«Украинизм – искусственная антирусская конструкция». Манипуляция через переписывание российской истории

Метод переписывания истории особенно эффективен в длительной перспективе, когда требуется постепенно сформировать и закрепить нужное мировоззрение. Искусственно сформированная пропагандой картина исторической действительности транслируется через книги, лекции, театральные представления, фильмы, но прежде всего – через СМИ. Таким образом создаётся иллюзорный мир, который воспринимается получателем информации как реальный.

В последние десятилетия в РФ предпринимаются титанические усилия в данном направлении. Пропаганда активно занимается не только политическим мифотворчеством, но и откровенной фальсификацией истории. Кремлёвская пропаганда в этом направлении только продолжает традиции советской, история для неё – это прежде всего инструмент политических манипуляций. В современных условиях глобальной коммуникации преднамеренная фальсификация истории является информационным оружием, которое эффективно используется манипуляторами.

Основные тезисы и нарративы

Народ, который не знает объективной истории, беззащитен против манипуляций, любую ситуацию и событие ему можно представить вне реального контекста. Государство и народ как единство базируются не только на настоящем, но и на прошлом. Именно это и объясняет природу потребности в формировании «правильной истории», поскольку концептуально оформленный образ прошлого не только идентифицирует, но и консолидирует либо поляризует общество, отвечая на вопросы «кто мы» и «куда мы идём».

Преемственность прошлого играет большую роль в политическом пространстве, определяя репутацию государства и создавая соответствующий информационный фон. Это то, что Джордж Оруэлл называл «контролем действительности». Для этого контроля кремлёвская пропаганда ещё до 2014 года начала внедрять в информационное пространство соответствующие базовые нарративы о якобы исторической принадлежности Крыма РФ и о том, что беларусы, украинцы и россияне являются «одним народом», в более либеральной трактовке – «братскими народами». После начала агрессии РФ в отношении Украины в 2014 году эти утверждения стали восприниматься получателем информации росСМИ как истина. Сегодня нарратив о «российском» Крыме получил продолжение, и Кремль заявляет свои претензии не только на «Донбасс», но и Запорожье, Харьков, Одессу, Николаев, Херсон, Днепр, Мариуполь и даже Киев, который, как известно, «мать городов русских», что в интерпретации российской пропаганды равно российский. Эти нарративы используются как основное оправдание нападения на Украину, что показывате и мониторинг Media IQ.

Скандально известный Тимофей Сергейцев в своём программном материале «Что Россия должна сделать с Украиной» заверяет, что большая часть современной Украины, это «исторические Малороссия и Новороссия», которые РФ «должна освободить от нацистского режима». При этом, как утверждает автор, «украинизм – искусственная антирусская конструкция, не имеющая собственного цивилизационного содержания». Тут очень кстати нарратив о «братских народах», один из которых старший и имеет право учить, наставлять и защищать младших, которых необходимо «вернуть домой» в «историческое лоно славянского единства». Кстати, ещё в 2021 году на сайте Кремля была опубликована статья Путина об историческом единстве русских и украинцев, в которой он утверждал, что русские и украинцы являются одним искусственно разделённым народом.

Скриншот ria.ru

В 2019 году «Коммерсант» предложил своей аудитории материал о том, как «русское государство собирало земли современной Украины три с половиной века, от царей до вождей». Автор предсказуемо утверждает, что Украина своим существованием обязана исключительно России.

С началом активной фазы войны в Украине кремлёвская пропаганда внедрила нарратив, системно транслируемый росСМИ, об историческом праве РФ на украинские территории. Для потребителя информации создаётся соответствующий информационный фон, в котором, среди прочего, неутомимо проводятся параллели между президентом Путиным и Петром I. РосСМИ 350-летие Петра I используют для создания для Путина образа полководца и «собирателя земель», постоянно цитируя российских чиновников, которые прямо или косвенно сравнивают политику Петра с действиями Путина. В своих заявлениях российский президент и сам неоднократно прибегает к таким сравнениям. Путин убеждает, что РФ, ведя войну против Украины, просто «возвращает» свои территории, как и Пётр I, который «воевал со Швецией… Ничего не отторгал! Он возвращал!… И укреплял». Далее он утверждает, что и «на нашу долю тоже, значит, выпало возвращать и укреплять».

Эпоху Петра I и сегодняшнюю войну РФ в Украине сравнил и директор службы внешней разведки Сергей Нарышкин, по словам которого, «одна из самых грандиозных военных побед была завоевана Петром I в битве под Полтавой», а «в последние три десятилетия потомки славных запорожцев… эти земли» якобы до чего-то «довели», что Петру бы не понравилось.

Не забыла пропаганда и о Мариуполе, который, по уверению Путина «известный очень, древний, можно сказать, русский город», в котором Пётр I «ещё основал, как известно, свою первую военную флотилию, первые победы одерживал».

Утверждая, что значимым результатом так называемой СВО для РФ является присоединение новых территорий, Путин в очередной раз делает отсылку к эпохе  Петра I, который  «боролся, чтобы выйти к Азовскому морю».

Предсказуемо в базовых нарративах кремлёвской пропаганды присутствует и Запад в роли врага славян, который обязательно бросит «обманутую» и «использованную» им Украину. При этом Польша якобы «давно вынашивала планы оккупации» западной Украины и даже Беларуси, чему, как утверждают росСМИ, препятствовала и продолжает препятствовать РФ.

Скриншот gazeta.ru

Поручения и перспективы

Неудивительно, что росСМИ много внимания уделяют вопросам создания новых учебников и программ по истории РФ. При  этом не забывают обвинять Украину, которая якобы «переписывает историю» и «меняет трактовку событий».

Со своей стороны Путин, как утверждают российские медиа, поручает «своей администрации и правительству страны принять необходимые шаги по созданию нового комплекта учебников по истории». Подчёркивается, что «это очень важный вопрос… действительно общенационального значения», ведь история «важна для любого народа, особенно на каких-то сложных поворотах жизни государства». Путин признаёт, что «достоверные исторические данные» напрямую участвуют в «формировании общественного сознания», и поручает «в рамках тех процессов, которые сейчас идут…принять необходимые шаги».

Значимость этой темы демонстрируется в том числе и размещением поручения на сайте Кремля, и регулярностью, с которой росСМИ поднимают вопросы корректировки истории. Обращается внимание на то, что «правильная история» должна присутствовать на всех уровнях образования. «РИА Новости» отмечает, что Путин поручил представить предложения по разработке учебников и пособий по истории и обществознанию, в том числе для начального образования.

«Россия 1» отмечает необходимость утвердить стратегию реализации молодёжной политики, которая рассчитана до 2030 года, в которой будут присутствовать «проекты о наставничестве с героями России и участниками СВО».

ТАСС  информирует, что Путин «поручил проработать вопрос об объединении учебных курсов “История России” и “Всеобщая история” для школьников». При  этом упоминается, что с учётом того, как «определяется» будущее РФ, «нужно вписывать историю России в общий контекст мирового развития».

В «правильной истории» особое место будет отведено Украине, которая, по утверждению Путина, является не более чем «порождением советского периода» и «создана большевиками».

Резюме

Переписывание истории – это не только манипуляция информацией, это прежде всего формирование мировоззрения, необходимого кремлёвской пропаганде. Современные росСМИ обращаются к нужным им историческим фактам, либо их интерпретации – для того, чтобы направить ход мыслей потребителя информации в нужном направлении. Не вызывает сомнений, что Кремль системно подошёл к формированию альтернативной реальности, в которой Украина в существующих границах была «скроена по воле политиков в разные годы и за счёт исторических территорий России». Следовательно, война в Украине представляется как восстановление исторической справедливости, возвращение своего и забота о «братском» украинском народе.

Фото на главной: Tina Hartung , Unsplash