Не шоу? Почему важно, чтобы медиа соблюдали точность в формулировках

Разбираем кейс на примере подачи информации о новом проекте беларусских священников, который в СМИ назвали «шоу», чем вызвали дискуссию.

Поделиться:

Подача некоторыми изданиями новости о YouTube-проекте беларусских священников «Изгоняющий дьявола» вызвало критику некоторых пользователей. При перепечатывании информации журналисты изменили формулировку первоисточника, заменив как в тексте, так и в заголовке публикаций слово «проект» на «шоу». Это могло исказить смысл того, о чём хотели рассказать медиа, нарушив один из стандартов журналистики – точности.

Фото: instagram.com/_exorcist_official/

В видео священников, жанр которого можно определить как познавательная передача, говорится о важных не только для христиан, но и многих неверующих людей вещах – порче, действии тёмных сил. Поэтому в данном случае слово «шоу» звучит уничижительным.

Последствия такой неточности журналистов видны по реакции читателей – большинство «смайликов», оставленных под заметкой одного из популярных ресурсов, имеют негативную окраску. В тематических чатах многие верующие возмутились проектом священников, прочитав о том, что они якобы делают из экзорцизма шоу.

После материала «Зеркала» на эту тему другие ресурсы, к примеру, «Маланка.Media», «Сильные новости» подали информацию в таком же ключе – с употреблением определения «шоу».

Наконец, сам автор проекта написал в соцсети критический комментарий с сожалением, что «не спросили у нас, у священников»:

«Шоу… Жаль, что авторы СМИ так интерпретирует. Ведь мы рассказываем о серьёзных вещах».

Media IQ попросил бывшего академического директора BISS (Belarusian Institute for Strategic Studies), теолога Петра Рудковского прокомментировать, насколько важно, чтобы медиа соблюдали точность в формулировках при подаче информации о религиозной и других сферах. Эксперт подчёркивает, что шоу – это мероприятие развлекательного характера:

«При использовании в заголовке публикации о католическом медиапроекте о духовных заключениях слова “шоу” может продвигаться очерченное отношение к содержанию видеопередачи: как к чему-то несерьёзному, придуманному».

По словам эксперта, с точки зрения верующего человека, продвижение такого отношения есть проявлением легкомыслия:

«Тем не менее, если признаём принцип свободы слова, то должны также признать, что такой месседж находится в рамках, определённых этим принципом: здесь нет оскорбительных или дегуманизирующих формулировок в адрес авторов проекта или их аудитории, а есть только намёк на несерьёзность или неправдивость содержания описываемого медиапроекта».

В то же время отметим, что на западном телевидении существует множество примеров не развлекательных шоу, которые фокусируются на информировании, анализе и обсуждении важных общественных, политических и культурных тем. В том числе – религиозных.

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео