Президентские выборы в США в беларусских государственных медиа
Государственные медиа используют выборы в США для продвижения выгодных режиму нарративов. Для этого пропаганда не боится манипулировать фактами, предоставлять ложный контекст и фальсифицировать переводы выступлений политиков, тем самым вводя в заблуждение избирателей и подрывая основы демократии.
Образы Трампа и Байдена
Сначала телеканал СТВ довольно объективно описал предвыборные дебаты двух кандидатов в президенты – инкумбента демократа Джо Байдена и экс-президента республиканца Дональда Трампа. Хотя уже в другом новостном выпуске заметно манипулирование контекстом – утверждается, что Байдену, возможно, грозит импичмент. Спикер Палаты представителей США республиканец Майк Джонсон действительно предложил вице-президенту США Камале Харрис использовать 25-ю поправку, чтобы та взяла на себя функции президента. Согласно 25-й поправке, вице-президент и Кабинет министров может временно отстранить президента от должности, если он неспособен выполнять свои обязанности. Однако Джонсон не говорил об импичменте президента. Кроме того, СТВ умолчал о потенциальных успехах такого шага. Использование слова «импичмент» предоставляет зрителям ошибочное представление о том, что Байден находится под реальной угрозой импичмента, что усиливает сомнения в его легитимности и стабильности его президентства.
Также СТВ утверждает, что более 70 % американцев не хотят, чтобы Байден баллотировался на новый срок из-за болезни, так как существуют разные соцопросы, цифры допустимые. Важно отметить, что официальных свидетельств о наличии у Байдена какой-либо психической или когнитивной болезни нет. Избиратели могут сомневаться, хватит ли у действующего президента здоровья для исполнения полномочий, но эти сомнения основаны на возрастных предрассудках, а не на медицинских фактах. Телеканал ОНТ также приводит аргументы в пользу того, что Джо Байден – старый президент, без каких-либо подтверждений его реального состояния здоровья.
Ссылаясь на статью Telegraph, в новостном выпуске ОНТ говорят, что Европе необходимо подготовится к выходу из НАТО, и что Дональд Трамп не видит смысла в этой организации. Оригинал статьи рассказывает о мнениях дипломатов и потенциальных последствиях такого шага. В своём выпуске телеканал ОНТ не даёт полный контекст высказываний Трампа, что вводит зрителей в заблуждение. Трамп заявил, что «100 % не покинет НАТО, если страны-участники будут платить честно». Утверждения Дональда Трампа касаются финансовых обязательств членов НАТО, а не самого существования организации. В прошлом Трамп неоднократно критиковал союзников по НАТО за недостаточные расходы на оборону, требуя, чтобы все страны-члены выполняли свои обязательства по выделению 2 % ВВП на военные нужды. Отсутствие полного контекста в новостном выпуске ОНТ искажает намерения Трампа и создаёт ложное впечатление о возможном выходе США из альянса.
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2024/07/unnamed-Large-4.jpeg)
Фрагмент новостного выпуска «Беларусь 1»
Между тем, уголовное дело против Трампа за штурм Капитолия телеканал ОНТ называет сфабрикованным. После беспорядков 6 января в здании Капитолия США Трамп был обвинён в сговоре с целью обмана правительства США и в попытке повлиять на свидетелей в связи с его усилиями по отмене результатов президентских выборов 2020 года. В том же выпуске телеканал ОНТ утверждает, что Байден приказывает другим штатам не допускать Трампа до выборов. По мнению ОНТ, правящая партия хочет избавиться от политических конкурентов и инициирует уголовные дела против Трампа. Прослеживается стремление показать Трампа как жертву политического истеблишмента, а Джо Байдена – как недееспособного пожилого человека.
ОНТ указывает на особенно сильные шансы победы у бывшего президента Трампа и транслирует его критику против Байдена. Описывая теледебаты Джо Байдена и Дональда Трампа, ОНТ озвучивает позицию только бывшего президента, вновь подчёркивая якобы его желание выйти из НАТО. Это дезинформация: Дональд Трамп не приводил такого тезиса.
«Беларусь 1» также пророчит победу Трампу. Для дискредитации действующего президента США зрителям телеканала намекают на то, что Джо Байден воспользовался памперсом во время встречи с избирателями. БТ также используют уничижительный эпитет, называя Байдена «Сонным Джо». В новостном выпуске БТ об уголовных делах Трампа утверждается, что демократы надеются, что Трампа посадят за решётку, поскольку это даёт Байдену шансы на победу. В другом выпуске БТ об уголовном деле против сына Джо Байдена утверждается, что республиканцы хотят обрушить рейтинги Байдена, намекая на коррупцию в Белом доме. БТ манипулирует высказываниями ещё одного кандидата в президенты Джилл Стайн, чтобы продвигать тезис о том, что якобы США начали войну в Украине.
Фальсификация перевода
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2024/07/unnamed-1-Large-3.jpeg)
фрагмент оригинальных дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена, CNN
В выпуске БТ, посвящённом дебатам двух кандидатов в президенты, перевод речи кандидата Трампа искажается. Трампу приписывают фразы, которых он не говорил.
В версии БТ Трамп сказал: «Эта война, которой не должно было быть… А из-за него мы в такой ужасной ситуации с Украиной, Россией, потому что Украина не побеждает в этой войне. Да у них не остаётся людей, не остаётся солдат. Потеряли так много людей и эти прекрасные тысячелетние города. Всё из-за него и его тупых решений».
В оригинале дебатов Трамп не произносит этих слов. Он говорит: «Ни одно из условий (Путина) не приемлемо, но, послушайте, эта война не должна была начаться. Если бы у нас был лидер в этой войне, он бы всех примирил. Сейчас он (Байден) дал Украине $200 миллиардов или больше. Это много денег… Каждый раз, когда Зеленский приезжает в нашу страну, он уходит с $60 миллиардами. Он прекрасный бизнесмен, и я не критикую его (Зеленского). Я ничего не критикую…»
Также фабрикуется перевод политического аналитика NBC Чака Тодда: «Я поговорил со многими лидерами демпартии, и там царит паника после этого выступления, но я полагаю, что для них это не проблема. Нарисуют голоса как надо. Почтовое голосование для этого и придумано».
В реальности аналитик говорит: «Я не хочу говорить тут, что я думаю, Том. Я много общаюсь с лидерами и делегатами Демократической партии, коалиционными лидерами. Там присутствует паника после этого выступления. Не типа, «о, это поправимо», а «ок, ему следует отойти в сторону. Такие ходят разговоры».
Умышленное искажение перевода предназначено для продвижения антиукраинских нарративов и подрыва доверия к избирательной системе в США. Искажённые цитаты могут создать ложное впечатление о позициях и намерениях лидеров или кандидатов в президенты, ведя к недопониманию и путанице среди зрителей. Ложное представление о фальсификации выборов в одной стране может привести к опасным выводам о том, что такое поведение является распространённым и допустимым в других странах, в том числе и Беларуси.
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2024/07/unnamed-2-Large-3.jpeg)
Фрагмент оригинального видео с Чаком Тоддом, NBC
В конце выпуска БТ делается вывод, что спасением для Байдена может стать новый глобальный кризис, и что именно из-за американских внутриполитических проблем начались войны в Ираке, Сирии, Ливии. Это крайне спорный тезис, который беларусские и российские пропагандисты любят использоваться для продвижения антиамериканских нарративов. В случае войны в Ираке эксперты действительно говорят, что атаки 11 сентября были использованы для оправдания начала войны против режима Саддама Хуссейна. Войны в Сирии и Ливии начались как вооружённое выступления граждан против режимов Ассада и Каддафи, США лишь поддерживали продемократические силы и выступали сторонней силой.
Провластные аналитики
Депутат Палаты представителей, руководитель провластной Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич в эфире «Альфа-радио» утверждает, что в США одни и те же президенты, поэтому они не должны учить мир сменяемости власти. Напомним, что с 1994 года в США сменилось 5 президентов, в то время как Александр Лукашенко продолжает находиться во власти. Гайдукевич создаёт ложный контекст с целью оправдания несменяемости власти в Беларуси.
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2024/07/unnamed-3-Large-3.jpeg)
Олег Гайдукевич, фото SB.by
Провластный политолог Алексей Дзермант объясняет популярность Трампа его связями со средним классом и его антиэлитной риторикой. В тоже время он утверждает, что больших изменений с приходом Трампа в Белый дом ожидать не стоит.
По мнению провластного аналитика Петра Петровского, чтобы победить, Джо Байдену необходимо отказаться от поддержки Украины. Петровский ссылается на социологическую службу Gallup. В момент интервью действительно наблюдалось снижение в желании американцев поддерживать Украину. Однако сейчас опросы показывают, что желание помогать Украине у американцев, наоборот, выросло. Манипулируя социологическими опросами, Петровский пытается продвигать нарратив о нежелании американцев поддерживать Украину.
Что в итоге?
Беларусские государственные СМИ применяют комплексный и хитрый подход к освещению предвыборной гонки в США. Пропаганда частично опирается на реальные новости, но намеренно искажает восприятие событий. Для этого фальсифицируются переводы речей американских политиков и аналитиков, что позволяет создавать и продвигать ложные нарративы.
При этом пропаганда склонна поддерживать Дональда Трампа, изображая его жертвой политического преследования и транслируя его критику в адрес оппонента. Джо Байден, напротив, выставляется как человек с возрастными заболеваниями, не заслуживающий доверия и уважения.
Кроме того, беларусские госСМИ регулярно ссылаются на престижные международные медиа, такие как Telegraph, The Wall Street Journal и NBC. Однако, несмотря на авторитетность этих источников, зрителям зачастую не предоставляется полный контекст, что приводит к искажённому восприятию. Например, критика Байдена и Трампа может быть вырвана из контекста или дополнена вымышленными фактами, которые усиливают антиамериканские настроения.
Такая стратегия позволяет беларусским государственным СМИ формировать у зрителей мнение, выгодное для действующего режима. Информационные материалы преподносятся таким образом, чтобы дискредитировать американскую демократию и оправдать внутреннюю политику Беларуси.