Эксплуатация Дня Победы и разворот на Восток. Мониторинг пропаганды в мае-2024
Тактические и стратегические нарративы на беларусском государственном телевидении – в мониторинге пропаганды Media IQ за май 2024 года.
Media IQ ведёт мониторинг госСМИ Беларуси, анализируя манипуляции и динамику нарративов пропаганды. С марта мониторинг ведётся по обновлённой методологии.
Стратегические нарративы в мае 2024
Стратегические нарративы относительно последовательны, обладают внутренней логикой, отражают глубоко укоренившиеся взгляды руководства правящего режима, формируют основу информационной кампании и служат для долгосрочного воздействия на общественное мнение.
Media IQ фиксирует кусты нарративов cо следующей частотностью в мае (число упоминаний в сюжетах «Беларусь 1», ОНТ и СТВ. При этом в одном сюжете стратегический нарратив мог повторяться несколько раз в виде разных субнарративов, поэтому мог быть посчитан несколько раз).
Основные манипуляции, которые применяются для конструирования такой картины мира – смещение акцента, подмена понятий, ложная дилемма, контраст, манипулятивная семантика и манипулятивные оценочные высказывания.
Расположение нарративов в топе относительно друг друга в мае совпадает с апрельским, за исключением того, что нарратив «Беларусь чтит память ВОВ» поднялся на две строки: рост связан с празднованием Дня Победы.
Что касается относительной частотности, то в 1,5 раза снизилось число повторения нарратива «Государство работает хорошо», вернувшись примерно к мартовскому значению. Апрельский рост был связан с проведением в апреле Всебеларусского народного собрания, освещение которого сопровождалось восхвалением беларусской модели как социального и политического режима как «истинно» демократического (в отличие от западных «псевдодемократий»).
Топ-30 нарративов мая-2024 и динамика
В таблице ниже приведены топовые нарративы апреля 2024 года (вместе и стратегические, и тактические), которые описывают картину мира беларусской госпропаганды.
Если объединить эти топ-30 нарративов в кластеры, получится следующая картина мира.
Беларусь – социальное государство, страна для жизни, для простых людей. Власть ведёт диалог и открыта. Беларусь – демократическое и правовое государство. Государство успешно развивает экономику. Государство обеспечивает военную безопасность, страна способна за себя постоять. Государство обеспечивает мирную, стабильную жизнь и безопасность – и мы должны сохранить государство, чтобы сохранить всё это. Это Лукашенко наводит порядок и держит всё под контролем.
Запад сам не правовой и не демократичный. Власти западных стран не отражают настоящие интересы народа, население их не поддерживает. Власти западных стран – марионетки США. Агрессивный неоколониальный Запад загнивает, он в кризисе и раздрае, но безуспешно пытается удержать гегемонию. Поэтому разжигает войны, в том числе в Украине. Это прозападный Израиль – агрессор, а не Палестина. Запад и против Беларуси тоже ведёт войну – гибридную. А вот Беларусь не агрессор: Минск за мир и диалог во внешней политике. Протест и инакомыслие в Беларуси – предательство страны в интересах Запада.
Успешно развивается интеграция и сотрудничество со странами Востока и Юга – они заменят нам Запад. В том числе беларусско-российская и евразийская интеграция. Беларусские товары востребованы в мире. Особенно успешна интеграция с РФ. Беларуси и России угрожают и негативно влияют извне общие угрозы и враги в виде стран Запада – но вместе мы способны дать достойный отпор и защитить друг друга».
В динамике по сравнению с апрелем можно выделить следующие тренды.
В топе поднялись нарративы, связанные с празднованием Дня Победы. Это кластер нарративов, которые эксплуатируют ценность победы над нацизмом в интересах властей Беларуси: якобы страной правят преемники победителей, противостоящие неонацистскому Западу, который пытается переписать историю. Также в топе появились или поднялись нарративы, связанные с разворотом внешней политики Беларуси с Запада на Восток и Юг.
Опустились или покинули топ-30 тактические нарративы апреля, связанные со Всебеларусским народным собранием и принятием военной доктрины. Это, с одной стороны, кластер позитивных нарративов о восхвалении эффективной работы государства по обеспечению демократии и благополучия народа, а также сохранению мира, стабильности и безопасности, в том числе военной. А с другой стороны, работающий на контраст кластер негативных нарративов о странах Запада, где якобы нет настоящей демократии, а жить людям плохо.
Тактические нарративы мая: День Победы
Тактические нарративы выступают в качестве отдельных посланий, направленных на усиление обоснованности стратегических нарративов. Тактические нарративы актуальны здесь и сейчас, связаны с конкретными событиями и легко забываются при смене конъюнктуры. Некоторые из них являются субнарративами стратегических как более общих.
Рассмотрим несколько тактических нарративов мая 2024 года из кластера, связанного с празднованием 9 мая. Эти нарративы являются смесью фактов и дезинформации, а также транслируются с помощью манипуляционных приёмов.
«Беларусь чтит память ВОВ, сохраняет историческую память и правду» – это стратегический нарратив беларусской госпропаганды, использующий победу в ВОВ как ядерную ценность. Но в мае он был тактически усилен в связи с Днём Победы как инфоповодом.
«…Это, конечно, современная работа по сохранению исторической памяти в фондах населённых пунктов. <…> И пока на Западе оскверняют память воинов, в Беларуси берегут мир, завоёванный ценой миллионов жизней», – сравнивают на контрасте на «Беларусь 1».
«Наши деды и прадеды сделали всё, чтобы жизнь продолжалась. А мир на планете стал наивысшей ценностью для каждого. Жаль, не все усвоят эти уроки. Но беларусы свято берегут правду о войне», – отмечают на «Беларусь 1».
Контекст. В Беларуси действительно уделяют большое внимание истории Великой Отечественной войны (ВОВ) и ценности победы в ней. Но при этом утверждается, что есть только одна «историческая правда» – официальный взгляд на войну, одобренный беларусским государством. Это подмена понятий (речь не об объективной правде, а о принятом взгляде) и ложная дилемма (или наша «правда», или их «ложь»). Во-первых, важно отделять факты и мнения, то есть события от интерпретаций. Фактическая правда действительно одна (когда и что случилось), а вот мнений-интерпретаций может быть много – и не существует объективного критерия, какое мнение более истинное. Во-вторых, с точки зрения интерпретации истории, критерий исторический «правды» – это национальные интересы конкретного государства. Поэтому если речь не о фактах, а об интерпретации, то у Беларуси может быть своя историческая правда, а у условной Литвы своя – и в этом нет противоречия. Отсюда различия и в исторической памяти: памятники, например, советским воинам в России и Польше находятся в разных контекстах, и если в России они скорее органичны, то в Польше являются чужеродными из-за превращения Польши после Второй мировой войны в марионеточное государство, подчинённое СССР (в ином обществе своя историческая память). А утверждения о ценности мира звучат кощунственно на фоне того, что с территории Беларуси Россия осуществила военное вторжение в Украину.
«Запад неонацистский» – на враждебные беларусскому режиму страны Запада навешивается ярлык преемников фашистов и нацистов, чтобы создать понятный и цепляющий образ врага. Соответственно, этот же ярлык навешивается на поддерживаемые странами Запада беларусские оппозиционные политические силы, независимые СМИ, структуры гражданского общества и протестующих, которых клеймят как «коллаборационистов».
«За границей формируется нечто, что враги называют национально-освободительной армией. На самом деле это те, кто хотят продолжить и завершить начатое фашистской Германией», – утверждают на «Беларусь 1».
«Как бы кто в великих демократиях ни противился и ни препятствовал, что бы ни говорил, невзирая на личности и сроки давности, мы будем выявлять и предавать суду причастных к злодеяниям нацистов, пусть даже посмертно или заочно. При этом сегодня во многих западных государствах наша победа объявлена вне закона. Под знамёнами дивизии СС маршируют фашиствующие радикалы, на государственном уровне чествуют военных преступников, а те, кто чтит память о великой Победе, объявляются врагами нации», – рассказывают на «Беларусь 1».
Контекст. Современные государства Запада являются демократическими режимами, что противоположно нацистскому тоталитаризму (в этом плане тоталитарному нацистскому режиму скорее уж ближе авторитарные). Нацистская идеология на Западе запрещена (например, в той же Латвии, которую так любит критиковать госпропаганда, запрещена свастика). СССР воевал против нацистов на одной стороне с западными союзниками. Но госпропаганда использует селекцию и смещение акцента, чтобы дискредитировать страны Запада.
«Запад пытается переписать историю» – якобы неонацистский Запад пытается исказить историческую правду, навязывая Беларуси и другим странам своё видение истории Второй мировой войны.
«Народы, которые воевали плечом к плечу с красноармейцами, стали приписывать себе единоличную роль в победе над Третьим Рейхом. А спустя десятилетия Запад и вовсе готов на господство. Нацисты наших дней уже не ходят в сапогах и чёрных одеждах, а действует тонко и изощрённо. И прискорбно, что это находит одобрение. Но не у беларусов, потомков победителей. Мы не позволяем обнулить или очернить победу. Наши память и правда – это надёжный щит на пути хаоса и идей превосходства. Они становятся маяком в море вызовов и угроз нового времени, подчеркнул Александр Лукашенко. <…> Реальность XX века такова. Безо всякого стеснения в Европе славят и приветствуют эсэсовцев и националистов, им аплодируют стоя главы государств, позабыв итоги Нюрнбергского процесса, без оглядки на историю, мораль и право», – говорят на ОНТ.
Контекст. Как мы показали выше, для каждого государства нормально иметь собственную интерпретацию исторических фактов в соответствии со своими национальными интересами. Неясно, где именно «народы стали приписывать себе единоличную роль в победе». Что касается прославления эсэсовцев, можно привести пример с Ярославом Гунько в парламенте Канады в 2023 году. Госмедиа охотно рассказали, как в парламенте Канады чествовали служившего в СС украинского ветерана – но «забыли» рассказать, что это случилось по ошибке, что премьер-министр потом извинился за это, а пригласивший его на заседание парламента спикер палаты общин подал в отставку. Так госпропаганда использует селекцию и смещение акцента, чтобы дискредитировать страны Запада.
«Мы должны сохранить страну: не дать переписать историю» – мобилизационные призывы защищать историческую правду как ценность, объединяющую беларусов вокруг режима.
«Роман Головченко подчеркнул, что молодому поколению необходимо предметно доносить правдивую информацию о событиях тех лет, говорить о страданиях, которые пережила Беларусь, в том числе о геноциде беларусского народа. “Очень важно сейчас донести до нашего молодого поколения, до детей, подростков, что это очень важно и сейчас. И вот готовность наших предков к самопожертвованию, к мужеству, стойкости, доблести и отваге может потребоваться и сейчас. И это не обязательно связано с войной, это, может быть, и гораздо чаще происходит в обычной мирной жизни, когда каждый из нас должен делать свой выбор в пользу своей любимой страны, своего отечества”», – цитирует СТВ премьер-министра Беларуси.
Контекст. С территории Беларуси Россия осуществила военное вторжение в Украину, что является соучастием в военной агрессии и противоречит Конституции Беларуси. Четвёртый год в Беларуси продолжаются массовые политические репрессии, в стране полторы тысячи политзаключённых (и это только признанных официально), сотни тысяч жителей покинули Беларусь. Говоря о выборе в пользу любимой страны, власть подразумевает лояльность режиму. Но выступающие против фальсификации выборов, репрессий и войны беларусы с их точки зрения тоже делают мужественный выбор в пользу любимой страны.
«Мы должны сохранить страну: мир и безопасность, стабильность» – нужно ценить то, что есть, чтобы не стало хуже, а для этого нужно поддерживать текущий политический режим. Подразумевается, что смена режима якобы обязательно приведёт к войне. Нередко этот нарратив увязывается с темой ВОВ для иллюстрации возможных ужасных последствий.
«В Чаусском районе торжественно открыли памятный знак, посвящённый событиям на реке Проня в годы Великой Отечественной войны и всем павшим здесь в борьбе с фашистскими захватчиками. <…> Народ выжил. Возродили землю. Возродили деревню. К сожалению, не все. Но мы живём и развиваемся. И сегодня мы должны ценить тот мир, который у нас есть. Эту стабильность. Нашу землю», – говорят на «Беларусь 1».
Контекст. С территории Беларуси Россия осуществила военное вторжение в Украину, что является соучастием в военной агрессией и противоречит Конституции Беларуси. Четвёртый год в Беларуси продолжаются массовые политические репрессии, в стране полторы тысячи политзаключённых, сотни тысяч жителей покинули Беларусь. Так выглядит мир, который у нас есть.
Выводы
В мае общий дискурс госпропаганды Беларуси сохранился. Но празднование Дня Победы стало поводом для усиления нарративов, создающих поляризацию и разделение на «мы» и «они» через конструирование образа врага из стран Запада. Это достигается путём присваивания беларусским режимом образа преемника Победы вместе с навешиванием на недружественные страны Запада ярлыка «неонацистских» преемников гитлеровской Германии. На этом фоне усилилось подчёркивание и обоснование разворота Беларуси с Запада на Восток и Юг во внешней политике. Эта картина мира конструировалась с помощью манипуляций, в том числе избирательной подачи информации, смещения акцента, контраста и подмены понятий.