Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Россия не начинает войн? Разбираем стереотипы с Антоном Сайфуллаевым

Наверняка вы слышали расхожую эту фразу “Россия не начинает войны, она их заканчивает”. Media IQ пробует разобраться, так ли это на самом деле.

Поделиться:

Антон Сайфуллаев – доктор гуманитарных наук, преподаватель Варшавского университета, специалист по постколониальной теории и культурной антропологии постсоветского пространства Восточной Европы.

30 лет на территории бывшего СССР не прекращаются войны. И вторжение России в Украину просто продолжает эту цепочку конфликтов. Почему же поколения, которые выросли на постулате “лишь бы не было войны”, постоянно между собой воюют?

Войны и вооруженные конфликты – естественное явление для постколониального и постимперского пространства. Антиколониальные войны, этнические конфликты, гражданские войны  сопровождали распад каждой империи.

Советский Союз – это последняя мировая империя, которая распалась в прошлом столетии. Даже не распалась, а скорее деградировала сверху. При этом советско-российский империализм не закончился в 1991 году а наоборот, стал более агрессивным.

В итоге почти сразу после распада СССР на его бывших границах начались войны разной степени тяжести. Гражданские и гибридные, локальные, этнополитические и замороженные конфликты. Многие из них растянулись на долгие годы.

Уже в 1991-м и 1992-м годах начались гражданские войны в Таджикистане, Грузии, Молдавии. Один только таджикский конфликт 1992–97-х годов унес от 100 до 150 тысяч жизней. С конца 80-годов нарастала напряженность и в Карабахе. Впоследствии она переросла в одно из самых затяжных и кровавых противостояний на постсоветском пространстве.

Какова же роль Российской Федерации во всех этих событиях? Прямо или косвенно она участвовала в каждом вооруженном конфликте: от Приднестровья в 1992 году до Украины в 2022.

Особняком стоят две чеченские войны, из которых Россия не вышла победителем. В первой – проиграла, во второй – договорилась. По сути, первая чеченская война – это единственный вплоть до 2022 года пример антиколониальной борьбы: прямого столкновения – угнетающего и угнетенного.

Для России эти войны открыли ящик Пандоры: терроризм, огромное количество гражданских жертв, приход Путина к власти, ориентализм и нетерпимость. Итог для Чечни – существование в формате жестокого авторитарного государства в государстве.

Чеченская травма, как и афганская, никак не проработалась в публичной сфере. Чеченский вопрос был урегулирован лишь формально. По сути он открыл новый этап конфликтов с участием России.

2007: начало Холодной войны? 

10 февраля 2007 года Путин произнес знаменитую мюнхенскую речь на конференции по безопасности. Он рассказал про однополярный мир и право России отстаивать свои интересы. Некоторые аналитики уже тогда посчитали это началом новой Холодной войны.

А уже через год, в 2008-м, случилась российско-грузинская война. Это была первая открытая конфронтация России после распада СССР.

Война против небольшого государства с нереформированной армией стала для России успешной. Она заложила основу того геополитического мировоззрения российских элит, которое сейчас проявляется самым ужасным способом.

В результате российского вторжения в Грузию появились квазигосударственные формы – Абхазия и Южная Осетия. Раньше похожий сценарии был реализован в Приднестровье.

Через шесть лет после войны в Грузии Россия присоединила Крым. Начался новый этап реакционного империализма – война в Донбассе. Российский успех 2008 года повторился, но с гораздо большим символическим значением. Как и в прошлый раз, «победу» принесла атака на ослабленное внутренними конфликтами государство и недееспособную армию.

В отличии от «замороженных» конфликтов в Приднестровье или Абхазии, где присутствовали российские миротворцы, война в Донбассе – это новый вид конфликта, гибридная война. Вплоть до 2022 года российские власти не признавали своего участия в ней. Война делалась чужими руками и превратилась в затяжной деструктивный и истощающий конфликт. Цель – дестабилизировать Украину, создать на ее территории черную дыру, которая не позволит полностью вырваться из зоны влияния старой метрополии. Кроме того, гибридная война – это еще мощная идеологическая обработка аудитории, информационные атаки, бесконечная пропаганда.

Три варианта окончания войны 

Война в Украине 2022 года – логичное завершение очередного цикла российского империализма. Украина вошла в запоздалую фазу антиколониальной борьбы и сейчас без преувеличения стоит вопрос о существовании украинского общества как такового. Во многом от успеха Украины в войне зависит будущее всего постсоветского пространства.

Вариантов три. Первый. Победа РФ – это продолжение имперско-советского реакционизма российских элит, новые войны и дальнейшее «собирание земель». Второй вариант – мирный договор. Увы, он означает, что через 10-15 лет война продолжится. Наконец, третий сценарий – полная победа Украины. Только она затормозит имперские амбиции России, а значит, и постсоветские страны получат возможность развиваться.

А что будет с самой Россией? Надежды на внутренние изменения мизерны и даже они не гарантируют, что ее внешняя политика изменится.

Единственный шанс – декоммунизация и деимпериализация властей, элит и культуры. Новый формат государственности – развитый федерализм и полная смена идейной парадигмы. Демократизация всего общества. Как мы понимаем – это абсолютная фантастика в обозримом будущем.

Подпишитесь на рассылку MediaIQ

Разоблачения фейков, аналитика, интервью и многое другое — раз в неделю в вашем почтовом ящике
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Хорошо 2
Смешно 2
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты