«Ничего не вышло». Как россСМИ писали о визите главы Китай в США

Мировые и китайские медиа подчеркнули, что одним из главных результатов встречи глав КНР и США стало восстановлении каналов прямой связи между военными двух держав, которая была отключена китайской стороной после визита спикера Палаты представителей США на Тайвань.

В заголовках китайского информационного агентства Синьхуа встреча не просто историческая, а «позитивная, всеобъемлющая и конструктивная», в ходе которой стороны «наметили курс на улучшение и развитие двусторонних отношений».

Для получателя информации росСМИ переговоры Си Цзиньпина и Джо Байдена и их результаты презентуются в контексте кремлёвских нарративов, показал мониторинг Media IQ.

Ожидания и анонсы

Анонсируя визит председателя КНР в Сан-Франциско на саммит организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, где должна была состояться его встреча с президентом США Байденом, российские медиа заверяли, что в США «готовятся к провалу переговоров».

НТВ, информируя о подготовке к мероприятию, абсолютно в духе советских СМИ заверило свою аудиторию, что «странно всерьёз говорить об экономическом развитии, когда на улице вокруг сплошные палаточные города бездомных, наркоманы». Сообщив об ужасах жизни в США, ресурс напомнил о «главной интриге» АТЭС – встрече лидеров США и Китая. НТВ уверенно вещает о «далеко не эпичных и оптимистичных» отношениях между государствами, намекая, что шансов на успех переговоров нет, и Вашингтон это якобы хорошо понимает.

Скриншот ntv.ru

«Ведомости», рассуждая о возможных результатах встречи лидеров США и КНР, риторически предсказывали, что «конкретные договорённости лидеров Китая и США могут коснуться лишь отдельных вопросов», естественно, не уточняя, что на любой встрече подобного уровня именно так и бывает.

Грядущий неуспех переговоров увидели даже в возвращении после завершения срока аренды панд из зоопарка Вашингтона в Китай. НТВ привычно обвинило США в продолжении «курса на конфронтацию» и формировании «антикитайского союза». В контексте сформированного кремлёвской пропагандой образа агрессивных США аудитории сообщили, что с Российской Федерацией КНР «намерена, напротив, лишь укреплять своё сотрудничество», о чём якобы свидетельствует визит и встреча с Путиным «второго лица в центральном военном совете КНР… выше только Си Цзиньпин» Чжан Юся.

Один из главных кремлёвских пропагандистов Владимир Соловьёв, ещё недавно рассказывавший россиянам о перспективах «великой дружбы» между КНР и РФ в начале октября в эфире своего ток-шоу «вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1», выступил с настоящим антикитайским заявлением. Он призвал «не заменять Америку на Китай» и, делая «опору… на собственные силы… обозначить врагов». Соловьёв заверил, что нельзя «стесняться называть врагов врагами». Необходимо напомнить, что ещё в августе он рассуждал о «геополитическом континентальном ответе», который Пекин, Москва и Иран готовили НАТО.

О переговорах двух лидеров

Российские медиа не в первый раз сделали акцент не на содержании переговоров, а на второстепенных деталях, декорациях и атмосфере. Много и очень эмоционально сообщалось о «толпах» нищих, бездомных, эмигрантов и наркоманов, «горах мусора», которые «на время саммита убрали». РосСМИ разобрали жесты Джо Байдена и Си Цзиньпина, пытаясь определить, «кто в мире хозяин».

Рассказывая о приезде лидера Китая в Сан-Франциско, росСМИ акцентировали внимание ещё на одном визите в столицу Калифорнии. Речь шла о «партийном чиновнике развивающейся страны» Си Цзиньпине, 38 лет назад, в 1985 году, посетившем США.

Скриншот ntv.ru

Российского обывателя убеждают, что сегодня Китай «диктует Западу свои условия», естественно, не упоминая о сложностях и проблемах сегодняшней китайской экономики. В каждом жесте и движении председателя КНР и его визави президента США медиа сделали попытку рассмотреть приоритет китайской стороны. Утверждали, что Байден «напряжённо ждал на пороге», подсчитывали шаги навстречу, отмечали даже улыбки. Тут и желание разобраться, чья рука сверху во время рукопожатия, и «выверенные речи» обоих лидеров, «зачитываемые по бумажке». В очередной раз получателю информации росСМИ напомнили об оговорках Джо Байдена. В сюжете НТВ история о том, что за речью американского президента «напряжённо наблюдал» госсекретарь США Энтони Блинкен, переживая, как утверждается, чтобы «видимо, дабы чего не ляпнул».

О будто бы «доминирующем положении» председателя КНР на встрече с Байденом заявил и заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Более того, сенатор считает, что целью визита в США лидера Китая является намерение «лично разговаривать с деловым сообществом», а не встреча с американским президентом.

ТАСС лаконично сообщает, ссылаясь на заявление главы МИД КНР Ван И, что встреча председателя КНР Си Цзиньпина с президентом США Джо Байденом длилась четыре часа. Отмечается, что стороны «подробно обменялись мнениями по украинской проблеме и палестино-израильскому конфликту, уделив внимание проблеме климатических изменений и вызовам в сфере, связанной с культурным интеллектом».

В то же время по мнению «Известий», двусторонняя встреча Байдена и Си Цзиньпина продлилась «около двух с половиной часов». А Business FM и вовсе насчитали «больше двух часов», не включив в переговоры прогулку и «неформальное общение».

Скриншот iz.ru

Об итогах встречи и акцентах

Российские медиа предпочли не заострять внимание на фактических результатах переговоров, обойдясь, по возможности, общими фразами. Акцент был сделан на комментариях и замечаниях различных российских экспертов и обозревателей.

ТАСС очень сдержанно информирует, ссылаясь на агентство Синьхуа, что председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден договорились возобновить диалог между военными двух стран на высоком уровне. При этом утверждается, что глава Китая, крайне осторожный и дипломатичный в высказываниях, в отличие от российских политиков, якобы «потребовал от Байдена» отмены американских санкций. Высказанная Си Цзиньпином «надежда», что Соединённые Штаты «серьёзно воспримут обеспокоенность КНР, примут меры и отменят односторонние санкции», превратилась в требование и практически ультиматум.

«Коммерсант» в позиции американской и китайской сторон предпочёл увидеть исключительно «разногласия», которые и были «зафиксированы» на переговорах. По мнению ресурса, «довольно дружеская нота» личной встречи лидеров США и Китая объясняется исключительно «дипломатическим протоколом и элементарной вежливостью».  Тем не менее, «Коммерсант» позволил себе, цитируя заявление Джо Байдена, перечислить некоторые «конкретные итоги… конструктивных и продуктивных» переговоров председателя КНР и президента США:

• создание прямой линии связи «друг с другом»;
• восстановление обрубленных Китаем в августе 2022 года контактов по военной линии, «причём на разных уровнях»;
• обещание Китая усилить контроль за своими химическими компаниями, производящими прекурсоры фентанила – смертельно опасного компонента наркотиков, продаваемых в США;
• решение начать межправительственный диалог по теме искусственного интеллекта.

В то же время по теме американских санкций в отношении Китая интерпретация «Коммерсанта» обращения господина Си с «требованием» к президенту Байдену абсолютно идентична пересказу ТАСС, что свидетельствует о вероятной рекомендации Кремля о том, как необходимо расставлять акценты в освещении данного вопроса.

Скриншот ntv.ru

По мнению НТВ, результаты переговоров Байдена и Си Цзиньпина можно охарактеризовать заявлением «ничего не вышло». Тот же тезис транслирует и «Звезда», заверяя свою аудиторию, что переговоры «окончились ничем».

Однако особый интерес и внимание российских медиа ожидаемо привлекло заявление Джо Байдена, сделанное им на пресс-конференции после переговоров с китайским лидером. Президент США, отметив достигнутый в результате общения с китайским коллегой прогресс, отреагировал на соответствующий вопрос и отметил, что считает Си Цзиньпина диктатором, поскольку он «один управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего». РосСМИ, как федеральные, так и местные, сделали главный акцент именно на этом событии, а не на реальных результатах переговоров. Они даже предпочли не заметить крайне сдержанную реакцию китайской стороны, ограничившейся дежурным заявлением МИД. Причём ТАСС подчеркнул, что президент Байден «вновь назвал Си Цзиньпина диктатором… как и ранее в этом году».

«РИА Новости», охарактеризовав отношения между США и КНР как «крайне напряжённые», заверило свою аудиторию, что по результатам личной встречи с китайским лидером президент Байден «не изменил мнение о нём как о диктаторе».

Складывается впечатление, что Кремль гораздо активней отреагировал на слова президента Байдена о председателе Си, чем китайские власти. Сам Си Цзиньпин демонстративно не обратил внимание на утверждение о том, что мнение о нём Джо Байдена не изменилось. Комментарий американского лидера был проигнорирован китайскими СМИ, а представитель МИД Китая заметила, что всегда найдутся люди, не уточняя, о ком идёт речь, которые будут пытаться испортить китайско-американские отношения, но им это не удастся.

Кстати, встреча президента США и председателя КНР спровоцировала крайне резкую реакцию скандального пропагандиста Соловьёва, что косвенно свидетельствует о её результативности и крайней невыгодности для РФ. Соловьёв зафиксировал угрозу с китайской стороны российскому суверенитету (!). Он гневно обрушился в прямом эфире телеканала «Россия 1» на недавнего «дружеского братского замечательного» Китая, который сегодня «будет диктовать для русского государства и русских государственных деятелей путь». Тезисы, которыми ранее характеризовали Европу, переместились на Китай. Без отопления уже китайские дома, с пенсиями там проблемы, и «военные технологии» китайские отсталые. И об «экзистенциальном противостоянии» Китая с Западом Соловьёв больше не рассуждает.

Резюме

Встреча президента США Джо Байдена и лидера Китая Си Цзиньпина не демонстрирует отстранение Пекина от тесного сотрудничества с Москвой, скорее подсвечивает, что такое сотрудничество существовало только в альтернативной информационной реальности, созданной кремлёвской пропагандой. РФ была и остается для Китая крупным рынком сбыта и поставщиком сырья. Переговоры лидеров США и КНР дают понять, что идея создания биполярного мира, о которой навязчиво заявляют российские политики, реализуема, однако шансы РФ стать одним из полюсов становятся призрачными на фоне продолжающейся войны против Украины.

Российские медиа представляют в последнее время отношения РФ с Китаем в контексте нарративов кремлёвской пропаганды. Получателя информации убеждают, что друзей нет, есть партнёры, ситуационные союзники, связанные с РФ экономическими интересами, а временами и зависимые от неё. И есть враги, прежде всего США, которые активно работают против российских интересов. Российский обыватель за время войны РФ против Украины стал свидетелем практически всего спектра отношений между государствами: Китай был «великим другом», потом экономическим партнёром и союзником, а к концу года находится в процессе трансформации в вероятного противника.

В состоянии крайне ограниченного доступа жителей РФ к альтернативной разноплановой информации у пропаганды в связке с росСМИ формируется эффективный механизм формирования общественного мнения и влияния на массовое сознание.

Фото на главной: Фото: REUTERS, Kevin Lamarque