Москва — «гарант соблюдения мира в регионе». Российские СМИ об обострении конфликта между Азербайджаном и Арменией

Очередной виток обострения конфликта между Азербайджаном и Арменией не мог остаться не замеченным российскими медиа и пропагандой, особенно на фоне успехов украинской армии по деоккупации в Харьковской области.

Поделиться:

Большой объём информации имеет целью переключить внимание своей аудитории с далеко не оптимистичной ситуации со «спецоперацией» в Украине на новый, напрямую не связанный с РФ кризис, сформировать альтернативный информационный повод. При этом Россия навязчиво пытается в очередной раз предстать в роли посредника-миротворца.

Кратко

  • Активность Шойгу в направлении стабилизации ситуации в регионе
  • Об истории конфликта и роли ОДКБ
  • Об интересах в регионе
  • О миссии РФ в регионе

Активность Шойгу в направлении стабилизации ситуации в регионе

Российские медиа активно демонстрируют, как Кремль предпринимает усилия для «стабилизации в регионе», и транслируют привычный для получателя информации образ государства-миротворца. СМИ сообщают о встречах в рамках X Московской конференции по международной безопасности российского министра обороны Шойгу с армянским коллегой Суреном Папикяном и с начальником Генштаба ВС Азербайджана Керимом Велиевым. В качестве темы для обсуждения заявляются вопросы деятельности «миротворцев РФ в Нагорном Карабахе». Подчёркивается, что, по мнению российского министра, «главным стабилизирующим фактором является режим прекращения огня на всей линии соприкосновения».

РИА Новости напоминает, что для главы Минобороны Армении Папикяна встреча с Шойгу — вторая с начала года, и это, как утверждает агентство, «показывает высокий уровень союзнического взаимодействия двух стран». Упоминаются и телефонные переговоры Шойгу с начальником Генштаба ВС Азербайджана Велиевым, в ходе которых собеседники «обсудили ситуацию в регионе».

Об истории конфликта и роли ОДКБ

Особое внимание привлекает к себе материал «Коммерсант», в котором политический обозреватель Дмитрий Дризе убеждает,  рассуждая об обострении конфликта между Азербайджаном и Арменией, что «России сейчас не до Южного Кавказа». Упоминая новое мирное соглашение между сторонами конфликта, политический обозреватель говорит о «вспышке недовольства» и возобновившихся протестах в Армении на фоне слов армянского премьер-министра Никола Пашиняна о готовности «ради мира принять сложные решения». При этом, как замечает Дризе, сам Пашинян отрицает наличие каких-либо договорённостей с Баку и призывает граждан «не поддаваться на провокации». «Коммерсант» акцентирует внимание своей аудитории на сложном положении «Армении и её лидера» и на обращении Еревана за помощью к ОДКБ, фактически к РФ. Вскользь упоминается, что организация «согласилась» прислать в регион наблюдателей.

Дризе напоминает своей аудитории, что Вторая карабахская война в 2020 году закончилась «по большому счёту поражением Армении», однако стороны договорились урегулировать отношения и заключить в будущем большой мирный договор, который должен был всех устроить и которого нет по сей день. По мнению политического обозревателя, предварительно Ереван мог получить «большие экономические выгоды, в том числе за счёт открытия новых транспортных артерий в Азию и Средиземноморье». Но в реальности пункты предварительного соглашения каждый из участников трактует по своему, и Баку на правах победителя считает, что «его слово — первое». Предсказуемо такая ситуация не устраивает Ереван, который хотел бы прежде всего сохранить контроль над транспортным путём между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью, проходящим через армянскую территорию. По мнению Баку, это должен быть «его личный суверенный коридор». В результате нового обострения конфликта азербайджанскому обстрелу подверглась уже основная территория Армении, а не Карабах-Арцах, что и послужило поводом обратиться к ОДКБ — де-факто России — «за помощью». Дризе подчёркивает, что, по его мнению, именно Москва выступает как «гарант соблюдения мира в регионе».

Дмитрий Дризе. Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Позднее в росСМИ появилась информация о том, что ОДКБ не планирует направлять в Армению своих миротворцев. «Коммерсант», упоминая заявление главы штаба ОДКБ Анатолия Сидорова, отмечает, что организация «надеется на мирное урегулирование» конфликта Армении и Азербайджана. Подчёркивается, что «об использовании сил блока на границе двух стран речи не идёт».

Более того, со слов Сидорова понятно, что для ОДКБ сегодняшняя ситуация в отношениях Еревана с Баку не является приоритетной, поскольку даже выезд высоких чиновников организации в Армению не планируется оперативно. А генсек ОДКБ Станислав Зась приедет на армяно-азербайджанскую границу только «на следующей неделе», поскольку «сейчас принимает участие в других международных серьёзных мероприятиях, в частности, приглашён на саммит ШОС».

Об интересах в регионе

Политический обозреватель настойчиво убеждает, что сегодня РФ не заинтересована в обострении на Южном Кавказе и поэтому «вопрос пытаются решить миром». Появляется якобы предварительное соглашение о прекращении огня, которое игнорируется обеими сторонами. А далее Дризе выводит на сцену ещё одного игрока — Турцию, стоящую за Азербайджаном, утверждая, что у неё в регионе свой интерес. Аудиторию убеждают, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган если и заинтересован «решать вопрос миром», то на условиях «господина Алиева и господина Эрдогана».

Дризе заверяет читателей, что Армения и Пашинян фактически неинтересны Западу, поскольку у страны, в отличие от Азербайджана, нет «очень нужных Европе» нефти и газа. Более того, Европа якобы преследует цель «доставить неприятности Москве» и поэтому не планирует поддерживать Армению. А что касается РФ, то, как утверждает Дризе, «ей совсем не нужен никакой новый конфликт на своих границах», тем самым в очередной раз транслируя тезис кремлёвской пропаганды, что РФ не является стороной в войне в Украине, там просто «конфликт на границе». Обозреватель замечает, что в такой ситуации «чем-то или кем-то придётся жертвовать».

Судя по акцентам в росСМИ, пожертвовать придётся в том числе и Арменией. РИА Новости приводит слова Пашиняна, который сообщает, что, «по последним данным… потери составляют 135 человек убитыми, эти цифры неокончательные… Есть много раненых». При этом, по словам премьер-министра, Ереван не будет вводить военное положение, однако «власти не намерены препятствовать участию добровольцев».

РИА Новости обозначает ещё одну сторону, имеющую свой интерес в регионе — Францию, которая традиционно следит за событиями в Армении. Агентство сообщает о телефонном разговоре премьер-министра Армении Пашиняна с президентом Франции Эммануэлем Макроном. РИА Новости отмечает, что Пашинян  рассказал о ситуации вокруг «развязанной Азербайджаном агрессии на суверенной территории Армении», и господин Макрон «подтвердил свою готовность содействовать диалогу и миру».

Сообщило РИА Новости ещё об одном телефонном разговоре Пашиняна с Путиным. Ресурс привычно упоминает в качестве причины конфликта «агрессию Азербайджана против суверенной территории Армении» и подчёркивает миролюбие РФ и её желание «сохранить» мир в регионе.

Российские СМИ не могли не вспомнить ещё об одном государстве, следящем за ситуацией на Южном Кавказе — США.

РИА Новости вскользь сообщает о разговоре господина Пашиняна с госсекретарём США Энтони Блинкеном, в ходе которого госсекретарь США заверил в готовности своей страны помочь Еревану и Баку «урегулировать разногласия мирным путём».

О миссии РФ в регионе

Кремлёвская пропаганда и российские СМИ убеждают своего получателя информации, что Москва, в отличие от других игроков, заинтересована в мире между Ереваном и Баку.

«Коммерсант» называет сегодняшний конфликт  «крупнейшим за два года обострением», которое «едва не переросло в полномасштабную войну». Ожидаемо ресурс подчёркивает, что именно РФ сыграла ключевую роль в минимизации остроты конфликта. Со ссылкой на МИД РФ «Ъ» акцентирует внимание на том, что «именно Москву нужно благодарить за достигнутую договорённость о прекращении огня». При этом аудитории не забывают напомнить о деструктивном, с точки зрения пропаганды, Западе, который «даёт понять, что упускать инициативу из своих рук не собирается» и направляет в Баку и Ереван спецпредставителя ЕС Тойво Клаара.

Российские медиа говорят о большом количестве посредников в конфликте Азербайджана и Армении, упоминая об их «конкуренции» и разнице в интересах. Кроме стран, привычно декларирующих свой интерес в регионе — РФ, Турции, ЕС, США — отмечается активность Грузии и Ирана. «Коммерсант», комментируя такой интерес к ситуации и ссылаясь на российский МИД, обвиняет Евросоюз «в геополитических играх и попытке беспардонно присвоить лавры посредничества, под которыми ничего нет».

При этом себе в актив Москва, не сомневаясь, записывает то, что боевые действия удалось приостановить, не акцентируя внимание на том, что информация о нарушениях режима прекращения огня обеими сторонами продолжает поступать. Глава Международного комитета Совета Федерации Карасин дал понять «РИА Новости», что именно ночной телефонный разговор президента Путина с премьер-министром Пашиняном поспособствовал установлению перемирия.  Карасин заявил, и РИА Новости обратило внимание своей аудитории на его слова: «Здесь трудно переоценить роль России, роль лично Путина». В МИД РФ также подчеркнули, что договорённость о прекращении огня была достигнута «в результате российского посредничества». 

РосСМИ настойчиво транслируют один из базовых нарративов Кремля об исключительно мирной внешней политике РФ. Кейс Азербайджана и Армении используется для того, чтобы аудитория медиа, комфортно существующая в созданной для неё альтернативной реальности и не склонная сомневаться в информации от росСМИ, а тем более верифицировать её, и далее не сомневалась в исключительном миролюбии РФ и во враждебности «коллективного Запада».

Фото на главной: Аппарат Президента Республики Армения

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Почему беларусы стали выходить на массовые протесты с августа 2020-го? Возможно, до этого противники режима Лукашенко боялись, что они в меньшинстве. Или же в этом их убедили государственные пропагандисты.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты