Генеральная Ассамблея ООН для российского потребителя информации

В Нью-Йорке на фоне войны против Украины и вновь обострившегося конфликта вокруг Нагорного Карабаха стартовала 77-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Около двухсот собравшихся на мероприятие мировых лидеров обсуждали вторжение России в Украину, глобальный кризис стоимости жизни, изменение климата, эволюцию новых технологий, прежде всего искусственный интеллект.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Фото: Ukrainian Presidential Press/Planet Pix via ZUMA/Scanpix/Leta

Накануне генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил о формировании нового многополярного мира, который, по его словам, ведёт к «эскалации напряжённости, фрагментации и ещё большему ухудшению ситуации». Из руководителей государств постоянных членов Совета Безопасности ООН – США, Китая, Франции, Великобритании, РФ – на сессии был и выступал только президент США Джо Байден.

В то же время – впервые после начала полномасштабной войны РФ против Украины – на сессии присутствует украинский президент Владимир Зеленский, несмотря на то, что внимания его стране уделяется заметно меньше, чем в прошлом году. На текущей сессии на первый план вышли требования так называемого «Глобального Юга» – стран Азии, Африки и Латинской Америки, избегающих принимать чью-либо сторону и действующих, исходя из собственных интересов. Их не устраивает сократившееся на фоне войны против Украины финансирование и снизившееся внимание к их проблемам.

Бросается в глаза отсутствие на сессии нескольких мировых лидеров. Отсутствие Владимира Путина в Нью-Йорке легко объяснимо, а председатель КНР Си Цзиньпин пропускает Генассамблею второй год подряд, впрочем, как и последнюю встречу G20. Но отсутствие президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Великобритании Риши Сунака и премьер-министра Индии Нарендры Моди вызывает много вопросов. При том, что если Франция прокомментировала причину отсутствия Макрона, то Великобритания оставила этот вопрос без объяснений.

Об участниках и неучастниках 78 сессии Генеральной Ассамблеи ООН

Много внимания росСМИ уделили открытию сессии Генассамблеи. Исключительные возможности для манипулирования аудиторией российских медиа представляет вопрос состава и вероятности получения виз российской делегацией. Сообщая, что делегацию возглавит глава МИД РФ Сергей Лавров и озвучивая её состав, «Известия» выносит в заголовок тезис о том, что РФ «не исключает проблем для делегации Лаврова на ГА ООН».

Москва ожидаемо обвиняет Вашингтон в «визовых препятствиях» для российской делегации. Получателя информации убеждают, что на фоне «стремительно ухудшающихся отношений» США и РФ и ужесточения «антироссийских» санкций «в связи со спецоперацией на Украине» ожидаются проблемы «с допуском на территорию США».

Цитируя заявление первого зампостпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского, росСМИ заверяют, что «нет оснований полагать, что американцы откажутся от того, чтобы чинить препятствия нашим делегатам».

Скриншот tass.ru

В контексте озвученных «визовых препятствий» для российской делегации на фоне санкций аудитории намекают, что назрела необходимость переноса штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка. Причём утверждается, что «от действий США страдает не только Россия, но и другие страны». В качестве примера «пострадавших» приводится Венесуэла, Эквадор и Иран. Позднее, как подтверждение «визовых препятствий», появилась информация со ссылкой на слова председателя комитета Госдумы по международным делам и лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что ему не дали визу для участия в сессии Генассамблеи ООН, причём «третий раз подряд». Слуцкий назвал ситуацию «абсолютно неприличной» и «вопиющим фактом», предсказуемо обвинив Вашингтон в невыполнении взятых на себя обязательств, в «грубом их попирании» и призвав «переместить» структуры ООН из США.

Аудиторию росСМИ убеждают, что США не только якобы системно не выполняют взятые на себя обязательства, но и препятствую работе российской делегации на сессии Генассамблеи ООН. Активно используется техника эмоционального резонанса, которая позволяет не только создать определённое настроение, но и одновременно передавать пропагандистскую информацию. Эмоциональный резонанс позволяет снять защиту и воздействовать не на разум, а на чувства людей.

РосСМИ напоминают, что по итогам предыдущей сессии Генассамблеи ООН в сентябре прошлого года министр иностранных дел РФ Лавров обвинил западные страны в «недоговороспособности» из-за «своего эгоизма и отсутствия мотивации наладить диалог». А также в продолжении демонизации РФ и «беспрецедентных масштабах… официальной русофобии на Западе». В нежелании стран Запада поддерживать агрессивную политику РФ в отношении Украины Лавров увидел «намерение разрушить Россию за её самостоятельность». 

Скриншот iz.ru

Не упустили российские медиа и ситуацию с отсутствием на сессии глав Китая, Франции, Великобритании и РФ. По словам некоторых ресурсов, «четыре мировых лидера» сессию «проигнорировали». В этом кремлёвская пропаганда обнаружила доказательства того, что Совет Безопасности ООН больше не является «главным местом» для решения геополитических проблем, ведь ранее главы Франции и Великобритании не позволяли себе пропускать это мероприятие.

Об участии в Генеральной Ассамблее ООН Владимира Зеленского

Не в первый раз особого внимания удостоился внешний вид и одежда украинского президента Владимира Зеленского. Кремлёвская пропаганда стремится создать эффект присутствия и иллюзию достоверности. Это создаёт сильнейшее эмоциональное воздействие и ощущение большой подлинности событий. На фоне игнорирования неудобной и акцентирования внимания на нужной информации это способствует закреплению в сознании потребителя сформированной Кремлём альтернативной реальности.

Присутствие большого объёма незначимой нерелевантной информации позволяет отвлекать внимание от важного, но противоречащего пропагандистским нарративам. Именно поэтому аудитория росСМИ ставится в известность, что будто бы «в США высмеяли внешний вид Зеленского». Ведущее информационное агентство РФ «РИА Новости» сообщает, что некая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин прокомментировала внешний вид Владимира Зеленского на Генассамблее ООН и в своих соцсетях, порекомендовала ему вместо «спортивных штанов… надеть галстук и костюм». Подчёркивается, что Грин заявила о своём намерении голосовать «против соответствующего решения о выделении помощи Украине».

Скриншот ria.ru

Также медиа сообщают, что украинский президент «впервые с февраля прошлого года» воспользовался для полёта за границу самолётом украинской авиакомпании. Демонстрируя внимательность к мелочам, способным вызвать нужный эмоциональный эффект, отмечается, что ранее он летал «военными самолётами транспортной авиации» стран, объявленных пропагандой главными врагами РФ – США и Великобритании.

Активно отреагировали росСМИ на слова Владимира Зеленского, сказанные им во время выступления на заседании Совбеза ООН о том, что сегодняшний кризис ООН связан с правом вето России и на предложение реформировать механизм применения право вето.

В качестве своеобразного ответа «РИА Новости» предлагает заявление Георгия Мурадова, называющего себя вице-премьером правительства Крыма. Мурадов утверждает, что российское право вето в Совете безопасности ООН является «святым достоянием многонационального российского народа… в кровопролитной войне с нацизмом». Не забыл он обвинить Киев «и лично Зеленского» в «предательстве… созданного вместо СССР Содружества государств».

В интерпретации российских СМИ Владимира Зеленского:

• раскритиковали читатели некого бразильского журнала Metrópoles (о котором подавляющее количество россиян ничего не слышало), которых «возмутило его поведение» на заседании Генассамблеи ООН;
• читатели ещё одного абсолютно не известного в РФ издания Express резко раскритиковали его за «оскорбление» российских властей;
• Родион Мирошник охарактеризовал как «злобного человечка в помятой майке», готового применить ядерное оружие;
• по словам главы так называемого запорожского общественного движения «Мы – вместе с Россией» Владимира Рогова, в США «встречают не лучшим образом». Рогов старательно транслирует пропагандистские клише о Зеленском как «попрошайке в спортивных штанах».

В то же время росСМИ предложили свою интерпретацию попытки постоянного представителя РФ при ООН Небензи сорвать выступление Зеленского на заседании Совета безопасности. Небензю возмутило, что президент Украины, которая в этом году не входит в состав непостоянных членов Совета безопасности, – будет выступать вторым после генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша. Представитель РФ назвал заседание СБ ООН по Украине «спектаклем» и обвинил председательствующую Албанию в нарушении процедуры и привлечении «группы поддержки из натовских стран».  При этом заявление и разъяснения премьер-министра Албании Эди Рама, который председательствует в Совбезе, в росСМИ заметно подкорректировали. А его пояснение о том, что выступление Зеленского «не спецоперация, а продолжение длительной и устоявшейся практики, которая полностью соответствует положениям ООН» и вовсе не присутствует в российском информационном пространстве.

Скриншот tass.ru

Вместе с тем в российских медиа акцентируется внимание на словах посла МИД РФ «по особым поручениям по преступлениям киевского режима» Родиона Мирошника, который назвал выступление Владимира Зеленского на заседании Генассамблеи ООН «набором лживых штампов». Мирошник прибегает к одному из самых популярных принципов военной пропаганды, с одной стороны – обвиняя Украину в провоцировании войны и намерении применить ядерное оружие, с другой –  утверждая, что РФ стремится к миру и вовремя «лишила» Украину ядерного оружия. Российские чиновники и пропаганда привычно выдают своей аудитории как реальные факты собственное, часто ничем не подтверждённое мнение.

О делегациях стран Запада

В росСМИ активно эксплуатируются мифы и нарративы, которые обвиняют западные делегации в стремлении «наказать и подавить» РФ.  При этом, как заявляют российские чиновники, в частности Лавров, Запад якобы «избегает разговора» о причинах войны против Украины «из-за отсутствия аргументов». Контроль над информацией, которая становится доступной российскому потребителю позволяет Кремлю создать видимость отсутствия и таких аргументов, и даже разговоров и дискуссий о роли РФ в войне.

Не забывает Москва и о своем «главном» враге – США. Президента Джо Байдена обвиняют в намерении и дальше поддерживать Украину.

Резюме

Кремлёвская пропаганда продолжает процесс демонизации «коллективного Запада» и США. В альтернативной информационной реальности, созданной росСМИ, существует сформированный образ врага всего русского – США и её союзников, стремящегося подавить РФ и добиться её «раздела». В то же время РФ предстаёт как страна, которая «30 лет пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе», однако её усилия «сталкивалась… с циничным обманом и враньём». Россияне не должны сомневаться, что развязанная РФ война против Украины ведётся для защиты их интересов. Для достижения этой цели пропаганда не гнушается любыми методами, всё глубже затягивая жителей РФ и получателей информации росСМИ в альтернативную реальность.