Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги

Запрет абортов как элемент идеологии «русского мира». Российские СМИ сразу после объявления даты президентских выборов сообщили о намерении Путина баллотироваться на пятый термин

На фоне войны РФ против Украины Кремль мобилизует поддержку  избрания Путина, выставляя его защитником традиционных российских ценностей против «либерального» Запада и гарантом русского мира, показывает мониторинг Media IQ. Запад представляется как сила, стремящаяся разрушить традиционную семью, религиозную веру и некие национальные ценности.

Поделиться:

РосСМИ, ещё недавно клеймившие запрет на аборты в Польше как проявление «консервативных» ценностей, всё активней призывают к такому же ограничению на территории РФ, представляя это уже как традиционные ценности и элемент идеологии русского мира. Сегодня российские медиа жёстко преследуют ЛГБТ, призывают к ограничению абортов и переориентации женщин на деторождение, а не  на карьеру.

Без сомнения, противостояние Западу, апеллирование к исторической традиции и объяснение проблем текущего периода будущими победами станут базовыми тезисами предвыборной кампании Путина.

Кремль готовится обеспечить подавляющее большинство голосов поддержки действующему главе российской власти и представить голосование как безусловное общественное одобрение его действий и решений.

В октябре на заседании ежегодного клуба «Валдай» Путин противопоставлял РФ, якобы «защищающую наши традиции, нашу культуру и наш народ», США, которые в его исполнении «стремятся к глобальной гегемонии», и европейским странам, «разрушающим свои корни, которые растут из христианской культуры». В феврале 2023 года он обвинял западных лидеров не только в намерении «покончить… раз и навсегда» с РФ, но и в злодеянии против «собственных народов» в контексте того, что Путин назвал «разрушением семьи, культурной и национальной идентичности».

Многодетная традиционная семья – новый предвыборный тренд Путина. Затяжная война с туманными перспективами избирателя отталкивает, привлечь его могут разговоры о правах отцов на участие в определении судьбы нерождённых детей с момента зачатия и о жертвенности матерей. Это гораздо более удобная тема, чем рассуждения о войне, бедности, отсутствии перспектив и связи между ними. Призывы ограничить доступ к абортам также позволяют обеспечить консервативную электоральную поддержку. При этом избиратель, у которого пропаганда отключила критическое мышление, даже не задаётся вопросом, почему аборты аморальны и противоестественны, а так называемое СВО патриотично и богоугодно.

Призывы и идеи 

В ноябре патриарх Кирилл обратился в Государственную думу с инициативой запретить аборты пока только в частных клиниках.

Патриарх предложил поручить разработку законопроекта не комитету Госдумы по охране здоровья, а комитету по безопасности.

В ответ спикер Вячеслав Володин, который позиционируется как близкий соратник Путина, призвал законодателей рассмотреть это предложение. Примечательно, что на сегодня в РФ сократилось число прерываний беременности без всяких запретов по сравнению с 2005 годом в три раза, но при этом и рождаемость резко упала.

Среди представителей российской политической элиты началась уже не первая волна риторики о семейных ценностях и традиционных ролях в семье.  Сенатор Маргарита Павлова в интервью телеканалу «Царьград ТВ», принадлежащему Константину Малофееву, русскому православному националисту и стороннику Путина, убеждала не «копировать модели поведения Запада», а «жить своим умом» и «перестать ориентировать девушек на получение высшего образования». По мнению сенатора, высшее образование и «карьерные цели» молодых женщин «означают, что функция деторождения упущена». Она настаивает на том, что демографию нельзя «поднять с помощью экономических мер».

С сенатором согласен и министр здравоохранения Михаил Мурашко, который рассмотрел «совершенно порочную практику» в том, что женщины рассматривают возможность рождения детей только после получения высшего образования и построения карьеры.

Путин, публично пока не поддержавший призывы к запрету абортов, в конце ноября на заседании Всемирного русского народного совета заявил, что «у многих наших бабушек и прабабушек было по 7, 8 или даже больше детей». Не уточняя, сколько из рождённых тогда детей выживали, он предлагает «сохранить и возродить эти прекрасные традиции». В то же время он предложил два способа решения «проблемы абортов», которая «остро стоит» в РФ:

  • запрет продажи препаратов для прерывания беременности;
  • «улучшать социально-экономическое положение в стране, повышать уровень благосостояния, реальных заработных плат, социального обслуживания, помощи молодым семьям по приобретению жилья».

Заместитель руководителя фракции Госдумы «Справедливая Россия – за правду» Дмитрий Гусев возмущается, что только женщина «принимает решение» об аборте, несмотря на то, что по семейному кодексу отец и мать имеют равные права по отношению к детям. Он настаивает, что «должно быть такое же право отца на принятие решения по абортам».

Зампредседателя Госдумы и бывшая уполномоченная по правам ребёнка Анна Кузнецова отреагировала на предложение патриарха заявлением о необходимости «проработать» на федеральном уровне инициативы по ограничению абортов и поддержке семейных ценностей как приоритете российской политики.

Член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова на круглом столе предложила внести ряд изменений в законодательство, касающееся искусственного прерывания беременности:

  • разрешить делать аборты только в государственных и муниципальных медицинских организациях на сроке до восьми недель;
  • перед этим делать УЗИ и показать матери сердцебиение плода;
  • увеличить время ожидания аборта до семи суток;
  • получать согласие на аборт от отца ребенка, если пара состоит в браке.

«РИА Новости» сообщило со ссылкой на неназванный источник, что уже весной 2024 года частным клиникам в РФ могут законодательно запретить проводить аборты. По информации агентства, законопроект на сегодня находится в разработке и предполагает также сокращение срока, при котором возможно прерывание беременности.

Решения на региональном уровне

Российские регионы на фоне обсуждения федеральными властями, причём как светскими, так и духовными, ограничительных мер на проведение абортов, не стали дожидаться решений на федеральном уровне и пошли на опережение. В некоторых российских регионах и аннексированном Крыму пафосно рапортуют о якобы добровольном отказе частных клиник проводить аборты. Речь идёт о части клиник в Татарстане, Мордовии, Челябинской, Липецкой и Курской областях и всех частных клиниках в аннексированном Крыму. Также вероятность запрета обсуждается в Калининградской области и Приморском крае.

Депутаты Ярославской областной Думы 11 декабря рассмотрели на заседании комитета по здравоохранению вопрос о запрете искусственного прерывания беременности в частных клиниках. Необходимо отметить, что тему даже не обсуждали, и из восьми ярославских депутатов, присутствовавших на заседании комитета, семь выступили за, один воздержался. Это решение стало ответом на инициативу депутатов Астраханской области, которые 27 октября направили председателю Госдумы Володину законопроект, предусматривающий права регионов запрещать аборты в частных клиниках. Эту идею ранее поддержало и Министерство здравоохранения Ростовской области.

21 ноября 2023 года появилась информация о намерении губернатора Нижегородской области Глеба Никитина ввести запрет на проведение абортов в частных клиниках всей РФ. Помимо этого, озвучивается инициатива сократить срок проведения аборта по желанию женщины с 12 недель до восьми. А уже 30 ноября депутаты регионального парламента приняли постановление, за которое проголосовали единогласно, о направлении в Госдуму проекта о внесении изменений в федеральный закон, предусматривающий запрет на проведение абортов частным клиникам.

Кроме того, в четырёх регионах РФ – в Мордовии, в Калининградской, Курской и Тверской областях – ввели административную ответственность за «склонение» к прерыванию беременности. Причём само «склонение» в каждом регионе понимают по-своему, но штрафовать нарушителей готовы вне зависимости от того, сделала женщина в итоге аборт или нет. Такие ограничения – это российское ноу-хау, которое представляет собой очередное сокращение возможности доступа к информации.

О реакции граждан РФ

На фоне инициативы губернатора Нижегородской области Никитина ввести запрет на проведение абортов в частных клиниках по всей РФ, жители области написали ему коллективное письмо с требованием отозвать законопроект. Письмо ожидаемо было проигнорировано.

Жители Калининградской области создали петицию с требованием остановить «женоненавистнические» действия властей, которые «неминуемо приведут к распространению незаконных абортов». К петиции присоединились около 30 тысяч человек.

В Казани после «добровольного» отказа некоторых частных клиник Татарстана от лицензий на проведение абортов жителями города был проведён пикет против запрета проведения абортов в частных клиниках. Участие в нём приняли около 10 человек.

В первых числах декабря были озвучены результаты опроса ФОМ о поддержке решения о полном запрете абортов. «РИА Новости» отмечает, что более половины опрошенных сегодня не одобряют такое решение. В то же время 43 % опрошенных считают, что прерывание беременности должно быть разрешено не во всех случаях.

В контексте кампании российских светских и религиозных властей по ограничению искусственного прерывания беременности в РФ «рекордно» выросли продажи препаратов для медикаментозного аборта и экстренной контрацепции. По данным «Коммерсант», в 2022 году рост составил  50-60 %.

4 декабря на тему запрета абортов высказалась и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая заверила, что РФ не пойдёт по пути полного запрета абортов. Однако настораживает высказанная ею уверенность, что со временем прерывать беременность будут только по медицинским показателям или в случае, если она наступила в результате насилия.

Резюме

Сегодня не вызывает сомнений, что Кремль не пойдёт на жёсткие ограничения в вопросе искусственного прерывания беременности до президентских выборов, назначенных на март 2024 года, осознавая непопулярность этой темы у значительного процента избирателей.

При этом запреты на региональном уровне – так же, как и дискуссии на тему ограничений – позволят Путину не только сохранить своего избирателя, но и обеспечить себе поддержку консервативной и религиозной части избирателей. Необходимо отметить, что в РФ в общем фиксируется некий «консервативный» тренд, который зациклен на традициях русского мира. На весенние выборы Путин выходит в образе борца за традиционные ценности, но без резких решений.

С большой вероятностью после выборов российские власти вернутся к теме ограничений и запретов при проведении абортов. И коснётся это в первую очередь регионов, которые сегодня являются основными поставщиками солдат для так называемой СВО. Обращает на себя внимание то, что аборты в частных клиниках уже ограничили в национальных республиках и регионах, которые возглавляют выпускники кремлёвской «школы губернаторов».

В то же время переключение внимание избирателя на традиционные ценности и демографическую ситуацию позволяет чиновникам опускать вопросы экономики, качества жизни и перспектив окончания так называемой СВО.

Кстати, вопрос зависимости войны РФ против Украины и ограничения абортов уже сейчас поднимается в российском информационном пространстве. Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства,  небезызвестный Федор Лукьянов рассуждает о том, что «аборт – это форма эвтаназии народа, форма самоубийства нации». Он заверяет, что во время ВОВ в СССР прерывания беременности без медицинских показаний были запрещены, а во время холодной войны «в которой мы, увы, проиграли», разрешены.

В похожем ключе высказалась и депутат Госдумы предыдущего созыва, президент благотворительного фонда по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей «Семья – Страна – Мир» Инга Юмашева. Она заявила, что «победа над фашизмом в специальной военной операции невозможна без победы над фашизмом внутри».  А любые альтернативные точки зрения Юмашева назвала проявлением «антигосударственной позиции».

Подпишитесь на рассылку MediaIQ

Разоблачения фейков, аналитика, интервью и многое другое — раз в неделю в вашем почтовом ящике
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар 1
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты