«Выкупленные» страны Балтии, свободное Балтийское море, ресурсы Арктики, торг с Западом Эрдогана

В последнее время в материалах росСМИ часто мелькают тезисы о предательстве РФ со стороны партнёров, союзников, «друзей», «братьев», показал мониторинг Media IQ. Кремлёвская пропаганда формирует и внедряет в массовое сознание миф о том, что РФ, выступающая на стороне света и являющаяся практически его воплощением, вынуждена противостоять тьме, которая неуклонно распространяет «русофобию».

Олицетворением тьмы для российского обывателя является США и НАТО, которые стремятся привлечь на свою сторону как можно больше государств. В восприятии аудитории российских медиа расширение НАТО равносильно расширению тьмы. Однако даже в оплоте тьмы – НАТО – есть те, кто симпатизирует, пусть и не всегда явно, светлой стороне. До недавнего времени такими симпатиками РФ пропаганда представляла Турцию и Венгрию.

До начала активной фазы войны РФ против Украины Турция, несмотря на регулярные обострения в отношениях, презентовалась в РФ как партнёр и союзник. А турецкий лидер Эрдоган – не иначе как личный друг Путина. Ещё несколько месяцев назад росСМИ рассказывали, что продление зерновой сделки – это подарок Путина Эрдогану, обеспечивший последнему победу на выборах.

Примечательно, что медиа оправдывали в глазах своей аудитории даже последовательную позиции турецких властей в отношении Крыма, который Анкара никогда не признавала российским, а сам господин Эрдоган неоднократно заявлял, что полуостров является частью Украины. РосСМИ настаивали, что Турция вынуждена делать такие заявления в силу взятых на себя обязательств и своей зависимости от стран Запада.  Даже поставки турецких «байрактаров» в Украину либо не замечались, либо с недюжинной фантазией оправдывались.

Однако в последние несколько месяцев ситуация изменилась, причём касательно не только Турции. Российского потребителя информации готовят к тому, что друзей у РФ нет, есть временные союзники и партнёры, которым выгодна поддержка и сотрудничество. В отношениях с Турцией неким Рубиконом стало её согласие на вступление в НАТО Финляндии, вызвавшее шквал негодования в РФ. Позднее даже возвращение из Турции в Украину командиров «Азова» спровоцировало меньше эмоций. А высказанная президентом Эрдоганом поддержка членства Украины в НАТО и заявление о согласии на приём в Альянс Швеции и вовсе обошлись практически констатацией фактов с непременной трансляцией нарративов кремлёвской пропаганды. Мифы, сформулированные пропагандой, прочно внедряются в массовое сознание и становятся частью сформированной реальности, в которой даже от ближайших союзников можно получить «нож в спину».

Швеция и НАТО 

В российских медиа настойчиво присутствует утверждение, что вступление Швеции в НАТО будет иметь негативные последствия для безопасности РФ. Пресс-секретарь Кремля Песков грозит Королевству принятием тех же мер, что и в отношении Финляндии, которая вступила в альянс в апреле. При этом, что это за меры и какие последствия они будут иметь для Швеции, российский чиновник не уточняет, ограничиваясь уверением, что «меры, аналогичные с теми, которые проектируются, которые планируются в контексте уже состоявшегося вступления Финляндии». Необходимо напомнить, что последних полгода росСМИ с завидной фантазией сообщают своей аудитории о кризисе в Финляндии, которая, среди прочих изобретённых кремлевской пропагандой проблем, «замерзает» без российской древесины, якобы являющейся «важнейшей частью экономики».

Швеция, которая придерживалась нейтралитета больше двух веков, после вторжения РФ в Украину резко изменила своё отношение к неучастию «в блоках в мирное время в целях соблюдения нейтралитета во время военного», декларированное ещё шведским королём Карлом XIV Юханом в 1834 году. Сегодня в росСМИ Швеция – это государство, целенаправленно реализующее «антироссийскую» политику и входящее «в число главных недоброжелателей России», немного отставая от Великобритании, Польши и Чехии.

Особенным триггером для Кремля является то, что Швеция входит в мировую десятку крупнейших продавцов военной техники, производимой по натовским стандартам. Вооружённые силы Королевства относительно немногочисленны, но полностью механизированы и оснащены самым современным вооружением, в том числе собственного производства. Шведская военная промышленность – это ракеты, самолёты, артиллерия, корабли, в том числе уникальные подводные лодки, бронетехника. Более того, Швеция – лидер в области кибертехнологий.

В то же время, Королевство – это не только современное вооружение и мощная экономика, но и разрешение давнего спора вокруг Балтийского моря. Западный принцип Mare Liberum (свободное использование моря) постоянно конфликтовал с Mare Clausum (внутреннее море), которое отстаивали различные российские режимы. Вступление Швеции в НАТО гарантирует, что Mare Liberum – факт для Балтийского моря, которое становится более или менее контролируемым морем НАТО. У РФ остаётся только Калининград (анклав между Латвией и Литвой) и внутренняя часть Финского залива в Петербурге. Для РФ Швеция в НАТО – это реальная угроза существенных ограничений для использования Балтийского моря российским флотом.

Более того, есть ещё и Арктика. Со вступлением Швеции в НАТО каждая страна в Арктике, кроме РФ, будет страной НАТО. РосСМИ видят в этом намерение альянса перейти «к широкой полномасштабной борьбе с Россией за арктические ресурсы». В ответ Москва ожидаемо декларирует намерение «укреплять военные рубежи в Арктике». «РИА Новости» на основе кремлёвского нарратива о том, что США используют Украину для борьбы с РФ, делают ожидаемый вывод, что «отыграв и бросив Украину», американские элиты «планируют влезть с ногами» в Арктику, «наше Приполярье». С этой целью, как утверждают росСМИ, Норвегию, Швецию и Финляндию «усиленно дрессируют для противостояния с Россией». В российской альтернативной информационной реальности Арктика «становится зоной Большой игры – то есть стратегического противостояния англосаксов и России», и для этого Финляндию и Швецию спешно принимают в НАТО. Примечательно, что Арктика манипулятивно сравнивается с Донбассом, который в соответствии с кремлёвским мифом – «тоже богатейшая земля, исторически принадлежащая России».

О негативных последствиях присоединения Швеции – как, впрочем, и Финляндии – к НАТО, росСМИ предпочитают лишний раз не упоминать. Однако в своей привычной манере корректируют заявления шведских политиков, выискивают маргинальных журналистов, чьё мнение презентуется как экспертное и влиятельное. Например, на заявление председателя Социал-демократической партии Швеции Магдалены Андерссон, которая призвала готовиться к вероятной отправке современных самолётов JAS 39 Gripen в Украину, российские медиа нашли некого политического обозревателя Магнуса Стенлунда и его интервью своеобразному порталу SwebbTV. «РИА Новости» утверждает, что «на Западе раскрыли, чем обернулась поддержка Украины», уточняя: Украина «поставила Швецию в худшее положение». РосСМИ намекают, что поддержка Украины и вступление в НАТО происходит без согласия большинства граждан Швеции. Поскольку эти вопросы «не были вынесены на всеобщее обсуждение».

Отдельное внимание российские медиа и пропаганда уделяют своей интерпретации истории, рассказывая о том, как в 1721 году, «победив в Северной войне Швецию, Россия не просто отвоевала, а “выкупила”» территорию нынешних стран Балтии. Научный директор российского военного-исторического общества Михаил Мягков фантазирует об «улучшении» положения «латышских и эстонских крестьян» с вхождением «балтийских земель в состав Российской империи» и «развитием в регионе… промышленности и сельского хозяйства». А взамен земель и крестьян, по версии российского историка, Швеция, «проигравшая войну и из ведущей европейской державы превратившаяся в региональное государство… получила огромную выплату в два миллиона “ефимков”». 

Перспективы и возможности Турции

Исключительное внимание российские медиа уделяют Турции, по версии Кремля – недавнему российскому другу и союзнику, а сегодня просто партнёру, помогающему обходить «антироссийские» санкции через параллельный экспорт в РФ.

Комментируя одобрение Анкарой заявки Стокгольма на вступление в НАТО, пресс-секретарь Кремля Песков призвал «наших турецких партнёров» «не носить розовые очки» относительно перспективы присоединения страны к ЕС, поскольку, по его мнению, «никто не ждет её в Европе». В то же время Песков призывает турецкие власти «при наличии всех известных разногласий» развивать отношения с РФ «там, где это выгодно». Медиа рапортуют, что на сегодня РФ и Турция «достигли соглашения» о поставке миллиона тонн зерна и «обречены на тесное сотрудничество».

При этом росСМИ отмечают, что претензии Турции к Швеции изначально были не более чем попыткой президента Эрдогана «в присущем ему стиле урвать выгоду», а «весь спектакль изначально был лишь предлогом для торга». Утверждается, что официальный представитель Турции в комментарии для Bloomberg сообщил, что Турция получает «то, что хотела, поэтому процесс вступления Швеции в НАТО ускорится».

Научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов увидел в действиях Анкары «безостановочный торг…шантаж» с целью «получить максимальную выгоду».

В подаче росСМИ Турция – не региональный лидер, обладающий одной из самых боеспособных армий в мире, а государство, постоянное интригующее, предающее, заботящееся о сиюминутной выгоде и ищущее одобрения США.

Резюме

Кремлёвская пропаганда и СМИ активно используют манипулятивные технологии, закрепляя категориальные понятия «свой-чужой». В восприятии аудитории российских медиа практически все государства системно превращаются во врагов, «недружественные страны», как принято определять в современной РФ. В первую очередь это касается стран так называемого «коллективного Запада», которые стали мишенью мощной пропагандистской кампании по демонизации.  При этом абсолютным злом в подаче Кремля были и остаются «англосаксы».

Результаты эффективной работы пропагандистской машины бесспорны. В случае проведения очередной мобилизации мы не увидим на границах поток россиян, спешащих выехать из страны, поскольку за последний год в их сознании прочно утвердился миф, что:

• граждан РФ нигде не ждут, вокруг враги;
• в странах Европы голодно, холодно, негде работать, безнравственность и ЛГБТ;
• большинство тех, кто уехал ранее, уже вернулись домой.

РФ закрывается, причём не только и не столько физически, сколько информационно и идеологически. Внедряемый в альтернативную реальность миф о противостоянии РФ миру тьмы и формируемая готовность к предательству со стороны недавних партнёров и «друзей» крайне выгодны кремлёвской пропаганде, поскольку позволяют не выдумывать каждый раз объяснения, почему то или иное государство, которое совсем недавно было дружественным и союзническим, вдруг поддержало Украину, США, а то и вовсе собралось вступать в НАТО.