Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги

О Беларуси в космосе и демократии в Беларуси. Мониторинг пропаганды в марте-2024

Тактические и стратегические нарративы на беларусском государственном ТВ – в мониторинге пропаганды Media IQ за март 2024 года. 

Поделиться:

Мониторинг пропаганды с марта 2024 проводится Media IQ по обновлённой методологии*. Среди прочего мы разделили нарративы на стратегические и тактические. Ниже расскажем о них подробнее и прокомментируем.

*об изменениях в методологии
Расширение анализа нарративов. Ранее исследовались только нарративы манипуляций. Теперь анализ расширен на все распространяемые СМИ нарративы, что предполагает более широкий и всесторонний подход к изучению контента.

Разнообразие анализируемых передач. В дополнение к информационным передачам, анализ теперь также охватывает авторские, аналитические, публицистические передачи, что позволяет глубже понять структуру и стратегии пропаганды.

Изменение в выборе исследуемых источников. Изменения коснулись списка СМИ, которые анализируются. Организация отказалась от анализа материалов  «СБ. Беларусь сегодня», сосредоточив внимание на трёх  медиа: телеканалах ОНТ, СТВ, и «Беларусь 1».

Стратегические нарративы в марте 2024

Стратегические нарративы относительно последовательны, обладают внутренней логикой, отражают глубоко укоренившиеся взгляды руководства правящего режима, формируют основу информационной кампании и служат для долгосрочного воздействия на общественное мнение. В марте 2024 года можно было выделить следующие главные кусты нарративов:

  • восхваление беларусского государства, которое хорошо работает, заботится о людях, проводит правильную внешнюю и внутреннюю политику;
  • дискредитация Запада, представленного как агрессивного, аморального и лицемерного, чтобы вызвать у беларусов отвращение;
  • призывы к действиям, чтобы «сохранить страну»: текущий политический режим, социальную модель и их атрибуты;
  • указание на исходящую извне от Запада угрозу и вред Беларуси;
  • восхваление и обоснование интеграции с Россией;
  • восхваление Лукашенко: и личных качеств, и роли в процветании Беларуси;
  • Беларусь чтит память Великой Отечественной войны: победа в ВОВ – важнейшее нациообразующее событие беларусской истории, а также ценность, по которой есть национальный консенсус.

Основные манипуляции, которые применяются для конструирования такой картины мира – смещение акцента, подмена понятий, ложная дилемма, манипулятивная семантика и манипулятивные оценочные высказывания.

Вот как стратегические нарративы соотносятся по частотности.

Тактические нарративы в марте 2024 года

Тактические нарративы выступают в качестве отдельных посланий, направленных на усиление обоснованности стратегических нарративов. Тактические нарративы актуальны здесь и сейчас, связаны с конкретными событиями и легко забываются при смене конъюнктуры. Некоторые из них являются субнарративами стратегических как более общих. Ниже топ-5 кустов тактических нарративов марта 2024 года с комментариями.

1. Беларусь – демократическое и правовое государство: у нас развитое гражданское общество, в феврале прошли выборы, а в апреле – Всебеларусское народное собрание, которое представляет собой уникальную форму народовластия, продолжая древние традиции народного вече. В Беларуси настоящая демократия, в отличие от Запада.

Контекст. Независимые НГО в Беларуси были ликвидированы после протестов 2020-2021-го, а ныне функционирующие являются ГОНГО. ВНС де-факто не является выборным органом, его участники назначаются. Как отметил политобозреватель Валерий Карбалевич, на последнем ВНС две трети времени заняли речи самого Лукашенко, хотя орган заявлен как коллективный, а также как дискуссионная площадка. На февральских выборах не было наблюдателей ОБСЕ, к участию не допустили оппозицию, к голосованию не допустили беларусов зарубежья, выборы прошли на фоне массовых репрессий. ГосСМИ замалчивают, подтасовывают факты и смещают акцент.

Цитата. «Безусловно, в нашем Основном законе есть частичка традиций полоцкого вече. Может с позиции сегодняшнего дня и не самого демократичного, участие в народном сходе принимали исключительно мужчины, но это были представители глубинного народа, – цитирует ведущий ОНТ Лукашенко, а затем добавляет про ВНС – …У нас есть уже референдум и нет элитарности, которой в мире хватает, но которая чуждая нам генетически». А когда в 1994-м, по словам Лукашенко, «народ сделал выбор в пользу сильной власти», то «началось три десятка лет бесконечных попыток демократии то оторвать нас от России, то оторвать нас от власти в собственной стране», продолжил ведущий. «Опыт Беларуси показывает, что плюрализм мнений полезен и безопасен только при условии достижения народного согласия по ключевым вопросам политической жизни», – заключил в сюжете глава «Белой Руси» Олег Романов.

2. Власти западных стран не отражают настоящие интересы народа, население их не поддерживает: западные политики вооружаются и помогают Украине в ущерб своим людям, а массовые протесты фермеров в Евросоюзе иллюстрируют, как интересы правящей верхушки противоречат нуждам простых людей. Беларусь враждует не с простыми людьми, о которых даже заботится и которым предоставляет безвиз, а с захватившей власть элитой.

Контекст. В демократических странах люди могут свободно выражать протест публично, а в авторитарных – нет. При этом демонстрации помогают сторонам конфликта контактировать, нащупывать решение в борьбе, где носителем власти является народ – который, собственно, и выражает так свою позицию. Другими словами, регулярные протесты населения – это нормальный процесс в демократическом обществе, скорее не опровергающий демократичности текущего режима, а подчёркивающий её. В Беларуси протестов нет – но не потому, что нет недовольных, а потому что массовые протесты 2020-2021 были жестко подавлены, и репрессии продолжаются до сих пор. Но госТВ подтасовывает факты, смещает акцент и выворачивает всё наизнанку.

Цитата. СТВ: «Вместо того, чтобы выйти и помочь своим же производителям, деньги в Европе направляются на другие цели, идущие в разрез с интересами и чаяниями местного населения. Европейским властям не нужны проблемы с Киевом, и они поддерживают Украину несмотря на экономические потери. Такая вот демократия».

3. Беларусь покоряет космос и становится космической державой: первая женщина-беларуска Марина Василевская в космосе – это исторический прорыв для страны.

Контекст. Полёт Василевской в космос на российском корабле профинансировала Россия. До неё в космосе побывали трое беларусов: Петр Климук и Владимир Коваленок в СССР, Олег Новицкий как российский космонавт. Также беларусские корни были у первой женщины-космонавтки в мире, уроженки России Валентины Терешковой.

Цитата. ОНТ: «Самым сложным, говорят космонавты, бывает именно второй день на станции, значит, завтра. Но это, вероятно, того стоит, когда идёшь за мечтой не только своей личной, но и каждого из нас, граждан уже космической Беларуси».

4. Беларусь не агрессор, Минск за мир и диалог во внешней политике: мы не нападаем, а только защищаемся от агрессивного Запада и не втягиваемся в войну, а только поддерживаем союзника Россию, которая тоже вынуждена защищать в Украине свои интересы. Беларусь защищает государственный строй от экстремистов – а Запад лезет в наши внутренние дела и наказывает изоляцией. Но это не мы эскалируем, даже наоборот: Беларусь в ответ предлагает безвиз.

Контекст. Беларусь предоставила России территорию для военной агрессии и захвата международно признанных границ Украины, являясь соагрессором. Сегодня Беларусь предоставляет России свою военную инфраструктуру. Самые жесткие западные санкции были введены не за репрессии внутри Беларуси, а за принудительную посадку Беларусью самолёта RyanAir, а также соагрессию против Украины. ГосТВ замалчивает и подтасовывает факты, смещая акцент.

Цитата. «Беларусь 1»: «Укрепляя свои рубежи, Беларусь никогда не закрывала двери перед соседями. Кто-то возводит заборы, строит железный занавес и снимает вывески. Ну а мы другие. Предлагаем безвиз. Протягиваем руку помощи тем, кто в этом нуждается. Уже не раз наша страна принимала детей Донбасса».

5. Запад сам не правовой и не демократичный, во всяком случае не лучше Беларуси: западные псевдодемократы упрекают нас в репрессиях, но сами судят людей по тем же статьям, по которым судят в Беларуси организаторов беспорядков, а полиция действует в отношении участников протестов и экстремистов еще жестче.

Контекст. Этот нарратив – реакция на опубликованный в марте доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, где рассказывалось о репрессиях, пытках и массовой эмиграции из Беларуси. Рассказывая о протестах в Европе, госСМИ занимаются подменой понятий. Например, в Беларуси «экстремизмом» власти называют участие в мирных демонстрациях, правозащитную деятельность и журналистику – и приравнивают это к насильственному сопротивлению властям на Западе и нарушению там законов, которые изначально имеют более широкие, чем в Беларуси, рамки.

Цитата. СТВ: «Провокация с целью скандала: представители Великобритании, Германии, Словакии по кругу посещают заседания по делам экстремистов. Несмотря на то, что в их странах периодически судят граждан по подобного рода статьям, интерес к белорусским гражданам превыше их внутриполитических проблем».

Из менее частотных, но любопытных тактических нарративов – освещение Международного женского дня и встречи Александра Лукашенко накануне 8 марта с активом Белорусского союза женщин. Гостелеканалы восхваляли беларусок через патриархальные ценности: женщина прежде всего мать, красивее беларусок нет в мире, женщина призвана вдохновлять мужчину и т.д. Но при этом подчеркивали роль женщин в управлении государством, цитируя Лукашенко, что он «женский президент» (то есть большинство его избирателей – женщины), что «женщины в авангарде патриотического движения», стали «силой, с которой нельзя не считаться», сохранили беларусскую государственность и хранят традиционные основы беларусского общества. Синтезируя эти месседжи, госпропаганда подводила аудиторию к выводу, что в Беларуси не стоит вопрос гендерного неравенства, просто у нас своё его понимание, не западное. Специфику ёмче всего его можно выразить цитатой «Беларусь 1»: «Она может быть прекрасной мамой, отличной хозяйкой и одновременно высококлассным управленцем… Сегодня социальных ролей стало больше, но беларуски при всем этом темпе умудряются ещё и оставаться очень красивыми». То есть женские обязанности по патриархальной модели никуда не ушли (мужчины не взяли на себя их часть), просто к ним добавилась возможность профессионального роста.

Однако этот рост имеет потолок. Насчет роли женщин в политике в мае 2020-го Лукашенко заявил: «У нас Конституция не под женщину. И у нас общество не созрело для того, чтобы голосовать за женщину». А в сентябре 2023-го председатель Совета Республики Наталья Кочанова заявила, что Беларусь должен возглавлять мужчина, так как женщина не справится с нагрузкой. То есть с женщинами как с силой нельзя не считаться, но эта сила должна знать своё место и быть на вторых ролях. Первым гражданином Беларуси в космосе стала женщина Марина Василевская – но гостелеканалам важно подчеркнуть, что она красивая и что именно Лукашенко «пробил» возможность отправить её в космос.

Топ-30 нарративов марта

В таблице ниже приведены топовые нарративы марта 2024 года (вместе и стратегические, и тактические), которые описывают картину мира беларусской госпропаганды.

Хорошо 6
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты