Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги

Кремлёвская пропаганда об «иностранном» вмешательстве в российскую политику

На фоне избирательной кампании президента РФ активизировалась риторика о внешнем вмешательстве во внутренние российские дела, прежде всего в выборы, показал мониторинг Media IQ. Российские чиновники эмоционально обвиняют страны Запада, прежде всего США, в попытках внешнего воздействия на избирательный процесс в РФ. Несмотря на массовые рассуждения о некоем «иностранном» вмешательстве в выборы, российская власть не приводят конкретных фактов, привычно ограничиваясь громкими и брутальными претензиями.

Поделиться:
История вопроса

Элементом избирательной кампании мифы о вмешательстве стали в 2017 году, накануне президентских выборов 2018 года. Тогда в Совете Федерации прошли слушания, участники которых говорили о «беспрецедентном» давлении со стороны Запада на РФ. Спикер Валентина Матвиенко заявляла о необходимости «сделать всё, чтобы нейтрализовать любые попытки вмешательства во внутренние дела России» и уверяла, что государство уже выстроило «достаточно эффективную систему защиты». Несмотря на «выстроенную» защиту, она требовала принять дополнительные меры и не допускать на выборы в РФ наблюдателей из «недружественных» стран.

Директор службы внешней разведки и бывший спикер Госдумы Сергей Нарышкин уже в 2017 году рассмотрел «русофобский курс Запада», причём «фактически институционализированнный».  Он обвинял страны Запада, прежде всего США и Польшу, в предпринимаемых усилиях по дискредитации внешней политики РФ и «экономической конфронтации», упоминая противодействие в реализации газового проекта «Северный поток-2».

Тогда же в 2017 году была создана комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета с целью предотвращения внешнего вмешательства во внутренние дела РФ. Также было предложено ввести дополнительные к уже существующим ограничения для некоммерческих организаций и СМИ. К тому времени в РФ уже законодательно ограничили деятельность «иностранных агентов» и контролировали некоммерческие организации, которые получили статус «нежелательных». Юрий Чайка, бывший тогда генпрокурором, призвал ещё больше ужесточить законодательство, чтобы не позволить НКО «втихаря на деньги иностранцев разрушать основы нашей государственности».

Комиссия сформулировала инициативы, позднее получившие законодательное закрепление – внесение в список нежелательных организаций тех структур, которые, по мнению российских чиновников, причиняют вред экономическим и внешнеполитическим интересам РФ, и в досудебном порядке блокирование сайтов «нежелательных организаций».

Риторика российских чиновников

В ноябре, ещё до назначения даты президентских выборов, Путин на встрече с представителями избиркомов заверил, что государство «и впредь будет делать всё, чтобы исключить любое незаконное вторжение в ход избирательного процесса». При этом он в своей привычной манере не уточнил, о каких именно попытках идёт речь. Но подчеркнул, что выборы необходимы для обеспечения «внутренней политической стабильности… легитимности… власти».

Зампредседателя Центральной избирательной комиссии РФ Николай Булаев фиксирует «немалый» интерес к выборам 2024 года со стороны зарубежных наблюдателей, в том числе в тех странах, которые кремлёвская пропаганда называет «недружественными». Чиновник ЦИК готовит аудиторию российских медиа к тому, что потенциальные наблюдатели из таких стран якобы «приедут с заранее написанными речёвками, не имеющими ничего общего с тем, что будет происходить».

Российский избиратель не должен сомневаться в том, что любые критические замечания об организации, проведении и результатах президентских выборов 2024 года – не что иное, как происки «коллективного Запада».

Глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела РФ Василий Пискарёв утверждает, что спецслужбы стран НАТО и «подконтрольные им неправительственные организации и агенты влияния» активизировали деятельность, связанную с началом кампании по выборам президента РФ. В подтверждение этому обвинению он сообщает о «попытках организации… серии незаконных акций», в манере российских чиновников не уточняя, о каких именно акциях идёт речь. Но при этом он рассказывает о подготовке «провокаторов», для которых якобы даже организованы специальные «тренинги… в странах Прибалтики и в Грузии». Так же как и Булаев, Пискарев уделяет внимание и «псевдонаблюдателям», и «журналистам в изгнании», для которых проводятся «обучающие мероприятия».  Ответственность за такую деятельность, а также за её финансовую поддержку, российский чиновник уверенно возлагает на спецслужбы НАТО и МИД Германии.

Пискарев скрупулёзно перечисляет «центры управления», которые, по его мнению, ведут «активную деятельность» по дискредитации президентских выборов и Вооружённых сил РФ. В его список попали: США, Великобритания, ФРГ, Швеция, Польша и, конечно, Украина. Отдельный акцент он делает на «более 100 подконтрольных им медиапроектах», которые якобы готовят свою аудиторию, прежде всего вне РФ, к признанию выборов нелегитимными.

Кремлёвская пропаганда формирует отношение населения РФ к любому не контролируемому российской властью источнику информации как к недостоверному и враждебному русскому миру, и российскому государству.

Не забыл Пискарев и о «деструктивной деятельности… некоторых релокантов», которые «пытаются внести раскол» в группы «патриотически настроенных» российских диаспор за рубежом. Кремль не оставляет попыток контролировать русскоязычных эмигрантов, используя их в своих целях в рамках приводимых информационных операций.

Внешнее вмешательство как метод манипуляции российским общественным мнением

Кремлёвская пропаганда сформулировала тезис о том, что в РФ проводится масштабная и скоординированная операция, направленная на делегитимацию предстоящих президентских выборов. Российского обывателя усердно убеждают, что подобные мероприятия по изменению политического режима уже проводились в Беларуси, Венесуэле, Грузии, Армении, Украине.  Кстати, регулярно напоминают, что сохранить политическую систему в Беларуси и её суверенитет удалось якобы только благодаря своевременному вмешательству РФ.

РосСМИ подробно рассказывают о стратегии Запада по делигитимации выборов 2024 года, рисуя основные направления активности западных спецслужб:

  • обвинения в массовых фальсификациях, в том числе через критику дистанционного электронного голосования, которое планируется в ряде регионов, и многодневного формата выборов;
  • информирование о нерегистрации оппозиционных кандидатов;
  • заявления о нелегитимности российской власти и непризнание результатов президентских выборов.

Пропаганда утверждает, что ещё до объявления даты выборов наблюдался резкий рост активности Запада в распространении «фейков», касающихся предстоящих выборов. Получателю информации росСМИ без устали напоминают о том, что среди наблюдателей, причём не только из «недружественных» стран, но и российских, будет много провокаторов, целью которых Кремль заявляет подрыв доверия к выборам. Одним из методов, к которому будут прибегать такие наблюдатели, российские «эксперты» называют альтернативный подсчёт голосов.

На фоне таких пропагандистских мифов контрастом предлагаются заявления российских чиновников о предпринимаемых ими мерах по предотвращению внешнего вмешательства в выборы. Избирателя убеждают, на примере сентябрьских выборов, что все «беспрецедентные атаки со стороны недружественных стран» удалось «легко отразить». Однако, по измышлениям члена ЦИК РФ Игоря Борисова, попытки вмешательства в выборы в 2023 году были «только началом» и «репетицией» перед президентскими выборами. Он ожидаемо обвиняет «так называемые англосаксонские страны» в создании международных фабрик фейков. Причём аудитории российских медиа убеждают в том, что давление на российские выборы впервые организуется и контролируется не кем иным, как «государственными структурами стран Запада и НАТО».

Скриншот: vedomosti.ru

Убедить избирателя, что российская власть держит ситуацию под контролем, должны соответствующие заявления чиновников и, прежде всего, «настоящего лидера», у которого «нет конкурентов» – Путина. РосСМИ организованно транслируют его заявление, сделанное во время встречи с руководством Государственной думы и лидерами фракций о том, что любое внешнее вмешательство необходимо пресекать, а виновных – привлекать к ответственности. По словам российского лидера, любое вмешательство во внутренние дела РФ будет жёстко пресекаться в соответствии с нормами законодательства.

Министр иностранных дел Сергей Лавров согласен со своим президентом и, привычно не подтверждая свои обвинения, утверждает, что российские спецслужбы «отслеживают попытки Запада вмешаться в выборы в России». 

Матвиенко «спрогнозировала» попытки внешнего вмешательства в выборы и призвала «не допускать провокаций и халатности». По её словам, за РФ «будет следить весь мир», так как государство – «главный архитектор будущего справедливого мира».

В подмосковной мастерской управления «Сенеж» с 16 по 18 ноября прошёл семинар для представителей региональных избиркомов и вице-губернаторов по внутренней политике. Участникам мероприятия сообщили, что «за рубежом наши выборы честными не признают», и поэтому «ориентироваться надо на мнение россиян».  Определили и цель выборов – «как минимум повторить рекордный результат 2018 года», то есть «основного кандидата» должны поддержать более 75 % избирателей при явке в 70 %.

Резюме

Уже сегодня значительная часть российских избирателей не только верит во вмешательство США и НАТО в российские выборы, но и считает голосование за Путина своим патриотическим долгом и ответом на давление Запада. Кремлёвская пропаганда, транслируя тезис о внешней угрозе, стремится подтолкнуть избирателя к нужной, приемлемой активности. В то же время делаются закладки на будущее с возможностью списать на «козни Запада» любые накладки и нарушения в процессе избирательной кампании.

Население РФ не должно сомневаться, что дискредитация российской выборной системы – одна из задач западных спецслужб. «Коллективный Запад» якобы стремится ослабить РФ, поскольку, «боится сильной и мощной России». Параллельно формулируется задача для российских граждан – не просто  принять активное участие в выборах, но и проголосовать за «основного кандидата», продемонстрировав этим поддержку политике российской власти, прежде всего так называемой СВО.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты