Два визита в интерпретации российских медиа: Лукашенко в Москву, Макрона в Пекин

О визите в Москву

Примечательно, что анонсы приезда Лукашенко в Москву активно транслировались росСМИ. О поездке и программе сообщали заранее и достаточно подробно. Уверенно предполагалось, что Лукашенко и Путин «могут обсудить предложение Минска о перемирии сторон в украинском конфликте». Медиа напоминали, что в ходе недавнего обращения к народу беларусский политик предложил Москве и Киеву «прекратить боевые действия как можно скорее». Ожидалось, что, по словам пресс-секретаря российского лидера Пескова, во время встречи Лукашенко и Путин обсудят данное предложение.

Скриншот by.tsargrad.tv

Безусловно, озвучивались и планы политиков рассмотреть и обсудить «ход выполнения важнейшего для Союзного государства документа – “Основные направления реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы”». Официальный телеграм-канал Кремля напоминает, что в документе предусмотрена совместная работа по 28 отраслевым союзным программам.

ТАСС, информируя о рабочем визите Лукашенко в Москву 5-6 апреля, отмечал, что он примет участие в заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства 6 апреля, а накануне пройдёт отдельная двусторонняя встреча с Путиным. Агентство также сообщало о рассмотрении на Госсовете «выполнения основных направлений» Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы и союзных программ. И, конечно, особое внимание уделяется импортозамещению, прежде всего в высокотехнологичных отраслях, и «принимаемым мерам по обеспечению безопасности».

Материалы в росСМИ о самой встрече и её результатах совсем не восторженные. «РИА Новости» передаёт, что Лукашенко и Путин проводят встречу в Кремле. Как сообщает агентство, в открытой части мероприятия Путин отметил «успешную работу стран по разным направлениям, в том числе по линии безопасности и экономики». Лукашенко в очередной раз рассказал о реализации 28 союзных программ «почти на 80%».

РосСМИ многословно рассуждают о международной и военной ситуации вокруг Беларуси и России, которая якобы «продолжает требовать от руководства двух стран более решительных действий по защите национальной безопасности». Утверждается, что речь идёт не только о «противостоянии западным санкциям, но и предотвращении внутренних угроз и усилении обороноспособности Союзного государства». Необходимость обеспечивать национальную безопасность называется причиной «практически постоянных» контактов между беларусскими и российскими властями. Особое внимание уделяется, конечно, личным встречам Лукашенко и Путина, которые только за 2022 год встречались «не менее 10 раз, в том числе и в Минске, куда впервые за долгие годы в декабре прилетал российский лидер». Утверждается, что Минск и Москва «подошли к той ступени, на которой двусторонние отношения претерпят значительные изменения». Упоминается, что накануне своей встречи с Путиным Лукашенко встретился с главой службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным.

В то же время саму встречу Путина и Лукашенко росСМИ осторожно характеризуют как «довольно неоднозначную».  Отмечается, что её официальная часть была «крайне непродолжительной и изобиловала стандартными заявлениями обоих лидеров», которые не сказали ничего нового. Общение за закрытыми дверями, в ходе которого ожидалось решение «крайне сложных вопросов, которые не всегда стоит выносить на всеобщее обозрение, а итоги будут представлены на ВГС», завершилось «глубокой ночью». Примечательно, что Лукашенко позднее заявил, что стороны «приняли решение по всем вопросам», однако никакой дополнительной информации в росСМИ более не появилось.

На фоне активной риторики об уникальности Союзного государства, давних нереализованных планов о создании единого медиахолдинга, призванного «противостоять информационному давлению со стороны Запада», враждебности западных стран, предпринятых совместно с РФ неких мерах «по предотвращению терактов и диверсий», не приводится никакой конкретной информации. При этом настойчиво транслируются пропагандистские нарративы о враждебности «коллективного Запада» к Беларуси и РФ, и противостоянии «по линии Восток – Запад».

Внимание аудитории акцентируется на тезисе о том, что в Минске, как и в Москве, «больше не питают иллюзий относительно будущих отношений с Западом… Данное направление в обозримом будущем будет рассматриваться как враждебное». В восприятии получателя информации росСМИ внешняя политика Беларуси и РФ должна быть единой, «союзной».

Об отсутствии противоречий и общих интересах Беларуси и РФ должно свидетельствовать и заявление пресс-секретаря Путина Пескова на телеканале «Россия 1». Российский чиновник подчёркивает, что Беларусь, которая, по словам Лукашенко, «чувствует себя во вражеском окружении», может рассчитывать только на Москву. В свою очередь у Москвы «нет сомнений в Минске».

После невнятного московского визита Лукашенко в Минск для встречи с ним оперативно приехал министр обороны РФ Шойгу. РосСМИ заверили, что приезд российского министра в Беларусь необходим «в развитие переговоров и договорённостей» с Путиным. Анонсировался «предметный и конкретный разговор на тему обеспечения безопасности» с обсуждением вопросов «обеспечения безопасности и гарантий» для Беларуси от России, а также боевая подготовка и «слаживание» совместной группировки войск. Как ранее отметил Лукашенко, речь идёт о том, что «в случае агрессии» против Беларуси РФ защитит её «как собственную территорию».

По крайне сдержанным сообщениям в росСМИ можно предположить, что на встречах Лукашенко с Путиным и Шойгу ожидаемых Кремлём договоренностей достичь не удалось. Пока не удалось.

О поездке президента Макрона в Китай

Французский президент Эммануэль Макрон провёл три дня в Китае, в том числе встречаясь с председателем Си Цзиньпином. Однако, судя по появившейся информации, визит французского президента прошёл по китайскому сценарию, а заявленная цель визита – изменение позиции Пекина в отношении войны против Украины – достигнута не была. Однако росСМИ воспользовались информационным поводом для трансляции пропагандистских нарративов, а на содержании и ходе переговоров внимания своей аудитории не акцентировали.

Анонсируя визит Макрона в Пекин, росСМИ подчеркивали его «амбициозные» планы – «серьёзно повлиять на Си Цзиньпина». «Коммерсант» сообщал о намерении французского президента «убедить председателя Си Цзиньпина сыграть более активную роль в прекращении боевых действий» в Украине. Ресурс утверждает, что господин Макрон презентует себя как «лидера объединённой Европы» и «для поддержки он возьмёт с собой в Пекин» главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. В подаче «Коммерсанта» французский президент изображён как несамостоятельный, зависящий от США, но очень амбициозный политик, который ведёт «многочасовые» переговоры то с Путиным, то с Зеленским, и надеется «разыграть более личную карту со своим китайским коллегой». Лейтмотив материала – мифическое «ускорение сближения» РФ с Китаем, которому Запад в лице Макрона планирует помешать. Сам Китай для получателя информации росСМИ является союзником РФ, в том числе в вопросе «урегулирования украинского кризиса» через переговоры.

Скриншот kommersant.ru

Французский президент в подаче российских медиа предстаёт в образе просителя, готового «говорить с Си Цзиньпином… в максимально приятной для того обстановке». Примечательно, что глава ЕК Урсула фон дер Ляйен выглядит как сопровождающая господина Макрона из «большой» делегации, состоящей из министра финансов, полсотни бизнесменов и даже музыканта Жана-Мишеля Жарра. Госпожу Фон дер Ляйен выставляли как американскую марионетку, не желающую признавать интересы не только Китая, но даже ЕС.

Кстати, китайские СМИ, в том числе Синьхуа, в присущей им манере, сообщают о визите Эмманюэля Макрона исключительно в восторженных выражениях. Отмечается, что Си Цзиньпин отметил «углубленный и высококачественный диалог», который «укрепил взаимопонимание и взаимное доверие». Но российские СМИ настаивают, что «первые же видео показали, что Макрона в Китае принимали холодно… Си Цзиньпин даже не смотрел на Макрона». Между тем, официальный представитель МИД КНР Мао Нин представила китайскую поездку французского лидера как возможность для «достижения новых результатов в развитии тесного и прочного всеобъемлющего стратегическоготпартнёрства между двумя странами».

Для росСМИ поездка президента Макрона в Китай – это только лишь констатация Си Цзиньпином намерения поддержать любое предложение, в том числе со стороны Франции, которое «приведёт к политическому разрешению конфликта» в Украине. В позиции китайского лидера рассмотрели призыв «возобновить мирные переговоры ”как можно скорее”. При этом внимание российские медиа уделяют якобы неудачным фотографиям французского президента во время визита в Китай. «РИА Новости» сообщает, что «Макрон опозорился на фотографировании с Си Цзиньпином» и его «осудили за неприличный жест». А кто-то даже отметил некое фото, якобы размещённое в Twitter со встречи Макрона и Си Цзиньпина в Пекине, где во время диалога политики сидели за круглым столом на очень большом расстоянии. Кстати, длинный стол, который стал мемом в соцсетях, имел место на переговорах президента Макрона с Путиным, и в принципе такая манера организации переговоров, в том числе с иностранными коллегами, присуща российскому президенту.

Скриншот gazeta.ru

Резюме

РосСМИ Беларусь и РФ презентуются как единое целое, совместно противостоящее враждебному агрессивному Западу. Беларусь необходимо якобы защищать от внешнего и внутреннего врага «как собственную территорию», а в восприятии условного россиянина «как» уже не присутствует.

Образ «коллективного Запада» как безусловного врага сформирован кремлёвской пропагандой окончательно, причём на «обозримое будущее», в том числе и после окончания войны против Украины.  Кремлёвская пропаганда определилась с нарративом о противостоянии «по линии Восток – Запад».

Обращает на себя внимание привычный подход российских СМИ к смещению восприятия информации аудиторией в эмоциональное поле. Особенно это заметно в ситуациях, когда реальные новости и события не являются однозначно приемлемыми для кремлёвской пропаганды. Например, освещение визита президента Макрона в Китай свелось к обсуждению взглядов, которыми обменивались или не обменивались лидеры. А отсутствие конкретики во встречах Лукашенко и Путина превратилось в констатацию факта продолжительности этих встреч, как доказательства их значимости в глазах российского обывателя.

Россия в материалах росСМИ о визитах и в Москву, и в Пекин выглядит как адекватное миролюбивое государство, готовое к переговорам «по урегулированию украинского кризиса» и активно создающее международные коалиции.