Что сейчас говорят в российском пространстве о Беларуси
Российские СМИ в последнюю декаду сентября продолжали продвигать беларусскую информационную повестку по нескольким ключевым направлениям. Это:
- слабость беларусской власти и неспособность выйти из кризиса без внешней поддержки;
- страны Запада как дестабилизирующий фактор в развитии беларусского кризиса;
- Россия как экспортёр стабильности.
Кроме громких сюжетов, касающихся прежде всего «тайной» инаугурации, протестов и общевойсковых учений, присутствует несколько знаковых тем. Основные нарративы, которые внедряются в российское информационное пространство – Европа не едина, протестная активность влечёт за собой санкции для Беларуси и деньги для оппозиции, основным партнёром и единственным гарантом суверенной Беларуси является Россия.
Разрушительная Европа
Позиция российских государственных телеканалов однозначно ставит в один ряд врагов Беларуси США и европейские страны. Нарратив «Украина и Европа поддерживают разрушительные для Беларуси действия оппозиции» присутствует практически во всех сюжетах, посвящённых Беларуси. Кроме санкций Беларусь ждёт «в стандартном пакете поддержки демократии – требование о гей-парадах или «шествиях гордости», как их там называют», ну и, конечно, «НАТО резко активизировались у белорусских границ». А Латвия (?) ещё и «объявила о программе переманивания белорусских айтишников к себе». Используется и заявление Лукашенко «Мы вынуждены отвести войска с улиц, половину армии поставить под ружьё и закрыть госграницу с Западом. Прежде всего с Литвой и Польшей».
Российского зрителя информируют, что «всё вписывается в один процесс, нацеленный на разрушение страны».
Европа не едина
На государственных телеканалах транслируют нарратив, что Европа не едина, есть государства со своими интересами и симпатиями, не совпадающими с большинством. Неоднократно упоминается Кипр, который «помешал Тихановской утвердить санкционный список в Европарламенте». Более того, акцентируется внимание, что Кипр не просто заблокировал решение, но и пробует продавить свои интересы: «…стало известно, что представители Кипра проинформировали Брюссель о том, что не подпишут предложения о введении санкций в отношении чиновников Белоруссии, если страны Евросоюза не согласятся ввести ограничения в отношении Турции в связи с буровыми работами в восточном Средиземноморье». В сюжетах подчёркивается, что Беларусь – не цель, а только повод подсветить внутриевропейские проблемы и конфликты.
Российский зритель получает информацию, что не только Кипр шантажирует Европу, решая свои вопросы, но и ЕС вынуждает Сербию принимать невыгодное государству решение. Сербский министр обороны Александр Вулин заявляет, что в Белграде приняли решение о полугодовом моратории на участие в военных учениях со странами ОДКБ и Запада, а также с Китаем, и причиной стало «страшное и незаслуженное давление ЕС и желание Сербии сохранить военный нейтралитет».
ЦРУ и религиозные вопросы
И, конечно, российские СМИ не могли обойти тему общих врагов Беларуси и России и «кукловодов» оппозиции. Транслируется тезис главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина о том, что в «подготовке протестов в Белоруссии принимают участие инструкторы ЦРУ и Пентагона». Он заявляет, что «лидеры протестов проходят подготовку в Польше, Украине, Грузии, а также в странах Балтии».
Телеканалы готовят российского зрителя к обострению, радикализации беларусских протестов и обращают внимание на то, что США используют «самые нечистоплотные методы для раскачивания ситуации» в Беларуси. Сергей Нарышкин настаивает, что «американцы смещают фокус внимания на повышение активности силового крыла оппозиции… из числа радикальных националистов… Госдеп пытается подключить к акциям протеста экстремистские элементы».
СМИ озвучивают новый нарратив – США радикализуют религиозную ситуацию в Беларуси. Предлагается экскурс в историю и подкорректированная сегодняшняя статистика. Зритель видит многоконфессиональную страну с непростыми отношениями последователей разных религий: «Белоруссия – перекрёсток религий». Нарышкин также утверждает, что США вмешиваются в религиозную ситуацию в Беларуси и стремятся «втянуть в антиправительственные акции католические общины». ТАСС сообщает со ссылкой на Нарышкина, что «готовится резонансная провокация – арест или даже убийство одного из авторитетных священнослужителей Римско-католической церкви».
Дружеская Россия
Российские государственные телеканалы продолжают убеждать зрителя, что единственным гарантом суверенитета и неизменным партнёром для Беларуси является РФ. Посредством повторов телеканалы уверяют, что «Россия остаётся главным инвестором в белорусскую экономику и важным кредитно-финансовым партнёром». В подтверждение цитируются тезисы президента РФ Путина с видеоприветствия участникам пленарного заседания VII Форума регионов России и Беларуси: «товарооборот между странами в прошлом году достиг 35,5 миллиарда долларов», в Беларуси «работают более двух тысяч компаний с российским участием», страны «вместе противостоят эпидемии коронавируса», «в республику поступило 2,87 миллиарда прямых инвестиций из России, включая переводы через другие страны (Кипр, Нидерланды)». Навязчиво упоминается Беларусь как «демократическое государство с сильной экономикой, глубоко интегрированной с экономикой России». Телеканал «Россия 24» в нескольких сюжетах транслирует заявление Путина об общей истории и «общих культурных, духовных и родственных связях», лежащих в основе отношений двух стран.
Напоминается, что РФ признает «Александра Лукашенко законным президентом Белоруссии», который «сохраняет в стране власть и общественный порядок, пользуется поддержкой большинства и контролирует силовые структуры». Но при этом не забывают нужным образом расставить акценты: «пережив большую встряску, Александр Григорьевич прибыл в Россию со словами: «Друг познаётся в беде”».
Беларусско-российские учения «Славянское братство»
Общевойсковые учения для российского зрителя являются дополнительным подтверждением исключительно дружеских доверительных отношений Беларуси и России. Подчёркивается, что «военнослужащие из России и Белоруссии отрабатывают совместные действия в интересах безопасности Союзного государства» и учениям характерны «слаженные действия, чувство плеча и понимание с полуслова».
Несамостоятельная Украина
В противоположность беларусско-российским демонстрируются отношения Беларуси с Украиной. Украинская политика в отношении Беларуси позиционируется как несамостоятельная и сформированная под влиянием ЕС и США: «Минск обвинил Украину в желании угодить модным трендам, а также в несамостоятельности».
Несколько сюжетов посвящены угрозе, которую, как считают российские СМИ, Украина увидела в ситуации укрепления сотрудничества России и Беларуси. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба завляет, что Украина должна «взвешивать все риски, которые может нести для неё укрепление позиций Российской Федерации в Белоруссии». На контрасте подчеркивается непризнание Лукашенко и неоднократно повторяется заявление Дмитрия Кулебы: «инаугурация не делает Александра Лукашенко легитимным президентом».
И, конечно, присутствует мнение украинского эксперта с критикой в адрес официального Киева. Юрий Загородний, депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» заявил, что «Украина сыграла в беспорядках в Белоруссии существенную роль. Например, некоторые белорусские активисты проходили подготовку на Украине в течение многих лет».
Стоит отметить, что освещение украинской позиции проводится как часть более широких информационных операций – попытка российского МИД продвигать на внешних площадках тезис «Украина – failed state».
Деньги для оппозиции и санкции для Беларуси
Навязчиво формируется впечатление, что основной целью оппозиции является получение ресурсов для себя: «белорусская оппозиция выразила готовность брать деньги от ЕС… во время заседания Европарламента обсуждался план Польши о создании фонда в миллион евро для поддержки белорусской оппозиции». Общий размер помощи, обещанной Евросоюзом, не озвучивается, однако упоминается заявление Павла Латушко, что «оппозиция рассчитывает получить до 4 миллиардов долларов».
А последствием деятельности оппозиции являются санкции и свертывание европейских проектов для Беларуси: «Координационный совет Белоруссии во главе с оппозиционным лидером Светланой Тихановской выступил на заседании Европарламента с требованием о пересмотре всех ранее подписанных Белоруссией договоров, а также на уровне ЕС свёртывании любых контактов и международной помощи, в том числе финансовой».
В эфире «60 минут» на «Россия 1» зритель узнаёт, что единственной целью визита Светланы Тихановской в Брюссель было «добиваться санкций против Белоруссии».
Протестующие и правоохранители
И снова применяются противопоставления и контрасты. С одной стороны – протестующие, с другой – спецподразделения. Российского зрителя убеждают, что протесты вовсе не мирные, а протестующие совсем не безобидны. Пресс-секретарь МВД Беларуси Ольга Чемоданова информирует, что «протестующие вели себя агрессивно и бросались на силовиков». Неоднократно в сюжетах присутствует информация о женском лице беларусского протеста: «преимущественно женщины ходят на демонстрации, которые постепенно становятся всё более локальными и малочисленными, вступают в перепалки с милицией и стягивают с анонимных представителей власти маски». Более того, «списки сторонников Лукашенко белорусская оппозиция теперь вообще публикует в открытом доступе – с именами, адресами и телефонами – чтобы каждый активист мог на них воздействовать». Роман Рудь, редактор газеты «СБ. Беларусь сегодня», эмоционально высказывается, усиливая эффект: «доверять их показному миролюбию – это как ложиться в постель с тарантулами, наивно веря в добродушие ядовитых пауков. Мы это уже проходили в августе, когда они твердили об исключительно мирных протестах, а на деле разливали горючку по бутылкам, захватывали грузовики и возводили баррикады. А в сентябре, прикрываясь якобы безобидными «дамами в белом», подыскивали исполнителей для поджогов».
В ответ правоохранителями «для предупреждения нападения на сотрудников милиции был использован карабин с небоевым светошумовым патроном», они же транслируют «новую эстрадную песню «Любимую не отдают»… чтобы заглушить лозунги участников несанкционированного оппозиционного марша». И исключительно для обеспечения безопасности «стянутые до этого в центр белорусской столицы усиленные наряды милиции стоят наготове», а также используется спецтехника, «дежурят военнослужащие внутренних войск и ОМОНа, выставлены заградительные машины «Рубеж» и водометы».
А сам «некогда спокойный Минск» переживает «стычки с ОМОНом, перекрытия улиц, задержания и уход от погони по тротуарам».
Планы власти
Для того, чтобы в очередной раз подчеркнуть тесные связи Беларуси с Россией, государственные СМИ рассказывают о многочисленных контактах беларусской власти с российскими регионами. На фоне европейских поездок и встреч Тихановской «Александр Лукашенко теперь выстраивает отношения с российскими регионами, принимая губернаторов одного за другим во Дворце независимости», и «ещё 7 регионов России документально скрепили намерения сотрудничать с Белоруссией».
И если власть «надеется увеличить поставки в российские регионы овощей и продуктов питания», то оппозиционные лидеры «призывают соотечественников в знак протеста отказываться от товаров, сделанных ведущими госпредприятиями страны, и покупать иностранное».
Усиление контактов с Россией – это заявленное Лукашенко «изменение логистики поставок товаров» и анонсирование проекта «постройки порта в Ленинградской области».
И ещё одна инициатива, конституционная реформа, по заявлению пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, получила поддержку Путина. Песков в очередной раз напомнил российскому зрителю, «что Россия и Белоруссия ближайшие союзники, и уровень взаимного доверия и уважения с одной стороны гарантирует абсолютное невмешательство в дела друг друга».
Власть Беларуси не монолитна
Государственные телеканалы убеждают зрителя, что и сама беларусская власть не монолитна, не едина. Постоянно обсуждается тема массовых увольнений в МИД Беларуси. Член президиума Координационного совета беларусской оппозиции Павел Латушко заявляет об отставке ряда дипломатов. Не называя источник информации, Латушко заявляет, что увольнение с дипломатической службы «ожидает сотрудников центрального аппарата МИД, а также представительств и дипмиссий Белоруссии при ЕС, в Польше, Латвии, Индии, ОАЭ и других странах» и предлагает создать за границей параллельную структуру МИДа Беларуси.
Инаугурация
Несколько дней в конце сентября основной беларусской темой в российских СМИ была «тайная» инаугурация. Основная направленность сюжетов: «против Белоруссии ведётся настоящая гибридная война по всем направлениям – дипломатическом, политическом и информационном» и «из-за этого важнейшее мероприятие страны, как инаугурация главы государства, прошло в условиях секретности». Несмотря на формальную демонстрацию поддержки, присутствует сильная манипулятивная семантика, которая называет прошедшую инаугурацию «тайной, секретной, странной, необъявленной, камерной». Некоторые тезисы прямо указывают на неуверенность Лукашенко и его окружения в своих силах и в своей правоте. И, конечно, неоднократно присутствует упоминание о России, признавшей выборы и их результаты.
Прогнозы развития ситуации
Немало внимания уделяется прогнозам беларусских протестов. Подчёркивается, что, по мнению Тихановской, победа оппозиции в Беларуси – процесс небыстрый и займет «скорее всего, один или два года». В сюжете Вести.Ru цитируется заявление Тихановской: «Лукашенко не хочет идти на диалог, а, следовательно, акции протеста против режима нынешнего главы республики будут продолжаться месяцы и годы – не ослабевая».
Выводы
Для создания необходимого информационного фона СМИ холдингов ВГТРК и «Россия сегодня», финансируемых из бюджета РФ, использовали различные методы и приёмы манипуляции: контрасты, ложь, обращение к эмоциям, отсутствие ссылок на источники, выдернутые из контекста цитаты, софистические приёмы, бездоказательные выводы, повторы. Основной нарратив, который внедряется в российское информационное пространство – стабилизирующая роль России в беларусском кризисе и негативное влияние на Беларусь стран условного «большого Запада». Непременным условием стабилизирующей роли России является исполнение и дальнейшее наполнение конкретикой договорной базы Союзного государства.
Сюжеты последней декады сентября соответствуют общей направленности российской информационной политики на беларусском направлении и подчеркивают дефицит внутренней легитимности Лукашенко и его окружения. Зрителя подталкивают к выводам, что Лукашенко может быть эффективен исключительно в связке с Россией, российской помощью.
Укрепляется нарратив взаимосвязи внутренних и внешних проблем Беларуси с активностью оппозиции.
Дополнительные нарративы, транслируемые российскому зрителю:
- Европа не едина;
- протестная активность влечёт за собой санкции для Беларуси и ресурсы для оппозиции.
Телеканалы готовят российского зрителя к затяжному характеру беларусских протестов с возможными этапами обострения и радикализации. Как следствие: стабилизирующая роль России – это надолго.