Путин трясёт «ядерным зонтиком» над Беларусью – белгосСМИ замалчивают негатив

Начнём с тревожного контекста сообщений об эскалации войны – а затем посмотрим, что можно понять о позиции беларусских властей из нарративов и манипуляций государственных СМИ.

Конфликт между Россией и Украиной нарастает, СМИ публикуют высказывания о переносе войны в Беларусь

Конфликт между Россией и Украиной нарастает, и перспектива переговоров о мире пока не просматривается. Тем временем Александр Лукашенко рассказал 17 сентября о данных беларусских спецслужб, согласно которым «с середины сентября по начало ноября США ожидают существенную эскалацию военной обстановки как со стороны Москвы, так и со стороны Киева» (начало ноября связано, вероятно, с президентскими выборами в США), кроме того, якобы «говорят о Беларуси как о возможном месте эскалации». Ранее о возможном «витке эскалации» писал аналитик «Минского диалога» Денис Мельянцов, который  её признаком посчитал августовский обмен заключёнными между Россией и странами Запада (мол, «потом такого шанса может и не представиться»).

С призывом перенести войну на территорию Беларуси выступил 4-5 октября на форуме в Вильнюсе украинский депутат Олег Дунда. Ему парировал 6 октября в своём телеграм-канале зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, что тогда у Лукашенко «будет полное основание обратиться к России для использования размещенного в Беларуси ТЯО».

Правозащитники и независимые СМИ сообщают, что в Беларуси нарастают репрессии

На фоне обещаний военной эскалации, по данным BYSOL, в Беларуси в сентябре усилились репрессии: правозащитники фиксируют «на 50-80 % рост обращений» за помощью, связывая это с выходом силовиков из отпусков. А по данным источников «Нашей Нивы», в декабре-январе беларусов ждёт рост массовых «профилактических» задержаний в преддверии президентских выборов в Беларуси, якобы намеченных на февраль. Массовый рост задержаний был и накануне референдума в феврале 2022-го – который примерно совпал по времени со вторжением России в Украину.

Россия пугает ядерным оружием, а на 2025-й РБ и РФ анонсировали учения

Президент России объявил 25 сентября об изменениях в ядерной доктрине, расширив перечень сценариев, при которых власти РФ могут применить ядерное оружие. Отдельным пунктом указана защита Беларуси, а в декабре РФ и РБ планируют дополнительно подписать договор о гарантиях безопасности. Кроме того, в 2025 году союзники планируют провести учения региональной группировки войск на территории Беларуси.

Эти события дают аналитикам поводы для предположений. Так, Belarus in Focus упоминание Беларуси в обновлённой ядерной доктрине РФ рассматривают как возможность для casus belli с Украиной и НАТО, а учения – подготовкой прикрытия для нового нападения на Украину.

С другой стороны, Артём Шрайбман считает обновление ядерной доктрины РФ блефом Путина для запугивания противников, и потому ненадёжной гарантией для Беларуси.

ГосСМИ не информируют о военной сфере, а конструируют выгодный власти миф

Госмедиа интерпретируют реальность в выгодном для властей ключе. Они не информируют, а убеждают. Факты подаются селективно и укладываются с помощью смещения акцента в нужную канву – необходимый пропагандистский миф, работающий на укрепление политического режима. Кратко этот миф можно изложить так.

Эта картина мира полна манипулятивных умолчаний: что в странах Запада демократические режимы; что у Лукашенко огромное число противников среди беларусов; что Запад активизировал милитаризацию после нападения России с соучастием Беларуси на Украину; что российское ядерное оружие увеличивает степень вовлечённости Беларуси в войну; что в беларусском «мирном» небе летают военные самолёты и беспилотники; что власти Беларуси терроризируют население политическими репрессиями; что народное единство в видении властей предполагает не интеграцию, а уничтожение инакомыслия… Наконец, что «мирный» Минск не только предоставил Кремлю территорию и инфраструктуру для нападения на Украину, но и устраивает гибридные атаки на границы ЕС с помощью мигрантов.

Но почему пропагандистский миф выглядит именно так?

Одна из его ключевых задач – замаскировать зависимость от России, с помощью которой правящий режим удержался в кризисе, но от которой, по логике вещей, ему стоит потихоньку избавляться.

Зависимость от России очевидно нежелательна для Лукашенко, но остаётся фигурой умолчания в госСМИ. Для чего?

Одной из фигур умолчания в госСМИ остаётся зависимость от России. Учитывая, что Беларусь – отдельное государство, это по определению подразумевает собственные национальные интересы, не совпадающие (как минимум не всегда совпадающие) с российскими. И дело тут не в дружественности или враждебности российского государства, а в том, что иметь разные интересы – это норма и для близких родственников, и для дружественных государств (если только одно не является де-факто частью другого). ГосСМИ вполне могли бы подать проблему под таким соусом. Но, надо полагать, страх беларусских властей разозлить Россию настолько сильный, а потребность представлять реальность в ложных дилеммах чёрно-белой настолько велика, что власти и госмедиа о разнице интересов боятся сегодня даже заикнуться.

Аналитик Сергей Чалый, впрочем, считывает сигналы Лукашенко, которые тот, по мнению аналитика, шлёт Западу насчёт Путина: мол, «спасите меня от этого сумасшедшего».

«Ядерный зонтик» над Беларусью, разрекламированный Путиным – палка о двух концах. С одной стороны, он позволяет властям заявлять о дополнительной защите государства. С другой, он повышает степень военной интеграции с Россией и зависимость от неё, а также углубление вовлечённости Беларуси в конфликт России с Украиной и Западом – что власти замалчивают. «Россия наконец получила де-факто свою военную базу в Беларуси, от чего Минск долгое время отбивался», – говорит аналитик Григорий Нижников. Некоторые эксперты считают, что ядерное оружие делает Беларусь более привлекательной мишенью в случае обострения (но мнения по поводу степени значимости ЯО как фактора риска расходятся).

Ещё один нюанс в тему национальных интересов: по данным Chatham House, в марте 2022 года 80 % горожан Беларуси были против размещения ядерного оружия в стране.

Данные исследования Chatham House, посвященного оценке белорусами вторжения РФ в Украину и размещение ЯО в стране, начало марта 2022 года. Иллюстрация: DW

Иллюстрировать противоречия между Беларусью и Россией также уместно давними изменениями в статье 18 Конституции Беларуси, внесёнными референдумом 27 февраля 2022 года и вступившими в силу 15 марта того же года. Предложение про статус безъядерной и нейтральной страны заменили на «Беларусь исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств». И это – на фоне военной агрессии России против Украины с территории Беларуси 24 февраля 2022 года, что прямо нарушило новую и конкретно прописанную норму. Зачем было прописывать так конкретно текст статьи, которая будет автоматически нарушена сразу же после принятия? Может быть, беларусский режим хотел защититься от использования Россией? Наверняка режимные аналитики должны были рассматривать случившийся сценарий как вероятный.

Лукашенко клялся, что не знал о планах Путина начать открытую войну против Украины: мол, тот предупредил лишь за несколько часов до (хотя западные СМИ за несколько месяцев до открыто предупреждали об этом). Зато Путин вполне должен был знать о тексте готовящихся поправок в беларусскую Конституцию. Встаёт второй вопрос: что это за союзник такой, который нарушает твою свежепоправленную Конституцию, да ещё и предупреждает о намерениях лишь за пару часов до? Не лучшее отношение к ближайшему стратегическому партнёру.

Третий вопрос – почему Лукашенко, провозглашающий себя гарантом суверенитета страны, не защитил Конституцию, декларируемую как волю беларусского народа, от посягательств Кремля? Ведь после 15 марта использование территории Беларуси Россией для агрессии против Украины продолжилось.

Противоречия указывают на явное расхождение интересов Беларуси и России.

Но история со статьёй 18 и нападением на Украину замалчивалось в госСМИ Беларуси. И остаётся фигурой умолчания до сих пор (власти не апеллируют к ней, отрицая сегодня возможность нападения на Украину). Почему?

Во-первых, чтобы не разрушать авторитет властей Беларуси в глазах населения. Иначе обнаруживается, что Кремль обладает большей властью в нашей стране, нежели Лукашенко, а беларусские власти не справляются с обеспечением независимости – которая является консенсусной ценностью для всех беларусов, в том числе сторонников действующего режима.

Во-вторых, пограничная, предвоенная ситуация требует чёрно-белой оптики: опасно усложнять для населения картину мира и менять коней на переправе – лучше делить всех на «своих» и «чужих», приправляя понятными историческими параллелями: на Россию и «коллективный Запад» как аналоги Красной армии и фашистов (с которыми заодно «бандеровцы»).

В-третьих, в условиях конфликта со странами Запада и массовых репрессий против нелояльного населения у режима Лукашенко пока нет иных значительных и надёжных внешнеполитических опор, кроме России. Поэтому сейчас не время настраивать население против союзника – пусть и не самого обходительного. Здесь вспомним историю с вагнеровцами в 2020 году: тогда ситуация ещё не мешала не то что обвинять Россию во вмешательство в дела Беларуси, но даже обещать будущей «гниде» Зеленскому помощь в экстрадиции боевиков в Украину.

Но поиск опор идёт. Во-первых, через освобождение политзаключённых прощупывается почва для диалога с Западом. «Цяперашні статус-кво не задавальняе ўлады», – комментирует кампанию в колонке на «Радыё Свабода» Валерий Карбалевич. Во-вторых, режим активно ищет сотрудничества с Востоком и Югом – и это находит отражение в росте соответствующих нарративов в госСМИ.

Беларусь продолжает транслировать деэскалационные месседжи, а изредка даже нарратив «на нас пока не собираются нападать»

​«…Те, кто готовится против нас, будем прямо говорить, воевать. Поэтому нам надо готовиться к войне. И дай бог, чтобы этой войны не было. Какой бы ни была острой обстановка вокруг Беларуси, мы пока не наблюдаем тенденций к развязыванию против нас войны», – заявил Лукашенко на совещании на Обуз-Лесновском военном полигоне 24 сентября, за день до заявления Путина об обновлении ядерной доктрины. Хотя в цитате и звучит традиционное запугивание растущей военной угрозой с Запада, это редкий случай, когда Лукашенко говорит в то же время совершенно обратное: на Беларусь не собираются нападать. Пусть и с оговоркой «пока».

Опровержение угрозы звучит не впервые. Подобное Лукашенко говорил, например, в апреле 2023 года в Ветковском районе: «Успокойтесь, работайте спокойно. Никто на нас нападать не собирается. В том числе украинцы. Да и западники, с которыми я встречаюсь, они мне говорят: “Александр Григорьевич, господин президент, к вам ни украинцы, ни поляки не собираются”. Может, и не собираются. Но нам надо быть готовыми ко всему», – заявил он.

Напомним, нападением Запада беларусов пугали ещё до российского вторжения в Украину. «Будем готовиться к горячей войне, не исключаем и такого варианта под видом гуманитарной миссии», – говорил в декабре 2020-го глава КГБ Иван Тертель, анонсируя реакцию на протесты.

На фоне повторяется и старый нарратив о том, что Беларусь – не агрессор, Минск – за мир и диалог во внешней политике, который обеспечивается манипуляциями в виде смещения акцента и избирательной подачи информации. Но несмотря на грубые манипуляции и на то, что милитаризация – краеугольный камень беларусской госпропаганды, месседж всё-таки явно антивоенный, чем отличается от кремлёвского дискурса. И удерживается в топ-10 нарративов госмедиа.

Вывод: госмедиа транслируют важность мира для Беларуси, но замалчивают расхождение интересов с Россией

Хотя общая картина мира конструируется беларусскими госСМИ в угоду Кремлю и Лукашенко говорит «спасибо» Путину за ядерное оружие, среди нарративов всё же пробиваются сигналы, что Беларуси эскалация войны и зависимость от России невыгодны. Помимо вышеизложенного, например, Лукашенко настойчиво и последовательно повторяет предостережение, что Беларусь хотят втянуть в войну. Уточнения обычно касаются «врагов» – Запада и Украины. О России речь сегодня не идёт, хотя ещё в 2019-м шла: в интервью казахстанскому агентству «Хабар» Лукашенко, вспоминая о многочисленных войнах, затронувших Беларусь, заявлял, что «это не наши были войны, мы, тем не менее, горя хлебнули»… Впрочем, на сегодня Россия уже втянула Беларусь в войну в роли соагрессора против Украины. И продолжает затягивать в свою орбиту с помощью размещения ядерного оружия. На что не могут открыто возразить ни власти Беларуси, ни полностью подконтрольные им госмедиа.

Отвечая на вопрос 8 октября в Кремле, не появились ли в связи с изменениями в ядерной доктрине России новые риски для Беларуси, Лукашенко отметил, что мир сейчас бешено меняется и постоянно появляются или исчезают те или иные риски, передаёт БЕЛТА. «Риски для кого-то новые появились – это точно. Но не для нас», – сказал он.

Иную точку зрения высказал в комментарии DW аналитик, эксперт Финского института международных отношений, Григорий Нижников. Включение РБ в ядерную доктрину России свидетельствует об определённой десуверенизации Беларуси и означает, что страна включена в российскую национальную стратегию безопасности, считает аналитик: «То есть Беларусь сейчас является частью российской военной, военно-политической и внешнеполитической доктрины. Через цепочку договоров Россия показывает, что считает Беларусь уже своей частью – таким своеобразным субъектом федерации с особым статусом. Это также демонстрирует, что Россия будет готова пойти на любые меры, чтобы сохранить контроль над Беларусью». Впрочем, возможно, риск потери независимости и суверенитета Беларуси для Лукашенко и правда не нов.