Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование политзаключенные Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024

«Беглых» – на колени, «вагнеровцам» – хлеб-соль. Не все мятежники одинаково полезны

Не до законов уже не иногда, а постоянно. Двойные стандарты пропаганды в отношении «вагнеровцев» и протестующих. 

Поделиться:

Мятеж – так государственная пропаганда Беларуси называет протесты 2020 года против фальсификации выборов и насилия по отношению к инакомыслящим. Опасаясь политических репрессий, десятки тысяч людей покинули страну. В начале 2023 года Александр Лукашенко позвал «беглых», как их называет та же госпропаганда, домой. Для рассмотрения заявок желающих вернуться была создана специальная комиссия, для которой «беглые» должны унизиться и «сотворить достойный плод покаяния».

Мятеж – этим же словом госмедиа называют и недавний поход ЧВК «Вагнера» во главе с Евгением Пригожиным на Москву. Как сообщают беларусские госСМИ, после вмешательства Лукашенко во внутрироссийский конфликт, «вагнеровцам» предложили «уйти в Беларусь».

Но не все мятежи одинаково полезны. Хотя обе категории «мятежников» ждут в Беларуси,  условия им выставлены весьма разные.

«Беглые» вынуждены пройти через спецкомиссию и, если комиссия так решит, публично покаяться, а также понести юридическую ответственность.

О каких-то условиях прибытия в Беларусь для «вагнеровцев» ничего публично не известно. Но «вагнеровцам» точно не нужно унижаться и сидеть в заключении. Более того: хотя в Беларуси есть уголовная статья за наёмничество, «вагнеровцев» с беларусским гражданством не привлекают к ответственности, они и раньше спокойно приезжали в Беларусь на побывку.

Боец российской группы наемников «Вагнер» проводит тренировку беларусских солдат на полигоне недалеко от города Осиповичи, Беларусь, 14 июля 2023 г. Кадр из видео «ВоенТВ» Министерства обороны Беларуси / REUTERS

Почему для вооруженных наёмников, захвативших за время похода на Москву пару городов и убивших людей, условия лояльнее, чем для мирных протестующих, ставших босиком на лавочки? Разбираем возможные причины – и как они выглядят с точки зрения беларусской государственной пропаганды.

«Вагнеровцы» меньше угрожали действующей власти?

Участники протестов 2020 года в Беларуси прямо требовали ухода Лукашенко и проведения новых честных выборов.

«Вагнеровцы» декларировали, что не создавали угрозу власти Владимира Путина. И тем более не угрожали Александру Лукашенко.

С другой стороны, белгоспропаганда утверждает, что, вмешавшись в переговоры с Пригожиным, Лукашенко спас Россию от смуты, которая перекинулась бы и на Беларусь. Смутой или Смутным временем называют политический кризис в истории России на стыке 16-17 веков – когда власть несколько раз насильственно сменялась. То есть с точки зрения беларусских госСМИ, угроза для власти была: непосредственная – для российской власти и опосредованная – для беларусской.

«Вагнеровцы» физически сильнее и опаснее?

«С помощью доброго слова и пистолета вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом» – эта приписываемая гангстеру Аль Капоне цитата хорошо описывает разницу восприятия властями «вагнеровцев» и беларусских протестующих.

Как мы ранее писали на Media IQ, общественный раскол в Беларуси проходит по линии отношения к насилию. Власти и их сторонники считают силой способность реализовывать волю с помощью насилия, оно является для них понятной ценностью и аргументом (равно как для бойцов частной военной компании Пригожина) – и именно с такой силой они считаются.

Участники протестов же считают более важным принцип кооперации, договорённости – и в абсолютном большинстве отказались от насильственной смены режима. Поэтому, с точки зрения беларусских властей, интересы и требования мирных протестующих можно не брать в расчёт.

При этом госпропаганда всё выворачивает наоборот. Дискредитирует протест как «экстремистский», приписывая участникам насильственные методы. А власти выставляет не только гуманными к «оступившимся» протестующим (через «покаянную» комиссию), не только демократически ведущими диалог с населением (через встречи с чиновниками и Всебеларусское народное собрание) – но и сторонниками мира в войне с Украиной. Хотя именно беларусские власти ответственны за допущение военной агрессии в отношении Украины с территории Беларуси.

«Вагнеровцы» – не граждане Беларуси?

Бежавшие от репрессий участники протестов – граждане Беларуси. А вот большинство «вагнеровцев» – скорее всего нет, они иностранцы. То есть в Беларусь их приглашают не как домой, а как на нейтральную территорию – на «релокацию», как сказали в подкасте «Минского диалога». Как в Польшу приглашают на релокацию беларусских айтишников, так в Беларусь приглашают на релокацию российских наёмников.

Но, во-первых, среди наёмников ЧВК «Вагнер» беларусы точно есть, хоть их и не большинство. При этом этих граждан в Беларуси не привлекают к ответственности за наёмничество. Не до законов уже не иногда, а постоянно.

Во-вторых, если вспомнить продвигаемую и восхваляемую в госСМИ концепцию Союзного государства, то члены российской ЧВК не такие уж и иностранцы. А Беларусь – не такая уж нейтральная территория.

Пригожин – друг Лукашенко?

Эту банальную версию событий хорошо описал аналитик Сергей Чалый в обзоре Беларусского расследовательского центра. Снова приходим к крылатому выражению от гаранта беларусского суверенитета: «иногда не до законов», когда по закону должен отвечать твой старый приятель.

О дружеской связи Лукашенко и Пригожина госпропаганда ничего напрямую не сообщает. Сам Лукашенко говорит, что «я его просто видел при организации тех или иных мероприятий, Путин же с ним знаком значительно больше».

А вот среди лидеров протестного движения у Лукашенко, кажется, друзей не осталось. Только бывшие соратники, вроде «беглых» экс-главы ПВТ Валерия Цепкало или экс-министра культуры Павла Латушко, заочно осуждённых на двузначные сроки заключения.

«Вагнеровцев» будут использовать для Беларуси?

Похоже, и политбеженцы, и наёмники для чего-то нужны беларусскому государству.

На фоне недавнего антирекорда в истории независимой Беларуси по числу работающего населения на фоне эмиграции 200-500 тысяч человек (по разным оценкам), можно предположить, что государству нужна рабочая сила – от налогоплательщиков до работников в колониях. Что характерно, «жесточайшая» риторика постепенно смягчается. В январе 2022 Лукашенко угрожал: «Кайтесь и становитесь на колени, дальше будет хуже». В январе 2023 речь пошла о христианском прощении и индивидуальном подходе – тогда и анонсировали комиссию по возвращению. В июле 2023 в интервью АТН свежий возвращенец довольно отметил, что «уже даже на коленях ползти не надо»: со слов молодого человека, его никак не наказали за участие в протестах.

https://twitter.com/Veterrr/status/1680507765607768064

А вот «вагнеровцы» – многофункциональны. Насчёт их использования аналитики выдвинули множество версий: для обучения и усиления армии, для запугивания соседей, для провокаций на западных границах…

Если обратиться к первоисточникам, то Минобороны Беларуси заявило, что Вооружённые силы страны обменяются опытом с ЧВК «Вагнер».

А Лукашенко заявил, что «вагнеровцы» «воюют по всему миру, отстаивая демократию или независимость тех или иных стран, где Франция или Соединённые Штаты хотели бы поставить кого-то на колени; поэтому загубить такое подразделение, я считаю, было бы неправильно».

В этой цитате воспроизводятся трендовые нарративы госпропаганды, давно фиксируемые мониторингом Media IQ: мол, Запад только прикрывается ценностями, а на самом деле он – антидемократичный неоколониальный гегемон. А вот в Беларуси – настоящая демократия, с «народным вече» в виде ВНС и встречами чиновников с гражданами. То есть ЧВК «Вагнер» могут использовать в Беларуси для «отстаивания» такой «настоящей демократии».

Мятеж «вагнеровцев» – конфликт среди своих, а протестующие – «агенты» вражеского Запада?

Цитата выше про «отстаивание демократии и независимости» иллюстрирует ещё один тезис: «вагнеровцы» и политбеженцы находятся для беларусских властей по разную сторону от разделительной линии «свой-чужой». Мятеж «вагнеровцев» – конфликт среди своих, внутренняя разборка. А вот участники протестов – не свои, а «предатели» и «агенты» вражеского Запада (что, конечно же, является манипуляцией – ложной дилеммой). «Агенты» того самого Запада, который для «всех наших» является общим врагом, против которого нужно организовать «народное единство». Кстати, пресловутое «народное единство» в Беларуси так и понимается: не как диалог и интеграция разных мнений и позиций – а как выбор одной стороны, «за наших».

Поэтому то, что можно простить своим, не стоит прощать выбирающим сторону чужаков.

Вот почему по отношению к «вагнеровцам» риторика Лукашенко примирительная, он предостерегает от жёстких мер: «Слушайте, ну есть кого мочить, особенно знаете где. Есть кого сажать там, где это нужно».

Резюме

Власти не объясняют прямо двойные стандарты: почему к мятежникам – «беглым» и «вагнеровцам» – такое разное отношение, и почему для них такие разные условия прибытия в Беларусь.

Если анализировать нарративы госпропаганды, можно косвенно предположить главную причину: в отличие от участников протестов, наёмники – «свои», ведь они прежде всего против общего врага – «коллективного Запада». Ещё одна причина – «вагнеровцы» могут помочь в «отстаивании демократии» в беларусском её прочтении.

Остальные из вышеперечисленных причин являются догадками, которые вступают в противоречие с пропагандистским дискурсом.

Хорошо 8
Смешно
Грустно 2
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты