Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги

ГосСМИ о войне Израиля и ХАМАС: старые манипуляции, умолчания, однобокое освещение темы

MediaIQ проанализировал материалы госСМИ об этом военном конфликте и сравнил с публикациями о войне в Украине.

Поделиться:

За чуть больше чем месяц с начала атаки ХАМАС на Израиль риторика беларусских государственных СМИ об этом конфликте изменилась.

Самым ярким примером поддержки ХАМАС остался текст «Мінскай праўды» под названием «Восстание храбрых: о событиях в Палестине», который к вечеру 9 октября был удалён. Дальнейшие заявления госСМИ были более сдержанными и не с тем градусом накала, как о войне в Украине.

Сам конфликт госСМИ как таковой не интересует. Он территориально далеко, непосредственные участники в сферу врагов или друзей Беларуси не входят. Но с помощью военного конфликта на Ближнем Востоке госпропаганда обслуживает и поддерживает старые манипулятивные нарративы, которые  являются частью её идеологии и псевдореальности. Это обвинять США во всех войнах, уверять, что страны ЕС зависимы от США и самостоятельно решения не принимают, дискредитировать Украину, запугивать происходящим аудиторию и на этом фоне выставлять Беларусь в выгодном свете.

При этом освещение войны Израиля и ХАМАС на беларусских государственных телеканалах отличается. «Беларусь 1» каждый день публикует короткие новостные сообщения про основные события, из которых зритель узнаёт о заложниках, захваченных боевиками ХАМАС на территории Израиля, обоюдных  артиллерийских обстрелах, жертвах с обеих сторон, позиции правительства Израиля. ОНТ не так интенсивно даёт новости, как «Беларусь 1», у СТВ почти нет коротких новостных материалов про войну на Ближнем Востоке.

Нарушают стандарты информационной журналистики, замалчивают важные детали и неудобные факты, транслируют пропаганду и манипулятивные нарративы госСМИ в развёрнутых новостных репортажах, комментариях экспертов, итоговых недельных и дневных выпусках новостей, в авторских программах. Практически все манипулятивные нарративы в этом случае звучат слабее и менее агрессивно, чем в материалах про войну в Украине.

«США своими военными заявлениями дразнят Иран»

В войне на Ближнем Востоке виноваты США, этой стране выгодна война, и она не хочет мира и противостоит мирным переговорам – ключевые манипулятивные нарративы в материалах госСМИ о войне Израиля и ХАМАС. В материалах про войну в Украине госмедиа говорят то же самое. «Именно страны Запада – главная причина кризиса на Ближнем Востоке. А ещё США своими военными заявлениями дразнят Иран. На Ближний Восток уже прибыли десятки американских самолётов», – уверяет ОНТ. ГосСМИ не объясняют позицию США, почему страна поддерживает Израиль и выступает против прекращения огня.

Скриншот: ОНТ

Также гостелеканалы активно транслируют мнение о том, что европейские и американские политики используют войну, чтобы получить политические баллы, а также зарабатывают деньги на вооружённых столкновениях в чужих странах. «Эксперты считают, что противостояние может затянуться на месяцы. Кто–то на этом обязательно заработает. Продаст больше оружия или накопит баллы избирателей в предвыборной копилке. Как всегда, во время войны не считаются с жертвами. Трагические числа, а за ними и судьбы людей, заметят только после того, как всё закончится», – ссылается на анонимных экспертов СТВ. Никакой конкретики, кто же и как заработает эти самые политические баллы, нет.

ОНТ и СТВ якобы переживают за судьбы обыкновенных людей, которые гибнут, пока политики силой решают свои проблемы. Такой нарратив телеканалы использовали и в материалах про войну в Украине. «Но пока политики делят барыши, в зоне боевых столкновений продолжают гибнуть люди», – СТВ не уточняет, кто и что делят. Так госСМИ рисуют образ западных политиков, которые не заботятся о своих гражданах, и интересы которых не пересекаются с общественными, а доверие избирателей они зарабатывают фиктивными делами.

Вместе с утверждениями, что в любом военном конфликте виноваты США, деньги и стремление получить политическую выгоду, материалы про конфликт на Ближнем Востоке сопровождают традиционные для темы вооружённого конфликта на госТВ рассуждения о возможном начале Третьей мировой войны.

Это слабый отзвук трёх всадников апокалипсиса, которых красочно рисовала госпропаганда в материалах про войну в Украине летом 2022 года. «Кругом словно грибы после кровавого или долларового дождичка вспыхивают конфликты. Слава богу, это пока не ядерные грибы, но далеко ли до греха? По всем прогнозам ещё с шестидесятых годов прошлого столетия, Третья мировая война может начаться именно с Ближнего Востока. И вот там опять горит», – запугивает зрителей Вадим Елфимов в авторском шоу на ОНТ.

«Благо, Беларусь начеку»

На фоне гуманитарного кризиса в Газе, бомбёжек, голода, отсутствия питьевой воды, смертей детей, угрозы третьей мировой войны госпропаганда создаёт Беларуси имидж миролюбивой страны,  которая не вмешивается и не поддерживает военный конфликт, учится на происходящем и не допустит у себя такого. Так реализовывается зафиксированный мониторингом в сюжетах про войну в Украине манипулятивный нарратив «Государство работает хорошо». «Гибель мирных граждан с обеих сторон – как средство достижения целей – ни Москва, ни Минск не приемлют. Нельзя, чтобы умирали гражданские, неважно, по какую сторону линии противостояния они находятся. И уж тем более – в результате терактов или ковровых бомбардировок», – уверяет ОНТ.

В октябре для продвижения таких утверждений информационным поводом стала конференция «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в трансформирующемся мире». ОНТ в сюжете про конференцию  использует один из самых популярных приёмов пропаганды – контраст. «Хотя многие страны уверены, что идут верным путём и просто не понимают, что на самом деле их ведёт за руку дядя Сэм, у которого свои планы. И они точно не о процветании сада по имени Евросоюз, не о светлом будущем для Киева или Ближнего Востока». Далее сотрудница телеканала говорит: «Но Беларусь предлагает вырабатывать новые подходы существования на одной планете и вышивать совершенно другие узоры в стилистике мира, диалога и философии Организации Объединённых Наций». 

Скриншот: ОНТ

Военный конфликт на Ближнем Востоке для госСМИ также стал возможностью ещё раз оправдать военные расходы: учения, проверки военнообязанных и военных частей. А вместе с тем – похвалить, позитивно оценить эти действия и создать у зрителей иллюзию защищённости. «Беларусь 1» в выпуске авторской передачи «Диспозиция» описывает ситуацию, когда ПВО Израиля не справилась с большим количеством ракет, выпущенных с территории сектора Газа. «Благо, Беларусь начеку: каждую капельку опыта россиян мы тут же внедряем в свою практику. И уже сейчас, к примеру, знаем, как бороться с HIMARS или противостоять стаям беспилотников. Исследуем и практику борьбы на Ближнем Востоке». «Беларусь 1» говорит, что Израилю удалось поставить в строй несколько сотен тысяч бойцов, чтобы ответить на действия ХАМАС после пленения ряда генералов и офицеров, деморализующих расстрелов солдат. На этом фоне госканал подчёркивает правильность действий Беларуси по укреплению армии. «Между прочим, это пламенный привет такой всем, кто кривит физию и критикует Беларусь, когда мы проводим проверки с призывом военнообязанных».

Пропагандист Григорий Азарёнок также не остался в стороне от возможности высказаться от имени всех беларусов и восхвалять действия беларусских властей. После описания страданий мирных людей в секторе Газа от бомбежек Израиля Азарёнок уверяет, что «теперь любой житель Беларуси скажет: любые деньги можно и нужно отдать, только нашпигуйте Родину ПВО и артиллерией, ещё сотни ядерных ракет завезите, стратегическое поставьте. Нет ничего выше, дороже, ценнее государства, именно оно защищает и спасает народ от рек и морей кровищи».

«Удалить Киев как источник информационного раздражения»

Продвигать свои манипулятивные нарративы о войне в Украине – остаётся для государственных СМИ важной частью информационной стратегии, для чего также активно используют конфликт на Ближнем Востоке.

К октябрю деньги, выделенные США на поддержку Украины, были почти исчерпаны. Белый дом пытается согласовать новый пакет помощи, но на фоне нового военного конфликта на Ближнем Востоке законопроект застрял в Конгрессе – и стал частью внутриполитического конфликта между трампистами и демократами. ГосСМИ используют этот информационный повод, чтобы заявлять, что США хотят «слить» Украину и Зеленского, финансовой помощи больше не будет, якобы Украина и Зеленский надоели Европе и так далее.

«Обострение палестино-израильского конфликта затмило события на Украине и убрало Киев с повестки дня Запада. Это в последние дни всё чаще констатируют и международные аналитики, и сами украинские политики. Многие политические деятели на Западе уже сейчас требуют перенаправить предназначенную для Украины помощь Израилю»,  – «Беларусь 1» апеллирует к анонимным коллективным аналитикам, политикам, не называет ни одного имени. «Для американских демократов в преддверии президентских выборов будущего года – тоже удачный момент удалить Киев как источник информационного раздражения», – озвучивает  свои предположения телеканал.

Для дискредитации Украины ОНТ несколько раз упоминает, что ХАМАС открыто благодарит Киев за продажу оружия. Другого источника, кроме заявления террористической организации, медиа не приводит. К слову, СТВ сообщает, что Турция финансирует ХАМАС, но не обвиняет это государство в финансировании терроризма, что есть нарушение закона Беларуси.

«В любой войне человеческие жизни обесцениваются»

В коротких новостях «Беларусь 1» и ОНТ информируют зрителей о позиции Израиля в войне, говорят об обстрелах Израиля сектором Газой и жертвах бомбардировок, взятых террористами ХАМАС в плен людях. ОНТ в одном коротком материале говорит про боль жителей Израиля из-за своих погибших родственников и соотечественников, звучит мнение представителей властей Израиля. Также телеканал в короткой безоценочной новости сообщает о том, что ХАМАС берёт топливо из запасов одной из больниц сектора Газа – движение, как считает ЦАХАЛ, «цинично эксплуатирует» гуманитарные ресурсы Газы. Телеканал не осуждает это, в отличие от бомбардировок Израилем.

Но в развёрнутых материалах, итоговых новостных выпусках, авторских передачах госпропаганда продвигает позицию сектора Газы, выставляет анклав единственной жертвой конфликта, умалчивает об агрессии террористов.   Иностранная пресса и беларусские негосударственные СМИ  публикуют информацию о том, что террористическая организация ХАМАС использует мирных жителей Газы как живой щит, госСМИ об этом умалчивают. В то время как неподтверждённые факты, которые свидетельствовали якобы о том, что ВСУ использует мирных украинцев как живой щит, белгосСМИ активно транслировали без ссылок на источники и щедро дополняя своим мнением и оценками. Это пример двойных стандартов.

«Жуткие кадры из сектора Газа шокируют каждого, кто ещё не утратил способность сопереживать чужому горю. Грязь вперемешку с человеческими телами, сотни убитых младенцев на руках у родителей – происходящее давно вышло за рамки регионального конфликта», – описывает происходящее в секторе Газа «Беларусь 1», вызывает сильные эмоции у зрителей. Одна из основных информационных стратегий госСМИ при освещении военного конфликта – говорить о бедственном положении обычных людей в секторе Газа, гуманитарной катастрофе, обвинять Израиль в чрезмерной жестокости, нарушении международного права, коллективном наказании жителей Газы.

Скриншот: Беларусь 1

Глеб Лавров на ОНТ в итоговом за неделю воскресном выпуске информационной передачи «Наше время» эмоционально рассказывает только про бедственное положение мирных жителей Газы, отсутствии воды и еды, реках детской крови, обвиняя в этом ООН и дипломатов. В материале нет информации, почему в Газе гуманитарная катастрофа, какие события привели к таким последствиям, полностью отсутствует контекст.

«В любой войне человеческие жизни обесцениваются. Принципы гуманизма просто несопоставимы с жаждой крови и отмщения. И сейчас миллионы жителей сектора Газа, находящиеся под постоянными обстрелами, оторванные от медицинской помощи, воды, еды и электричества, полное тому доказательство», – демонстрирует приверженность к двойным стандартам «Беларусь 1». Гуманитарную катастрофу в Украине на оккупированных Россией территориях белгосСМИ не заметили. Вместо этого провластный Telegram оправдывал расстрел гражданских объектов в Украине, а убийства мирных жителей в Буче российскими военными белгосмедиа отрицали.

«Повод раскрутить на полную маховик антиизраильской пропаганды»

ОНТ говорит о том, что гибнут не только мирные жители Газы, но и граждане Израиля. Но при этом разделяет их, противопоставляет, подчёркивает, что они не равны. «И да, мы не забыли про мирных израильтян! Однако их хотя бы защищает НЕ всесильный, но Железный купол. А вот палестинцы под куполом безжалостного неба открыты и беззащитны. И обречены», – демонстрирует своё отношение к сторонам конфликта телеканал.

ГосСМИ в нескольких материалах констатируют антисемитские настроения, но не осуждают их, а говорят, что Израиль сам виноват. «В Лондоне полиция отчиталась о росте числа антисемитских преступлений с 7 октября на 1 353 процента в годовом исчислении. В Польше до еврейских погромов дело не дошло, но вот антисемитские лозунги уже звучат. В субботу в Варшаве прошёл марш солидарности с Палестиной. В общем‑то ничего плохого в моральной поддержке тех, кто сейчас гибнет под израильскими бомбардировками сектора Газа, нет», – уверяет «СБ. Беларусь сегодня». Моральная поддержка мирного населения Газы и антисемитские лозунги – это не одно и то же, медиа подменяет понятия. «СБ. Беларусь сегодня» также считает, что Израиль виноват в антисемитизме. «Тем более, что Израиль, устроив ковровые бомбардировки Газы, дал оппонентам, в том числе радикально настроенным, повод раскрутить на полную маховик антиизраильской пропаганды». В этом материале позиции Израиля и причин бомбардировок нет.

«Не удалось задурманить разум и сотен тысяч людей по всему миру»

Умолчание фактов, которые мешают пропагандистской картине мира – типичный манипулятивный приём госСМИ в освещении любой важной общественно-политической темы, а особенно войны как в Украине, так и военного конфликта Израиля и ХАМАС. Государственные СМИ избегают слова «война» в материалах про атаку на Израиль, несмотря на то, что Израиль официально объявил о переводе страны в состояние войны. Госмедиа не делают акцент на том, что ХАМАС – террористическая организация, во многих материалах этой информации может не быть. Также не информируют зрителей, что исламистская группировка ХАМАС победила на выборах в Палестинский законодательный совет в 2006 году; вскоре она полностью захватила власть в секторе в ходе боёв в июне 2007 года.

«За ночь армия Израиля нанесла удары по 150 подземным целям на севере сектора Газа, включая туннели и другую подземную инфраструктуру. Сколько человек убито и ранено в результате масштабных бомбардировок – неизвестно», – рассказывает «Беларусь 1». Про подземную инфраструктуру террористической организации ХАМАС, что она построена под гражданскими объектами и для чего используется, телеканал зрителям не рассказывает.

Государственная пропаганда создаёт иллюзию того, что весь мир поддерживает сектор Газа. «Беларусь 1» в бэкграунде к новостям  рассказывает, что Бахрейн, Чили, Колумбия, Боливия разорвали экономическое или дипломатическое сотрудничество с Израилем. «Эти страны обвиняют еврейское государство в непропорциональном применении силы. При этом со стороны проамериканских марионеток Запада поддержка Израиля только крепнет», – «Беларусь 1» дискредитирует страны, которые поддерживают Израиль.

ГосСМИ активно рассказывают о митингах в поддержку Палестины, которые прошли в Париже, Берлине, городах США. «Протесты стали практически непрерывными», «мир как никогда близко  встал на грань раскола» – так «Беларусь 1» характеризует масштаб акций в поддержку сектора Газа. «Не удалось задурманить разум и сотен тысяч людей по всему миру», – выступает на стороне арабского анклава телеканал. Государственные СМИ умалчивают, что в центре Парижа накрыли длинный обеденный стол, за которым не было людей, но на пустых стульях лежали фотографии пленённых боевиками ХАМАС. А также не информируют о митингах в поддержку Израиля, которые также проходят в Берлине, Вене, Брюсселе, Париже, Вашингтоне, Нью–Йорке, Сиднее. На один из них 23 октября в Берлине собралось около 10 тысяч демонстрантов.

«Серьёзное веяние нацизма»

Селекцию и умолчание как инструменты пропаганды госСМИ используют и в выборе аналитиков и экспертов. Все они выступают на стороне сектора Газа, не являются беспристрастными и объективными, в выражениях и оценках позволяют себе больше, чем сотрудники госСМИ. В сюжетах и передачах госмедиа нет дискуссий об этом военном конфликте, где обсуждались бы позиции разных сторон, история и причины войны. Есть только чёрное и белое, конкретные однозначные заявления экспертов, как и в материалах про войну в Украине.

Для обвинения США в разжигании военных конфликтов и для трансляции антиамериканской риторики госСМИ традиционно используют экспертов. В материалах про войну в Украине эти задачи пропаганды журналисты чаще озвучивали от своего имени, в материалах про конфликт Израиля и ХАМАС чаще обращаются к людям, которых представляют как экспертов. Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности, войну на Ближнем Востоке объясняет стремлением США к монополии на рынке энергоносителей с максимально большой ценой. «Американцы уже блокировали российскую нефть с помощью Украины, и сейчас пытаются блокировать ближневосточную нефть с помощью арабо-израильского конфликта». Игорь Чибисов, военный аналитик, считает, что «американцы – как гегемоны, которые пытаются любыми силами удержать свой однополярный мир, хотят столкнуть Израиль с мусульманскими странами». Это пример конспирологического мышления.

Эксперты также дискредитируют и государство Израиль. Василий Небензя, постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций, заявил, что у Тель-Авива нет права на самооборону в конфликте, так как Израиль является оккупирующим государством. Эту новость ОНТ взял у российского «РИА Новости». Дмитрий Василец, глава запрещённой украинской партии «Держава», называет официальные комментарии израильских чиновников «абсолютно людоедскими» и видит в них «серьёзное веяние нацизма».

Вывод

Новый военный конфликт на Ближнем Востоке не породил концептуально новых манипулятивных нарративов, а стал только поводом для укоренения старых, которые нужно поддерживать в сознании аудитории. Нарушают стандарты информационной журналистики, замалчивают важные детали и неудобные факты, транслируют пропаганду и манипулятивные нарративы госСМИ в развёрнутых новостных репортажах, комментариях экспертов, итоговых недельных и дневных выпусках новостей, в авторских программах.

Государственная пропаганда использовала старые нарративы, которые продвигала и в материалах про войну в Украине: США виноваты в военном конфликте, поддерживают его, и этой стране мир не нужен; для политиков деньги и политические баллы – смысл войны – в то время как гибнут мирные люди. На фоне ужасов войны белгосСМИ не забывают упомянуть, что беларусское государство работает хорошо и защищает своих граждан.

Дискредитация – обязательный приём для госпропаганды. В материалах про войну Израиля и ХАМАС госСМИ дискредитируют США, Израиль и Украину. Госмедиа приняли сторону сектора Газы и продвигают её, умалчивают о причинах действий Израиля, приглашают экспертов, которые транслируют такие же убеждения. Также госСМИ активно утверждают, что на фоне конфликта на Ближнем Востоке США перестанут поддерживать Украину.

Хорошо 2
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты