Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование политзаключенные Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024

Запад во всём виноват

Отчет о прокремлёвских нарративах в беларусских медиа в июле 2022 года.

Поделиться:

Кратко

  • Трагедия в Еленовке
  • Черноморская продовольственная (зерновая) инициатива
  • «Чудо-оружие» Кремля и другие менее частотные темы

Около 1/3 всех публикаций о беларусско-российских отношениях касались темы войны в Украине, чуть менее 1/5 касались санкций и столько же — посвящены планируемым успехам Беларуси в экономическом сотрудничестве в рамках интеграционных образований на постсоветском пространстве. В российских СМИ беларусская тема не была в фокусе. Об этом свидетельствует проведённый Media IQ мониторинг публикаций ведущих беларусских и российских СМИ за июль 2022 года.

В беларусских госСМИ сохраняется практика поддержки кремлёвской пропаганды. Беларусскую аудиторию убеждают, что «Санкции против России больше навредят самому Западу», «Попытки США изолировать Россию провалились», ну и, конечно, «Беларусь и Россия совместно противостоят западным санкциям». При этом в ряде случаев заголовки в беларусских госСМИ дословно повторяют заголовки российских, текст опирается на сообщения ТАСС, РИА Новости, реже – «Спутника» и «Интерфакса».

В негосударственных СМИ теме санкций и антисанкций уделяется меньше внимания, чем в госСМИ, но больше — войне в Украине. В независимых СМИ звучит позиция жертвы российской агрессии, а не только агрессора, в то время как в госСМИ отсутствует баланс и всё преподносится с точки зрения Кремля.

Раз за разом пропагандисты возвращаются к причинам войны и проводят мысль, что «Запад и Украина спровоцировали войну», что Украина якобы является западной марионеткой, что «Россия воюет с США, а не с Украиной». Ну и вывод: «Битва продолжится: у кого-то до последнего патрона, а у кого-то, может статься, действительно, до последнего украинца».

Трагедия в Еленовке

Важной темой июля стала гибель украинских военнопленных в Еленовке в Донецкой области. ГосСМИ безальтернативно давали кремлёвскую версию, что якобы это был удар Вооружённых сил Украины. В независимых СМИ, например, в публикации «Зеркала», разбирались версии и российской, и украинской стороны. В издании подчёркивают: «Приводим всю важную информацию об ударе по изолятору в Еленовке, которую удалось собрать на данный момент, и напоминаем, что проверить сообщения воюющих сторон в условиях боевых действий невозможно».

СМИ освещали также заявления международных организаций с осуждением убийства украинских военнопленных, совершённые российскими войсками и подконтрольными им силами, возвращались к теме с новыми подробностями, давали высказаться близким к погибшим военнопленным людям.

Черноморская продовольственная (зерновая) инициатива

После начала открытой российской агрессии Украина не смогла вывезти миллионы тонн зерна на мировые рынки. Это привело к резкому скачку цен и усугубило продовольственный кризис в развивающихся странах.

В Стамбуле 22 июля состоялось подписание двух документов о создании коридора для вывоза зерна из трёх портов на украинской территории: Черноморска, Одессы и Южного. Как уточняет DW, договорённость между Россией и Украиной не была заключена совместно, вместо этого каждая из сторон подписала по отдельному документу с Турцией и ООН. В украинском подпись поставил министр инфраструктуры Александр Кубраков, в российском — министр обороны Сергей Шойгу. От Турции подписантом выступил министр обороны Хулуси Акар, со стороны ООН — Антониу Гутерриш.

В пресс-релизах ООН произошедшее называют «Черноморской инициативой», в ряде комментариев в российских и беларусских СМИ один из акцентов сделан на усилении роли Турции в региональном и даже мировом масштабе, используется метафора «турецкий гамбит». В частности, на ОНТ заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков утверждает: «Турция становится центральным арбитром Черноморского бассейна со стороны НАТО в части урегулирования ситуации. Турция становится страной, которая обеспечивает доставку зерна через свои проливы, а значит, она в той или иной степени определяет вместе с Россией его распределение. Эрдоган, претендующий на роль регионального лидера, обретает ещё один рычаг, с помощью которого он может распространять своё влияние на Черноморский и Средиземноморский бассейны».

При отработке темы поставок украинского зерна комментаторы беларусских госСМИ с лёгкостью выходят на антизападную теорию заговора: «Запад использует угрозу голода для установления нового мирового порядка». 29 июля в программе «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1» сотрудник Белтелерадиокомпании Андрей Сыч заявил, что голод якобы «готовился», и наиболее подверженные его угрозе страны являются потенциальными союзниками России и Китая. «В этих странах провоцируют формирование новых протестов наподобие «арабской весны», чтобы максимально отрезать их от России. Это делается, чтобы Россия не могла поставлять туда свою продукцию либо развивать там какие-то технологии. Путин недавно встречался с Эрдоганом, и они пожимали друг другу руки. Вся эта ситуация очень сильно угнетает США и весь коллективный Запад. С помощью голода у них есть возможность разрушить эти дружеские отношения, обвинив в нём Россию и Беларусь», – цитирует БЕЛТА Сыча.

Скриншот БЕЛТА

Скриншот БЕЛТА

В независимых СМИ о сделке по вывозу украинского зерна писали, но преимущественно в новостном формате и без привлечения геополитических тайных пружин политики. А вот «СБ. Беларусь сегодня» умудряется писать обо всём этом с использованием контраста: «У нас — битва за урожай, а у них — мировая война за продовольствие». Показательно, что к антизападным кремлёвским нарративам в этой публикации приплетается и посыл беларусского правящего режима: «Беларусь успешно решила задачу продовольственной безопасности».

Скриншот «СБ. Беларусь сегодня»

Скриншот «СБ. Беларусь сегодня»

«Чудо-оружие» Кремля и другие менее частотные темы

В беларусских СМИ были публикации о назначении новым послом Беларуси в России бывшего вице-премьера Дмитрия Крутого, о визитах в Беларусь российских руководителей регионов и размышления беларусских директоров предприятий о роли России как главного партнёра и совместном противодействии двух стран западным санкциям.

Новая морская доктрина РФ с новыми границами и зонами интересов, о которой много писали российские СМИ, оказалась не особо интересна беларусским СМИ. Впрочем, были перепечатки об этом и о том, что якобы «российский флот готов к молниеносному ответу». Также для беларусской аудитории рассказали, хоть и не акцентировали особое внимание, о получении Вооружёнными силами РФ гиперзвуковых ракет «Циркон». На достижения союзника в разработке новых вооружений иногда полусловом ссылались беларусские пропагандисты, но делать культ из «чудо-оружия» Кремля на беларусских телеканалах не стали.

Фото на обложке: «СБ. Беларусь сегодня»

Хорошо 16
Смешно
Грустно 2
Злюсь 3
Кошмар 1
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты