Топовые нарративы манипуляций госпропаганды в 2023 году и их динамика. Инфографика

Мы обобщили данные за одиннадцать месяцев и исследовали частотность нарративов манипуляций госСМИ. Для визуализации взяли нарративы, которые не менее трёх раз попадали в топ-10 по популярности.

По характеру присутствия в топе эти нарративы мы разделили для удобства и наглядности на две условные группы: постоянно и непостоянно топовые.

Постоянно топовые нарративы как ядро мифа

Три нарратива входили в топ-10 каждый месяц и почти всегда в первую тройку.

• Государство работает хорошо: восхваление добрых беларусских властей, выстроенных в Беларуси «по-настоящему демократической» политической системы и справедливой социальной модели, подчёркивание ключевой роли государства в обеспечении благополучной, мирной и безопасной жизни беларусов. Главные приёмы: манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, подтасовка, селекция.
• Дискредитация других государств и их властей, объединений: конструирование образа внешнего злого врага («коллективного Запада» во главе с гегемоном – США), который аморален, деградирует и желает разрушить и колонизировать Беларусь, чтобы заразить её своими пороками. Главные приёмы: контраст, манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, домыслы и передержки, догадки вместо фактов, смещение акцента, подтасовка, селекция.
• Беларуси угрожают и негативно влияют извне: проблемы Беларуси вызваны не внутренними факторами (которые замалчиваются), а происками внешних врагов. Главные приёмы: подмена понятий, конспирология, смещение акцента, подтасовка, селекция.

Эта тройка нарративов держалась в топе также и весь предыдущий 2022 год. Собственно, эти три нарратива составляют ядро беларусской государственной пропаганды, её архитектуру можно свести к ним. Мир упрощается до дихотомического деления на «наше» хорошее и «их» плохое. Затем реальность загоняется в этот шаблон, приправляется динамикой – и получается миф о том, как злой Запад вредит доброй Беларуси и её друзьям с Востока и Юга.

Наполняется и подкрепляется этот миф другими популярными нарративами. Вот три таких постоянных нарратива, которые тоже стабильно держались в лидерах, не попав в топ-10 лишь единожды или дважды.

• Восхваление Лукашенко, центрального и единственного настоящего героя беларусского мифа. Всеми успехами Беларусь обязана его гению. У него нет недостатков, он всегда прав и точно предсказывает всё наперёд. Он честный и обаятельный, разбирается во всех сферах жизни общества, и без его контроля простые смертные чиновники едва справляются с задачами. Главные приёмы: манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, смещение акцента, апелляция к личности.
• Дискредитация протеста против власти как главного греха беларуса. Это предательская и разрушительная для процветающей Беларуси идея последователей нацистских националистов-коллаборационистов, которая обречёт нашу страну на погибель и порабощение «коллективным Западом». Главные приёмы: подмена понятий, подтасовка, селекция, смещение акцента, манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика.
• Беларусь – не агрессор. В этом нарративе – святая истина: отрицание соучастия Беларуси в военной агрессии России против Украины, а также провокаций в отношении западных соседей (это не Беларусь способствовала миграционному кризису, а «вагнеровцы» и российские военные на территории РБ не являются угрозой). Наоборот: Беларусь за мир и всячески способствует его установлению, помогает беженцам из Украины и оздоравливает украинских детей на своей территории. Подчёркивание установки властей РБ на мирное и равноправное взаимодействие, поиск диалога в международной политике – в противовес «неоколониальному» Западу. Главные приёмы: подмена понятий, подтасовка, селекция, смещение акцента, контраст.

Непостоянно топовые нарративы

Вот еще пять нарративов, которые попадали в топ-10 реже вышеприведённых: от трёх до семи раз.

• Дискредитация лидеров протеста и оппозиции: все лидеры противников беларусской власти – продажные, аморальные, глупые и слабые предатели, ненавидящие свою страну. Главные приёмы: манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, подтасовка, селекция, смещение акцента, апелляция к личности, высмеивание.
• Дискредитация протестующих: рядовые участники протестного движения – грешные заблудшие овцы, которые глупо сделали неверный выбор и поломали свои жизни, загнав себя в тюрьму или эмиграцию. Для возвращения в беларусский рай изгнанным остаётся только замаливать свои грехи и, проходя через позор, «сотворять достойные плоды покаяния» – но и это не даёт гарантированного избежания чистилища за решеткой. Главные приёмы: подмена понятий, манипулятивная семантика, подтасовка, селекция, смещение акцента, апелляция к личности, высмеивание, запугивание.
• Беларусско-российская интеграция успешна: интеграция Беларуси и России благополучно развивается по всем направлениям, дружба укрепляется, несмотря на давление Запада. Главные приёмы: манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, подтасовка, селекция, смещение акцента.
• Мы должны спасти страну: беларусы имеют священный долг сохранить народное единство, не дать переписать историю, сохранить свои традиционные ценности, усиливать пропаганду и держать порох сухим. Главные приёмы: призывы, запугивание, манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, подмена понятий.
• Беларусь помогает беженцам и проявляет гуманизм: беларусские власти творят добро, помогая бегущим в Евросоюз мигрантам с Ближнего Востока, а также принимая у себя бегущих от войны украинцев. Главные приёмы: подтасовка, селекция, смещение акцента, подмена понятий, невербальное моделирование сильных эмоций у аудитории (музыка, видеоряд и пр.).

Динамика пропагандистского мифа

Некоторые нарративы попадали в топ-10 один-два раза – как правило, это связано с конкретным событием и праздничными датами. Например, единожды в июле в топ-10 вошёл «Народ поддерживает Лукашенко и его политику», что было связано с освещением празднования Дня независимости. В августе – «Сторонники Лукашенко – настоящие патриоты», манипуляции с которым связаны с очередной годовщиной протестов-2020 и появлялись в основном в новостях о «патриотических» автопробегах. В сентябре в топ вышло продвижение Дня народного единства, а в ноябре – «БелАЭС полезна для Беларуси» (сюжеты про «подарок народу» ко Дню Октябрьской революции).

Как можно заметить, любые новые вводные укладываются в старый пропагандистский миф, в котором Беларусь беспрестанно ведёт борьбу со злом. Даже если положительная роль Беларуси, мягко говоря, сомнительна, смещение акцента и селекция помогают вывернуть всё наоборот. И так в дополнение к основным рождаются нарративы, развивающие миф. Например, Беларусь поспособствовала разжиганию миграционного кризиса на границе с ЕС, что западные страны посчитали гибридной агрессией и приняли ответные меры – но госСМИ замалчивают роль беларусских властей, выпячивая «беспочвенное» наращивание войск Польшей и закрытие погранпереходов странами ЕС. Сложная ситуация представляется как чёрно-белая.

Помогает и подмена понятий. Так, Беларусь стала соагрессором в нападении России на Украину и обвиняется в депортации украинских детей – но госСМИ делают упор на продвижении позиции «за мир» (на самом деле имея в виду капитуляцию Украины), а также на благотворительное оздоровление украинцев в беларусских детских лагерях.

Мифологическая картина мира нужна авторитарным властям для обоснования внутренних репрессий, реальная цель которых – удержание власти и препятствование демократизации страны. Наш регион действительно в кризисе, но реальность сложнее, чем борьба добра со злом. Государственная же пропаганда навязывает аудитории, что демократическая Беларусь не то что справлялась бы с текущим кризисом хуже, чем нынешнее авторитарное государство – она навязывает, что победа демократии означает катастрофу и смерть государства и людей. Подспудное чувство, внушаемое аудитории – это даже не страх, а ужас.