Динамика и виды топовых нарративов госпропаганды в 2022 году. Инфографика
Media IQ продолжает подводить итоги мониторинга пропаганды в 2022 году.
Мы уже рассказывали о динамике беларусской госпропаганды за год. Если в предыдущей публикации мы анализировали дискурс каждого месяца, то здесь больше внимания уделяем динамике нарративов. Мы обобщили данные за год и исследуем виды нарративов по характеру присутствия в топе.
Для удобства и наглядности мы разделили нарративы на три группы.
Кратко
- Постоянные нарративы
- Точечные, ситуационные нарративы
- Непостоянно топовые нарративы
Постоянные нарративы
Четыре нарратива манипуляций входили в топ-10 каждый месяц.
- Государство работает хорошо: восхваление успешности беларусских властей, выстроенной политической системы, социальной модели, подчёркивание ключевой роли государства в обеспечении благополучной жизни беларусов. Главные приёмы: манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, подтасовка, селекция.
- Беларуси угрожают и негативно влияют извне: проблемы Беларуси вызваны не внутренними факторами (которые замалчиваются), а действиями внешних врагов и конкурентов. Главные приёмы: подмена понятий, конспирология, смещение акцента, подтасовка, селекция.
- Дискредитация других государств и их властей, объединений: конструирование образа того самого внешнего врага (как правило, в виде «коллективного Запада»), который аморален, деградирует и желает разрушить и поработить Беларусь, чтобы заразить её своими недостатками. Главные приёмы: манипулятивные оценочные высказывания, манипулятивная семантика, домыслы и передержки, догадки вместо фактов, смещение акцента, подтасовка, селекция.
- Мы должны спасти, защитить и сохранить страну: намёки или призывы сплотиться и защитить успешную Беларусь от разрушения внешним врагом. Главные приёмы: призывы, лозунги, запугивание.
Точечные, ситуационные нарративы
Некоторые нарративы попадали в топ-10 только один-два раза в определённые месяцы — в связи с конкретными событиями.
Например, в январе восхвалялась роль ОДКБ в подавлении протестов в Казахстане, а сами эти протесты дискредитировались как козни Запада. В феврале продвигалась важность референдума об изменениях в Конституции. В августе в связи с годовщиной выборов и кризиса 2020 года восхвалялся Лукашенко.
Некоторые точечные нарративы связаны между собой. Так, в феврале госСМИ утверждали, что это не Россия угрожает Украине, а Запад угрожает РБ и РФ. При этом Запад, транслировали госмедиа, нагнетал истерию о «выдуманной» угрозе вторжения в Украину. Но в марте эти нарративы «забыли» и переключились на подмену понятия войны на «спецоперацию», а также на смещение акцента на роль Беларуси как миротворца и помощника бегущим от войны украинцам (отвлекая от факта предоставления территории для агрессии).
Другой пример — освещение западных санкций. В апреле в топ вышли нарративы, что Запад вредит антивоенными санкциями сам себе и своему народу, а его давление лишь сплочает РФ и РБ. В сентябре госСМИ продвигали результат — что Запад в кризисе. В сентябре и октябре в топ вышла идея, что для Беларуси Восток в качестве партнёра заменит Запад.
Непостоянно топовые нарративы
Почти все нарративы этой группы встречались в манипуляциях госмедиа весь год. Но не всегда попадали в топ по частоте. Например, восхваление Лукашенко — постоянный нарратив беларусской госпропаганды, но в феврале и марте он спустился на 11-е и 13-е место соответственно, уступив нарративам о войне и референдуме.
Исключение — нарратив дискредитации обвиняемых по делу Автуховича, который присутствовал в манипуляциях госмедиа на протяжении суда с мая по октябрь. На пике он был в мае, затем пошёл на убыль, покинув топ в июле.
Чтобы не пропускать нашу аналитику, подпишитесь на канал Media IQ в Telegram