«Они не беларусы». Зачем депутатка разжигает на ТВ вражду к эмигрантам 

Комментируя грядущие выборы 2025 года, Курчак заявила, что в беларусском обществе случились «прорыв» и «сплочение», «все города и деревни украсили государственными символами», а дети в садах поют гимн, передаёт «Еврорадио». «Поэтому 25-й год – отличный год, – сказала депутатка. – Думаю, мы его прекрасно переживём. А что касается тех деструктивных ресурсов, то вы знаете, в нашем менталитете беларусов, те, которые живут за пределами Беларуси, – они не беларусы, и мы их не слышим. Мы слышим, понимаем и верим тем, которые рядом с нами».

Анжелика Курчак / «Беларусь 1». Скриншот: «Еврорадио»

Высказывание депутатки может нарушать закон

Потенциально высказывание Курчак может подпадать под статью 130 УК РБ «Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни». Согласно примечанию к статье, «под иной социальной принадлежностью» понимается среди прочего место жительства. А значит, разделение беларусов по признаку места жительства (в стране или за её пределами) может рассматриваться как разжигание социальной вражды и розни.

Кроме того, важно отметить контекст.

Во-первых, высказывание звучит в эфире одного из главных государственных телеканалов – «Беларусь 1». Телевидение (кстати, монополизированное государством) является главным источником получения информации большинства жителей Беларуси. То есть разжигающее вражду высказывание распространяется через весомый канал коммуникации.

Во-вторых, должность Анжелики Курчак. В Палате представителей депутатка входит в Постоянную комиссию по законодательству. А ранее работала в Генпрокуратуре, где в том числе была начальником управления взаимодействия со средствами массовой информации и редакционной деятельности. То есть это весомый спикер. Более того, её высказывание может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 130 УК РБ, которая предусматривает более строгое наказание за подобные действия, осуществлённые должностным лицом с использованием своих полномочий.

Высказывание депутатки в эфире госТВ – куда более значимый акт коммуникации, чем, например, комментарий анонима в каком-то телеграм-канале. При этом последнее в Беларуси, если квалифицируется как разжигание вражды, на практике наказуемо реальными сроками.

Высказывание депутатки является манипулятивным и направлено на укрепление пропагандистской картины мира

Тезис «живущие за границей не являются беларусами» является подменой понятий и ложной дилеммой.

Подмена понятий в том, что на самом деле определяющим критерием национальной идентичности является отнесение самим человеком себя к определённой национальности. Например, именно так происходит определение национальности при переписи населения Беларуси. А вот место жительства не является таким критерием (разве что вспомогательным). Человек может жить в Беларуси и считать себя русским или жить в России и считать себя беларусом.

Ложная дилемма такова, что либо человек беларус, либо он живёт не в Беларуси. Несостоятельность утверждения мы уже описали абзацем выше.

Также хочется задать Курчак любопытный вопрос: если живущие за пределами страны – не беларусы, то как тогда ООН насчитала, что в 2020 году за пределами Беларуси проживали 1 млн. 483 тыс. 626 беларусов? Эти данные приводит сайт госоргана – МИДа Беларуси. Получается, что слова депутатки – ещё и дезинформация.

Дискредитация эмигрантов, искусственное разделение на «мы» и «они» («уехавшие» и «оставшиеся») является одним из нарративов госпропаганды, укрепляющих навязываемую властями картину мира. В ней Беларусь является осаждённой крепостью, в которой нужно сплотиться вокруг Лукашенко против общего врага – «коллективного Запада». Из этого следует, что уехавшие – якобы или непосредственно враги народа, или дезертиры-предатели, покинувшие страну в трудный час.

Высказывание Курчак обосновывает социальную дискриминацию и вредит развитию страны – ради сплочения вокруг флага

Логика нарратива «за границей не беларусы» отлично сочетается с недавними мерами по ограничению прав эмигрантов: запреты на продление паспортов и оформление доверенностей за границей, подорожание апостилей и отказ от избирательных участков за границей на референдуме 2022 года и парламентских выборах 2024 года. Это язык вражды, который закрепляет дискриминацию. Так власть мстит политическим оппонентам и инакомыслящим, а также дискредитирует идею эмиграции.

Потенциально подобные высказывания приводят к напряжённости в обществе и могут выливаться в конфликты между людьми и насилие.

Кроме того, государство подобной риторикой может портить отношения с диаспорами беларусов, что в свою очередь может навредить национальным интересам.

Разрыв между беларусами внутри и вне страны действительно существует, но он связан не с отсутствием национальной идентичности, а с разницей информационных пространств, дискурсов и жизненного опыта. Фактическим изгнанием из страны неугодных и репрессиями внутри страны власти усиливают этот разрыв. Но усиление конфронтации вместо диалога чревато блокировкой развития общества. Парадоксально, что власти декларируют работу над формированием «народного единства» – но на деле это «единство» не про целостность общества во всём его плюрализме и разнообразии, а про диктат одной части общества над другими и угнетение, а то и уничтожение инаковости.

Но похоже, эти негативные последствия – та цена, которую власти готовы заплатить за эффект сплочения вокруг флага. И вряд ли госорганы будут проверять слова депутатки на нарушение закона.

В этой ситуации задача медиа – развивать нарративы, которые способствовали бы реальному, диалогичному единству беларусского народа во всём его многообразии. А не разделению на «мы» и «они».