Угрозы и шантаж. РосСМИ об обновлённой ядерной доктрине

Предпосылки и поводы обновления ядерной доктрины

Тема угрозы применения ядерного оружия – одна из самых востребованных у кремлёвской пропаганды и росСМИ. С завидной регулярностью в медиа появляются материалы о возможности и готовности применить ядерное оружие в случае, «угрожающем самому существованию государства» РФ.

О ядерном оружии и его использовании рассуждают политики, пропагандисты, блогеры. Тактическое ядерное оружие размещают – по крайней мере, так заявляется – в Беларуси. Проводятся многочисленные учения и проверки, о которых медиа активно информируют. Регулярно сообщается о набивших оскомину красных линиях и последствиях их пересечения.

После очередного шквала угроз со стороны российских политиков, пропагандистов и упоминаний «красных линий» 7 июня 2024 года Путин «допустил» изменение российской ядерной доктрины, утверждённой в июне 2020 года, и даже «предупредил» о возможности испытания ядерного оружия. К этой теме он вновь обратился 20 июня на пресс-конференции по итогам визита во Вьетнам.

 Стало понятно, что корректировка ядерной доктрины – вопрос ближайшей перспективы.

Путину вторили российские чиновники. В начале сентября замглавы МИД РФ Сергей Рябков заверил, что работа по изменению ядерной доктрины находится «в продвинутой стадии». Он стандартно упрекал «западных противников» в «эскалационном курсе… в связи с СВО». О пересмотре доктрины упоминали и пресс-секретарь Кремля Песков, и министр иностранных дел РФ Лавров.

Однако самым эмоциональным спикером на ядерную тематику, безусловно, является экс-президент РФ Медведев. 14 сентября в своём Telegram-канале он «допустил применение Россией ядерного оружия», в своей привычной манере угрожая «напыщенным англосаксонским недоноскам» приходящим «концом… терпения» РФ. Не забыл Медведев в очередной раз и обозначить намерение превратить Киев в «гигантское серое расплавленное пятно».

С бывшим российским президентом солидарен политолог, почётный председатель президиума совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, заявивший, что РФ «вправе ответить на удары ВСУ ядерным оружием по Западу», а цель ядерной доктрины – убедить всех «нынешних и будущих противников» в готовности применить ядерное оружие. В интервью «Коммерсант» он призывает: «если немцы забыли свои чудовищные преступления… им стоит об этом напомнить… нанести обычный ракетный удар по Рейхстагу… пусть горит». По мнению политолога, «ядерным ударам должны предшествовать предупредительные неядерные».

Кстати, в отношении господина Караганова немецкая прокуратура завела дело об обходе санкций и получении дохода от сдачи квартиры в берлинском районе Пренцлауэр-Берг.

Необходимо отметить, что заявление об изменении ядерной доктрины сделано через несколько дней после событий на российской военном космодроме Плесецк, когда, судя по различным данным, во время испытаний межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» произошёл сильный взрыв, вероятно, разрушивший пусковую шахту ракеты. В то же время украинский президент Владимир Зеленский находился с визитом в США и презентовал «план победы».

Ядерное сдерживание или конфронтация с Западом

На фоне заявлений Медведева и одиозных пропагандистов анонс Путина об изменении ядерной доктрины РФ выглядит взвешенным и продуманным решением. Глава российской власти на заседании постоянного совещания Совбеза РФ по ядерному сдерживанию озвучил изменения, которые будут касаться определения условий применения ядерного оружия.

РосСМИ подчёркивают, что Москва существенно расширяет перечень оснований для применения ядерного оружия «с учётом возникновения новых источников военных угроз для России и её союзников». Отмечается, что обновленная российская доктрина ядерного сдерживания будет действовать «в отношении более широкой категории государств и военных союзов». Цитируя Путина, медиа разъясняют, что «агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства» будет рассматриваться «как совместное нападение этих стран на Россию». Очевидно, что корректировка доктрины – реакция Кремля на дискуссию о возможном разрешении Украине применять западное оружие для ударов вглубь РФ. Это позднее подтвердил министр иностранных дел РФ Лавров.

Отмечается, что одной из причин применения ядерного оружия «теперь могут быть и беспилотники», а вопрос об использовании будет подниматься уже при получении «достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы».

В то же время росСМИ убеждают свою аудиторию в том, что обновлённая ядерная доктрина – это только «сигнал» для «недружественных стран… о последствиях в случае их участия в нападении на Россию». Пресс-секретарь Кремля Песков, демонстрируя мифические договороспособность и миролюбие РФ, сообщил, что действия Путина спровоцированы «прямым вовлечением западных стран, в том числе и ядерных держав, в конфликт вокруг Украины» и «беспрецедентной конфронтацией».

На фоне перманентных угроз «недружественным странам» кремлёвская пропаганда и официальные СМИ уверяют, что целью российской ядерной доктрины «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания» является исключительно предупреждение о вероятных последствиях и желание «остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения»

Союзник или заложник

Российские медиа отмечают, что обновление ядерной доктрины спровоцировано «возникновения новых источников военных угроз для России и её союзников». В то же время, говоря о союзниках и росСМИ, и чиновники упоминают исключительно Беларусь. Кремль вновь посчитал целесообразным включить Беларусь в свою риторику ядерного шантажа.

Об «объединении» российской ядерной доктрины Беларуси и РФ упоминает Путин, заявляя, что «с беларусской стороной… все эти вопросы согласованы». Об этом же заявляет Песков. Даже Медведев в своём Telegram-канале заверил, что «ядерная защита» будет предоставлена и Беларуси «как для нашего ближайшего союзника… на “радость” Польше и многочисленным пигмеям НАТО».

РосСМИ не забыли процитировать слова Лукашенко на встрече со студентами в БГУИР как подтверждение его принятия обновлённой российской ядерной доктрины на фоне враждебности «американцев и поляков», которые якобы «уже выстроились вдоль границы».

Пропаганда на фоне аккуратных попыток «ближайшего союзника» вырваться из тесных объятий Кремля и анонсированного Китаем интереса к Беларуси, пролоббировавшего вступление в ШОС, привязывает Минск к «старшему брату». В восприятии аудитории росСМИ Беларусь должна быть частью РФ, пусть и с широкой автономией, как часть Союзного государства.

О реакции на российскую ядерную доктрину

Необходимо отметить, что если после анонсирования изменения ядерной доктрины заявления Кремля и материалы росСМИ были достаточно агрессивными, то через несколько дней их тональность изменилась. Вместо призывов Медведева использовать ядерное оружие появляются разъяснения Пескова о «возможности применения ядерного оружия из-за атак дронов» с утверждением, что связывать с доктриной «все события в рамках военных действий не нужно». А министр иностранных дел Лавров начинает рассуждать о сигналах Западу, который должен услышать «слова Путина».

Политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе считает, что Запад «был готов к подобным шагам Москвы» и продемонстрировал «спокойную» реакцию. Обозреватель резюмирует, что, комментируя новую ядерную доктрину, Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал действия Кремля «безответственными», а ЕС заявил, что «российские угрозы не повлияют на поддержку Украины сообществом».

В то же время большинство росСМИ транслируют тезис о том, что «на Западе испугались “ядерных” заявлений Путина» и новой доктрины, которая «звучит пугающе».

Скриншот nsn.fm

Как это часто бывает с российскими медиа, особенно важным оказывается не то, на чём акцентируют внимание, а то, что замалчивают и игнорируют.

В условиях вала информации о реакции западных политиков фактически не заметно отсутствие позиции Китая. Однако Китай совместно с еще 11 странами, среди которых Бразилия, Казахстан и Турция, после встречи по Украине на уровне министров на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке приняли совместное заявление. В нём они предостерегли Кремль не только от применения, но и от угроз применения ядерного оружия против Украины. Также в заявлении отмечается, что «гражданская инфраструктура, в том числе АЭС и другие объекты энергетики, не должна становиться целью военных операций».

Кстати, в июле 2024 года Китай представил проект международного Договора о неприменении ядерного оружия первыми, и призвал ядерные государства взять на себя соответствующие политические обязательства. А несколькими неделями ранее, комментируя заявления российских официальных лиц о предстоящем изменении ядерной доктрины РФ, официальный представитель МИД КНР Мао Нин озвучила позицию Пекина. Она подчеркнула, что «ядерное оружие не должно применяться, а ядерная война не должна вестись». А 27 сентября в китайском МИД анонсировали намерение совместно с странами Глобального Юга создать платформу «Друзья мира». Платформа, к которой уже присоединились 15 стран, будет направлена ​​на политическое урегулирование войны в Украине.

Вероятно, именно прохладная реакция Китая на изменение российской ядерной доктрины вынудила российских чиновников подкорректировать риторику.

Выводы

С самого начала полномасштабной войны РФ против Украины Путин регулярно прибегал в своей публичной риторике к ядерному шантажу. Ещё 27 февраля 2022 года по его приказу российские стратегические ядерные силы были приведены «в режим особого боевого дежурства», правда без разъяснения его особенностей. С тех пор вероятность применения ядерного оружия Кремлем стала постоянной темой мировых и российских СМИ.

Каждое новое заявление Путина об оружии массового поражения вызывало резонанс в международном сообществе. Однако со временем к этому стали относиться спокойней. А корректировка РФ своей ядерной доктрины была встречена достаточно спокойно.

Судя по реакции в росСМИ, Кремль не ожидал от Китая и некоторых стран, которых она позиционирует в своем информационном пространстве как союзников, дипломатичного, но явного непринятия российской ядерной риторики.

Интересно, что очередная волна ядерного шантажа и угроз не впервые реализуется в условиях обсуждения перспектив мирного договора, причём не на российских условиях.