Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Между строк: как беларусские СМИ жонглировали стандартами журналистики в июне

Государственные СМИ, несмотря на то, что, по своей же версии, справляются с санкциями, своевременные выплаты пенсий и зарплат в условиях давления стран ЕС называют «достижением». А негосударственные – упускают важные детали в бэкграунде.

Поделиться:

Обзор результатов июньского мониторинга

В июне в рейтинге мониторинга лидерами в соблюдении стандартов информационной журналистики стали издания Euroradio и «Радыё Свабода» (5). За ними следуют: «Зеркало» (4,98), «Белсат» (сайт) и Reform.by (4,96) и «Маланка Медиа» (сайт) (4,93).

Наименьший балл – у телеканала ОНТ (2,50). За ним следуют «Беларусь 1» (2,76) и ОНТ (2,78).

Лидерами по пропаганде в июне стали: ОНТ (84,6 % от общего числа исследованных сообщений), «Беларусь 1» (79,3 %) и СТВ (65,7 %).

Как стандарты информационной журналистики нарушали беларусские государственные СМИ

В июне государственные СМИ писали о визитах Лукашенко в Монголию, Азербайджан и Иркутскую область (Россия), встречах с российскими губернаторами, XI Форуме регионов России и Беларуси, Международной выставке «Национальная безопасность. Беларусь-2024», ситуации на польско-беларусской границе, праздновали 30-летие правления Лукашенко.

«События в Украине – это прямой результат европейской политики последних лет»

Сюжеты с милитаристской тематикой – несущая конструкция в системе пропаганды. В июне мониторинг Media IQ не зафиксировал у государственных телеканалов материалов, полностью посвящённых войне в Украине. При этом телеканалы использовали манипуляции на теме войны при всяком удобном случае. Примечательно, что про совместные с Россией  учения нестратегических  ядерных сил пропаганда высказывалась сдержанно, громких манипулятивных заявлений в новостных материалах не было.

«События в Украине – это прямой результат европейской политики последних лет: агрессивной и эгоцентричной. Коллективный Запад сегодня взял курс на дальнейшую геополитическую перестройку. В их концепцию не вписываются сильные и самодостаточные государства, а в планах: военно-политическая экспансия и поглощение ближайших территорий. И якобы мирная повестка, попытки решить сложнейший вопрос – лицемерные потуги», – СТВ в одном фрагменте объединяет два распространённых манипулятивных  нарратива о том, что война в Украине идёт из-за политики Запада, который угрожает и Беларуси тоже. СМИ транслирует это утверждение как некую объективную реальность, не требующую доказательств. Это дезинформация и нарушение всех пяти стандартов информационной журналистики.

ГосСМИ на протяжении всего месяца в разных сюжетах повторяют, что политика Запада угрожает Беларуси. И на контрасте уверяют зрителей в необходимости развития обороны. «Наша политика миролюбивая, но, учитывая непростую обстановку в регионе, да и в мире в целом, к защите нужно быть готовыми», – нарушает стандарты полноты информации и отделения мнений от фактов ОНТ, а также запугивает зрителей и подтасовывает факты. На этом фоне СТВ в разных сюжетах повторяет, что за размеренной жизнью и отсутствием страха беларусов «стоит кропотливая, ежедневная работа силовиков. Ведь именно они работают для того, чтобы мы отдыхали». Так СМИ создаёт иллюзию угрозы со стороны стран ЕС и сейчас же её развеивает иллюзией защищённости со стороны беларусских силовиков.

«Открытый пограничный геноцид со стороны официальной Варшавы»

Антизападная риторика и сконструированный образ врага из стран Запада –  фундамент манипулятивных нарративов в сюжетах госмедиа на важные общественно-политические темы. По версии государственной пропаганды, Беларусь дружит с Китаем и Россией, несмотря на козни Запада, обеспечивает рост экономики и социальную политику – тоже несмотря на то, что ЕС вставляет палки в колёса. Госпропаганда строит позитивный образ Беларуси, беларусской власти и Лукашенко именно на контрасте с Западом.

«Ну и знаете, если послушать официальную Варшаву, то нет на земле более тяжкого бремени, чем отстаивать рубежи с Минском. Но что стоит за этими заявлениями? Военная армада», – уверяет «Беларусь 1» в авторской передаче, которая входит в новостной блок. Телеканал нарушает баланс мнений и слово официальной Варшаве не предоставляет. Если послушать госСМИ, то нет на земле более тяжкого бремени, чем Беларуси «выстоять» и «сохранять страну» в борьбе с Польшей.

Основные антипольские нарративы звучат в материалах о миграционном кризисе на беларусско-польской границе. Риторика госСМИ после убийства на границе польского солдата не изменилась. Только в материалах про избитых и вытесненных польскими пограничниками мигрантов назад на беларусскую сторону акцентируют внимание на то, что мигранты не оказывают сопротивления, а их всё равно бьют. «Также беженцы рассказали, что на них спускали собак, травили слезоточивым газом. При этом сирийцы не оказывали никакого сопротивления и угрозу польским силовикам», – озвучивает слова неназванных беженцев ОНТ, польским пограничникам слово не предоставляет. Это нарушение стандартов достоверности и баланса мнений. В другом сюжете телеканал намекнул, что Варшава сама виновата в гибели своего солдата. «И, конечно, нужно восстановление нормальных пограничных контактов, чтобы такие трагедии не происходили. Однако польская страна несколько лет назад громко разорвала взаимодействие с Беларусью». ОНТ упускает, почему пограничные контакты между Беларусью и Польшей были разорваны, говорит только, что эта инициатива Польши, а Беларусь якобы за мир и диалог.

«Открытый пограничный геноцид со стороны официальной Варшавы» – так характеризует действия Польши по отношению в мигрантам  «Беларусь 1». Громкие штампы и оценки – одна из стратегий пропаганды. Разбрасываются оценками: фашизм, геноцид, экстремизм, терроризм и т. д., из-за чего эти понятия теряют своё истинное значение и превращаются в шаблон.

«Создание Союзного государства стало осознанным выбором двух народов»

Государственные СМИ реже остальных стандартов нарушают стандарт точности,  но часто по одинаковой схеме. Госмедиа ссылаются на абстрактное «мнение общества», из-за чего пропаганда создаёт эффект единодушной позиции «большинства» по определённому вопросу.  Так, СТВ делает заявления от имени всех украинцев, чтобы продвинуть свою картину мира среди беларусских зрителей. Без ссылки на источник от своего имени телеканал уверяет, что «простые украинцы живут в омуте западного информационно-психологического штурма, а вооружённые силы – ведомые контрагенты». А также  «простые украинцы – и те, что ушли на фронт, и те, что ждут с фронта – никаких новых сражений не хотят».

А телеканал «Беларусь 1»  стал рупором надежд миллионов европейцев. «Ни выборы в Европарламент, ни саммит G7, ни встречи в Швейцарии не оправдали надежд миллионов европейцев на прекращение втягивания их стран в украинский конфликт».

Чаще всего государственные СМИ берут на себя право транслировать мнение всех беларусов. «Беларусь 1» продвигает пророссийские нарративы и уверяет, что знает, что о Союзном государстве думают беларусы и россияне в прошлом и настоящем. «В любом случае, важно помнить, создание Союзного государства стало осознанным выбором двух народов. И этот самый выбор остается незыблемым до сих пор».

«Государственное регулирование себя оправдало»

Беларусская социальная политика –  особая гордость для государственной пропаганды. Каждый месяц госСМИ ищут новые и вспоминают старые хвалебные эпитеты для оценки этой сферы. ОНТ, например, называет поддержку семей «национальным трендом» и «брендом». Сюжеты про достижения в социальной сфере также сопровождаются  рассказами про негативное влияние Запада. «Пенсии, пособия, зарплаты выплачиваются своевременно и в полном объёме в непростых внешних условиях, когда пытаются задушить нашу экономику. Это, безусловно, достижение», – хвастается базовыми выплатами ОНТ. Как внешние условия влияют на выплату зарплат и пенсий, телеканал не объясняет.

«Не сходит с актуальной повестки и образование, особенно сейчас. Здесь серьёзные испытания для системы, новое правило вступительной кампании, как результат – снижение поступления выпускников в учреждения образования за границей и приток наиболее одарённых в наши вузы», – уверяет ОНТ. Телеканал нарушает стандарты полноты информации и отделения мнений от фактов. Не информирует, о каких именно новых правилах поступления идёт речь, как они снизили количество выпускников, поступающих за границу. Не озвучили конкретные цифры, сколько человек уехали из Беларуси получать высшее образование в прошлом году и сколько в этом. Также телеканал не комментирует длинные очереди из желающих получить документы с апостилем, которые нужны для подтверждения в иностранных вузах среднего образования в Беларуси, что свидетельствует о поступлении беларусских абитуриентов в зарубежные университеты.

В другом сюжете ОНТ выдаёт, что именно государство хочет от беларусских студентов. «А государство уже не хочет, а требует, чтобы выпускники академии [Академии управления при президенте, – MediaIQ] свои навыки применяли для процветания страны, а не собственного процветания, процветания страны какой-то иной или процветания какой-то частной фирмы».

«Государственное регулирование себя оправдало. Прошлый год подытожили лучше, чем планировали», – так начинает ОНТ хвалить успехи в ещё одной сфере, на которой манипулирует пропаганда – медицине. «Глава государства поручал навести порядок во всех учреждениях здравоохранения. Как итог –  отремонтировано более полутора тысяч фаапов, 480 т. б. и свыше 140 участковых больниц. Ещё раз убедились – всё делается в интересах простых людей. Беларусь подтверждает статус социально ориентированного государства», – телеканал умалчивает о 9 тысячах врачей и медсестёр, которых не хватает в Беларуси (по состоянию на 25 мая 2024 года). Очевидно, не рассказывали и о политических репрессиях и увольнениях медиков, оттоке квалифицированных сотрудников за границу.

Как нарушают стандарты информационной журналистики негосударственные СМИ

Негосударственные СМИ чаще нарушают стандарт полноты информации. Но негосударственные СМИ, которые работают в Беларуси, и редакции которых вынуждены были уехать из страны, делают это по-разному.

Так, «Спутник Беларусь»,  «КП в Беларуси», «Смартпресс» и «Белновости» про совместные с Россией  учения нестратегических  ядерных сил и реакцию НОК по поводу списка допущенных на Олимпиаду беларусов пишут одинаково. В материалах только цитаты чиновников или военных из интервью государственным телеканалам и официальные заявления. В текстах отсутствует бэкграунд, СМИ не объясняют, почему беларусские спортсмены были допущены до Олимпиады только в нейтральном статусе и в таком небольшом количестве, не рассказывают подробности про ядерные учения, почему они проходят, связаны ли с войной в Украине, несут ли угрозу.

«Белновости» в публикации о том, что Украина наращивает группировку войск на границе с Беларусью, и в материале о заявлении Шойгу, что НАТО отрабатывает вторжение в страны ОДКБ, не предоставляет контекст, в котором происходят эти события, не говорит о войне, которую ведёт Россия в Украине. «Смартпресс» также публикует заявление ГПК Беларуси без контекста и ничего не говорит о войне. Это пример нарушения полноты информации.

Негосударственные СМИ, которые работают в Беларуси, чаще сдержаны в оценках важных политических новостей, не делают громкие заявления от своего имени и избирательно публикуют высказывания чиновников, политиков и экспертов. Но «Белновости» опубликовали мнение председателя Государственной думы Российской Федерации Вячеслава Володина, который считает, что на «ангажированной сходке» в Швейцарии будет «умственный инвалид» Зеленский. В материале есть только слова Володина и пророссийская точка зрения, отсутствует бэкграунд и позиция Украины. Из всех негосударственных СМИ в Беларуси «Белновости» чаще остальных продвигают пророссийскую повестку в своих материалах.

Как нарушает стандарт полноты информации «Точка»

Медиа «Точка», которое работает в Беларуси, некоторые материалы на важные общественно–политические темы сопровождает развёрнутым авторским бэкграундом, но он всё равно создаёт искажённую картину мира, не объясняет контекст новости. Так,  в бэкграунде к материалу о том, что телеграм-канал российского медиа Daily Storm в Беларуси признали экстремистским, «Точка» пытается объяснить, что такое экстремистские организации. «Закон дополнительно запрещает использование символики и атрибутики такой организации. В Беларуси через подобный судебный процесс прошла компания “ТУТ БАЙ МЕДИА”. Теперь, к примеру, если какая-то фирма разместит на своём плакате её логотип, то должностным лицам будет грозить штраф или лишение свободы сроком до трёх лет».  В бэкграунде материала о том, что Генпрокуратура признала экстремистским сайт, который помогал беларусам избежать призыва в армию, читаем: «В будущем граждан могут привлечь к административной ответственности за распространение сведений о таком сайте». «Точка» создаёт иллюзию, что ответственность за распространение экстремистских материалов наступает, если человек уже после признания СМИ или сайта таковыми продвигал их информацию. Но умалчивает о том, что в данном случае практика правоприменения опирается на то, что ссылки, остающиеся в соцсетях, являются длящимся преступлением. Это нарушение стандарта полноты информации, умолчание неудобных деталей. Также «Точка», как и другие СМИ на территории Беларуси, умалчивает о политической мотивации статуса «экстремистское формирование» и не рассказывает своим читателям историю преследования журналистов и других сотрудников TUT.BY. Марина Золотова, главный редактор,  и Людмила Чекина, генеральный директор, приговорены к 12 годам колонии и признаны политическими заключёнными.

По данным мониторинга, негосударственные медиа в Беларуси мало внимания уделяют теме прав человека и репрессий, и редко сообщают о политически мотивированных сроках. Но «Смартпресс» и «Точка» в июне рассказали, что блогера Андрея Паука заочно приговорили к 12 годам лишения свободы за экстремизм. Непонятно, почему СМИ решили проинформировать именно про Андрея Паука. Правозащитный центр «Вясна» зафиксировал и многие другие политические репрессии в Беларуси. В июне, например,  к 20 годам заключения был заочно приговорён советник Светланы Тихановской Франак Вячорка. Такое умолчание создаёт иллюзию, что политические репрессии в Беларуси якобы ослабли.

«Точка» искажает бэкграунды не только в новостях о политических репрессиях. В материале о том, что Беларусь в ООН заявила, что санкции бьют по простым людям, медиа в бэкграунде создаёт иллюзию баланса мнений, не в полном объёме озвучивая позицию ЕС, и нарушает стандарт полноты информации: сообщает, что вопрос о санкциях включается в повестку дня ООН с 1996 года, но умалчивает, почему Беларусь попала под санкции.

Как нарушают стандарт полноты информации независимые медиа вне Беларуси

Беларусские независимые СМИ вне Беларуси также чаще всего нарушают стандарт полноты информации, публикуют новость без контекста. Так, «Наша Ніва» сообщает, что МАЗ и БелАЗ продолжают оспаривать санкции Евросоюза. Но  СМИ не информирует о политических репрессиях в отношении сотрудников завода, не объясняет, почему ЕС ввёл санкции против этих заводов.

«Наша Ніва» рассказывает, что, согласно с решением суда города Новополоцк, признаны экстремистскими социальные сети брестского магазина национальной одежды и сувениров «Князь Вітаўт». Reform.news информирует, что в Гомельской области прокуратура направила в суды более 90 заявлений об «экстремистских материалах». Оба СМИ не рассказывают читателям, что статус «экстремистские материалы» – политически мотивирован, организации, сайты, СМИ и так далее, которым он присваивается, не являются преступниками в привычном понимании. СМИ же ограничились только официальной информацией и не объясняют её читателям.

Reform.news сообщает, что издательство «Янушкевіч» не получило от правообладателей разрешение печатать книги о Гарри Поттере на беларусском языке из-за того, что Беларусь сейчас находится под санкциями. В новости отсутствует бэкграунд, и аудитории никто не рассказывает, что это издательство уже выпустило три книги из серии о Гарри Поттере («Філасофскі камень», «Таемная зала» и «Вязень Азкабана»), пострадало от репрессий, было ликвидировано в Беларуси, возобновило деятельность в Польше и открыло книжный магазин в Варшаве.

Выводы

Стратегия беларусской государственной пропаганды стабильная: на фоне утверждений об угрозе стран ЕС всем сферам Беларуси: от территориальной целостности и экономики – до социальной политики и образования – государственные СМИ создают ложный позитивный образ решений властей, которые якобы защищают свой народ, хвалят Лукашенко и продвигают пророссийские нарративы. Государственная пропаганда не забывает напоминать зрителям идеологически правильную позицию относительно войны в Украине. В июне усилились и увеличились в количестве пророссийские нарративы про интеграцию и большую дружбу, чаще звучит сочетание «наше Союзное государство».

Государственные СМИ создали и транслируют собственную телереальность. Нарушают стандарт полноты информации, замалчивают реальные неудобные факты; нарушают стандарт отделения мнений от фактов и транслируют своё мнение и государственную идеологию, подменяя этим действительную информацию; в конфликтных ситуациях не предоставляют слово второй стороне конфликта, например, Польше или Украине; в качестве спикеров и экспертов выступают только люди, которые озвучивают идеологически выверенную государственную позицию; нарушают стандарт точности и озвучивают якобы мнение беларусов, украинцев или европейцев.

Беларусские негосударственные СМИ, как те, которые работают в Беларуси, так и те, которые вынуждены были уехать из страны, чаще остальные стандартов нарушают стандарт полноты информации, не предоставляют весь контекст новости в бэкграунде, или, как «Точка», предоставляют в бэкграунде искажённую информацию.

Хорошо 3
Смешно 1
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты