«Сенсация» без дисклеймера: когда стандарты отступают перед громкими заявлениями
Некоторые независимые медиа распространили мнение российского политика без проверки фактов, обнаружил Media IQ.
Слова без проверки
Российский политик Илья Яшин 21 сентября встретился в Вильнюсе со своими сторонниками. Говорил о России будущего и войне с Украиной. В своей речи он упомянул и беларусских политзаключённых. Его слова опубликовал ряд беларусских изданий. Первой вечером 21 сентября написала «Наша Ніва»:
«Як мне патлумачылі, ён літаральна абменьвае людзей на дэталі для самалётаў. У яго праблема з “Белавія”, і яму трэба рамантаваць самалёт, яму патрэбныя нейкія дэталі, якія ён не можа атрымаць праз санкцыі».
Ссылаясь на «Нашу Ніву», на следующий день новость распространили «Зеркало», «Белсат» и «Еврорадио». Какое именно отношение к переговорам об освобождении беларусских политзаключённых (если такие переговоры и ведутся) имеет политзаключённый, который недавно вышел на свободу в результате недавнего обмена России с Западом? Неизвестно, откуда у него есть информация о том, что Лукашенко выпускает своих политических заключённых в обмен на детали для самолётов. В данном случае без дополнительной проверки озвученной Яшиным версии невозможно отделить домыслы от фактов.
О важности дисклеймера
В таких случаях, если не удаётся проверить слова собеседника, необходимо ставить дисклеймер: источник не назван, факты не проверены (мы пытаемся проверить факты). Вот как это сделали авторы новостей на «Еврорадио»:
«Он не назвал источники, на которые ссылается, делая это утверждение», – уточнили в первой новости.
«Из этого заявления непонятно, идёт речь об обычных гражданских бортах “Белавиа” или о тех бортах, на которых летает сам Лукашенко и члены его семьи. Мы пытались связаться с Ильёй Яшиным, чтобы выяснить, какие конкретные факты стоят за его заявлением, но пока не получили ответа», – отметил автор следующей статьи.
Таким образом аудитории указывается, что нельзя принимать за «чистую монету» все слова, которые публикует издание.
При этом некоторые редакции продолжили развивать тему и представили комментарии экспертов по вопросу, чтобы соблюсти баланс мнений. Например, «Белсат» процитировал мнение политического обозревателя Александра Фридмана, который считает версию о деталях в обмен на политзаключённых не лишённой смысла.
– Политзаключённых освобождают маленькими группами, а Лукашенко в принципе не тот человек, который пойдёт на этот шаг, не получив что-либо взамен. Не исключено, что это на самом деле детали. В этом случае санкции работают, а обходить их у режима не получается, – поделились мнением журналисты «Белсата».
А «Еврорадио» обратилось за комментарием к адвокату Алесю Михалевичу, который рассказал о самой возможности таких «кулуарных» сделок и как работают санкции.
Был ещё один вариант, как могли отреагировать журналисты на слова Ильи Яшина. Например, Игорь Ленкевич на Reform.news написал статью «Откровения Яшина, или “Ария московского гостя”» в сатирическом жанре и ставил его слова под сомнения.
– На днях на встрече со своими сторонниками в Вильнюсе российский оппозиционный политик Илья Яшин выдал «сенсацию». И мимоходом положил на лопатки беларусских демократических политиков, аналитиков и журналистов, которые, как выяснилось, абсолютно ничего не знают и не понимают, – написал Ленкевич.
Если тему нельзя обойти
Не все СМИ процитировали речь Ильи Яшина. Например, западные издания, описывая заявления политика, слова про то, что Лукашенко выпускает политзаключённых в обмен на детали для самолётов, не брали.
Delfi процитировал Яшина про солидарность с беларусскими заключёнными, но оставил без внимание речь про бартер политзаключённых за запчасти для «Белавиа».
– Я чувствую большую солидарность с беларусским народом. К нашим политзаключённым хотя бы приходят адвокаты, мы знаем, что они живы, пусть находятся в тяжёлых условиях, но их хотя бы не бьют и они в сознании. Марию Колесникову в Беларуси никто не видел уже больше года. Сергея Тихановского, Виктора Бабарико – два года, – процитировало издание.
Deutsche Welle и Русская служба «Голоса Америки» поступили так же.
Тем не менее, заявление политика беларусские назависимые СМИ не могли обойти, так как тема очень чувствительная для беларусов. Следовательно, чтобы соблюсти стандарты журналистики, рекомендуется указывать дисклеймер и, по возможности, уточнить, откуда у политика такая информация.