От «позора Европы» до «победы ультраправых» – как беларусские медиа рассказали о выборах в Европарламент
Некоторые негосударственные медиа постарались объяснить, на что и как повлияют итоги выборов.
Помогли ли беларусские медиа своим читателям разобраться в итогах выборов в Европарламент (ЕП), посмотрел Media IQ.
Государственные издания освещали тему с присутствием явных манипуляций. С помощью однополярных комментариев экспертов, «лидеров мнений», оценочных суждений от имени авторов материалов госСМИ создавали картину, соответствующую нарративам пропаганды.
Фото: АР
Беларусские госмедиа дружно процитировали председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, который заявил в своём Телеграм-канале, что «Макрон и Шольц из последних сил цепляются за власть, правильно им самим уйти в отставку и перестать издеваться над гражданами своих государств». Президента Франции и канцлера ФРГ он назвал «позором Европы» и предрёк ЕС стагнацию экономики, миграционный кризис, втягивание в войну в Украине.
Аналогичные нарративы распространили беларусские госСМИ через высказывания своих корреспондентов, добавив ещё один – о том, что «европейцы ничего не решают, ими руководит США».
К примеру, в сюжете на телеканале СТВ прозвучало:
«Ключевое решение здесь принимают, на удивление, не европейцы, а американцы. По сути, это Вашингтон выбирает новых ставленников, которые готовы присягнуть на верность. США хотят и дальше выкачивать из ЕС деньги, кадры и другие ресурсы. А потому Белый дом просто не может пустить выборы на самотёк».
Каким образом Вашингтон, по версии госТВ, повлиял на итоги выборов в ЕП, в сюжете не объяснили.
Скриншот видео СТВ
Агентство БелТА опубликовало авторскую колонку польского экс-судьи Томаша Шмидта, запросившего в Беларуси политическое убежище. Однако этот спикер не является политологом, политическим обозревателем, поэтому его мнение о выборах в Европарламент не может считаться экспертным. Тем не менее, он заявил с претензией на экспертность, поддержав нарративы пропаганды:
«Результаты выборов в Европарламент могут стать прорывом для политики всего ЕС. На первый план выходят партии, которые постулируют сохранение национальной идентичности, традиций, выступают за восстановление сотрудничества с Россией и Беларусью. Поджигатели войны по-прежнему одерживают верх в Европарламенте, но есть надежда, что это катастрофическое для ЕС направление может измениться».
Некоторые негосударственные беларусские медиа поспешили сообщить о «победе ультраправых», но в итоге большинство крупных изданий постарались объяснить, чем окончились выборы в ЕП и на что повлияют их итоги. Хотя не уделяли этой теме много внимания. К примеру, «Зеркало» выпустило к понедельнику 10 июня две публикации на эту тему. В первом случае это была перепечатка материала Русской службы Би-би-си, в котором говорилось, что «всё сдвинулось вправо». Во втором материале «Зеркало» со ссылкой на тот же источник сообщило, что «во Франции побеждают ультраправые».
«Наша ніва» рассказала об итоговых цифрах и привела мнения аналитиков авторитетных западных изданий: Politico, Le Monde, La Repubblica.
Наиболее обстоятельные материалы выпустила «Свабода» – с заголовками, из которых понятно, что издание объясняет итоги выборов: «Правыя папулісты набіраюць, але ці перамагаюць?», «Посьпех правых на эўрапейскіх выбарах. Ці варта гэтага асьцерагацца?»
При этом материалов с мнениями и комментариями беларусских экспертов и политологов, которые объяснили бы, как итоги выборов в ЕП могут отразиться на отношениях Евросоюза с официальным Минском, на положении беларусских эмигрантов в ЕС, а также на поддержке Украины, мы пока не заметили.
Правда, «Еврорадио» провело эфир с политическим обозревателем Александром Фридманом, во время которого выборы в ЕП стали одной из темой разговора.