Диссидент или Шпион? Образ Томаша Шмидта в беларусском медиаполе

Судья с подмоченной репутацией

фото: БЕЛТА, 6 мая 2024

Польский судья Томаш Шмидт (Tomasz Szmydt) появился в информационном поле беларусских медиа 6 мая 2024 года. На пресс-конференции БелТА он запросил защиты у официальных беларусских властей. Тогда же Томаш Шмидт заявил, что «подвергался преследованиям и угрозам за самостоятельную политическую позицию» и складывает с себя полномочия судьи в знак протеста против политики, проводимой в отношении Беларуси и России. Таким образом госмедиа хотят вызвать сочувствие и доверие к Шмидту, одобрение его слов и действий.

Уже 8 мая государственные медиа начинают называть Шмидта политическим диссидентом, что подхватывают и аффилированные блогеры, умалчивая о его вовлеченности в «хейтерский скандал» в 2019 году. Тогда супруга Шмидта рассылала в соцсетях письма с нападками на судей, выступавших против судебной реформы в Польше. Томаша Шмидта нельзя назвать диссидентом, так как он продолжал работать судьёй и не подвергался преследованиям за политические взгляды. Понижение по службе было связано с его вовлечённостью в скандал.

«Он нормальный патриотичный поляк»

Томаш Шмидт запросил «охрану» непосредственно у Александра Лукашенко, которого называет президентом. 9 мая Лукашенко согласился предоставить защиту. «Бегство чиновников из Польши – это тенденция», – утверждал Лукашенко, и сразу же отмёл все обвинения в вербовке Шмидта. «Это удар под дых властям Польши», «Он нормальный патриотичный поляк», – продолжил Лукашенко, тем самым задавая тон для последующих публикаций государственных медиа.

фото: БЕЛТА, 9 мая 2024

Аффилированные с государством телеграм-каналы и государственные медиа продвигали нарратив о самостоятельном решении Шмидта покинуть Польшу. Обвинения в шпионаже высмеивались, его связь с беларусскими и/или российскими спецслужбами отрицалась. Сотрудница «СБ. Беларусь Сегодня» Людмила Гладкая назвала возбуждённое в Польше уголовное дело против Шмидта за шпионаж «судом без суда и следствия». Прорежимные каналы пытались представить Шмидта как выразителя недовольства польской правящей элитой. «Это чувствуют лучшие из них. И выбирают нас», – заявил сотрудник СТВ Григорий Азарёнок. С другой стороны, на телеканале ОНТ ведущий Игорь Тур признался, что Томаш Шмидт имел доступ к секретным документам, поэтому он может быть полезен беларусским спецслужбам. ГосСМИ пытаются подавать информацию так, чтобы у аудитории сложилось впечатление о невиновности Шмидта и абсурдности обвинений, выдвинутых против него.

Антизападные нарративы Шмидта

11 мая, спустя два дня после публичной поддержки Лукашенко, сразу три издания публикуют свои интервью с Томашом Шмидтом: Беларусь 1, БелТА, СБ.

В своих публичных интервью Шмидт продвигал антизападные и антиамериканские нарративы: «Польша – марионетка США», «США хотят втянуть Польшу в войну», «США натравили славян друг против друга», «Западные демократии двуличные». Звучали также и антипольские нарративы:  «Польское правительство поддерживает все попытки госпереворота в Беларуси»,  «Демократическая система [в Польше] не действует», «[Польские власти] хотят меня проучить», – утверждал Шмидт. С его слов, простые поляки не согласны с проводимой санкционной политикой против Беларуси. Репрессии против общества Людмила Гладкая в интервью СБ оправдывала наличием доказательной базы в попытке «кровавого госпереворота», умалчивая о роли Беларуси в войне в Украине. Таким образом, государственные медиа хотят переложить ответственность за ухудшение беларусско-польских отношений на польские власти, оставаясь при этом в русле антизападной пропаганды.

фото: Томаш Шмидт в эфире передачи «Соловьев Live», 7 мая 2024 года

Начиная со своей пресс-конференции для БелТА, Томаш Шмидт рассказывал о несправедливости политики в отношении Беларуси и России. Нарративы о Беларуси имели исключительно комплиментарный характер: «Лукашенко – мудрый и эффективный лидер», «Беларусь – открытая и дружественная страна». Примечательно, что Шмидт назвал Беларусь страной, где «сохраняют следы польской культуры – уважают, берегут и ценят». При этом официальные беларусские власти репрессируют польское меньшинство и уничтожают польские кладбища. Для Шмидта и государственных СМИ важно между делом упомянуть Лукашенко и подчеркнуть правильность его решений, сохраняя фокус на антизападной пропаганде.

Телеграм Шмидта

Фото: https://t.me/Tomasz_Szmydt

Свой телеграм-канал Томаш Шмидт завёл 3 мая, за три дня до своего первого интервью БелТА. Большинство уникальных постов – двуязычные. В польском варианте допускаются ошибки и некорректные грамматические конструкции, при этом посты на русском публикуются без ошибок. Скорее всего, это свидетельствует о том, что помимо Шмидта, доступ к телеграм-каналу имеет ещё один русскоязычный человек. На канале репостятся новости БелТА, прокремлёвские телеграм-каналы, его интервью, где он повторяет свои нарративы. Шмидт часто публикует комплиментарные видео, приглашая поляков посетить Беларусь. Звучит это подозрительно: если Шмидт боится спецслужб, то зачем так часто приглашать потенциальных польских агентов? В своём канале Шмидт обвинил польских пограничников в проверке телефонов. Это дезинформация, таких случаев не зафиксировано. Шмидт скорее отражает беларусские реалии прохождения границы.

Месседж Шмидта полякам

В интервью для Международного Радио Беларусь (МРБ) Шмидт утверждал, что пытался противостоять реформе бывшего министра юстиций Зёбры, и в итоге был вынужден покинуть Польшу. Это дезинформация. В 2022 годе Шмидт сам признал, что участвовал в травле судей, выступавших против реформы во время правления партии ПиС, то есть косвенно поддерживал реформу.

Фото: интервью для Международного Радио Беларусь, 10 мая 2024

Для польскоязычной аудитории озвучиваются похожие антизападные нарративы: «Польша – не демократия», «Польша  – колония США», «Польшей управляют корпорации». Ведущие Даниэль Микусэк, Пётр Петровский, Алексей Дзермант задают наводящие вопросы и хотят услышать от Шмидта, что польское общество недовольно властями и может поднять бунт. Даниэль Микусэк в открытую признался, что для этого и было создано МРБ. Во время интервью Даниэль Микусэк также вспомнил пропагандистский миф Эмиля Чечко о 6 500 убитых мигрантов на границе.

Слова Шмидта о необходимости восстановления отношений подкрепляются комментариями от простых поляков: «Польша, Беларусь, Россия – братские народы». Такие комментарии действительно есть под интервью, однако критически настроенные комментарии не упомянуты. Для госмедиа важно показать, что польское общество и некоторые элиты на самом деле недовольны нынешним курсом, а идейные вдохновители и бенефициары санкционной политики находятся на Западе.

Нарративы в независимых медиа

Независимые медиа отслеживали новости как от режимных медиа, так и польских источников, вместе с тем проводя собственные расследования. С момента появления Томаша Шмидта отношение к нему было подозрительное, и далее сменилось на нейтральное или негативное. Так, «Зеркало» вместе с новостью о пресс-конференции Шмидта сразу же отметило его вовлечённость в «хейтерский скандал». Издание «Наша Ніва» также заметило сомнительное прошлое судьи. 7 мая «Зеркало» продолжило расследовать личность Шмидта и написало о его непростом финансовом положении.
Впоследствии расследования независимых СМИ были подкреплены выдвижением официальных обвинений Шмидту в шпионаже в пользу иностранных спецслужб.

Позже, 17 мая, «Наша Ніва», ссылаясь на польские издания, начала высказывать предположения о связи с неизвестной женщиной, которая могла завербовать Шмидта. Выстраивается логическая цепочка нарративов: «У Шмидта были проблемы» – «Шмидт связан со спецслужбами», и далее: «Шмидт – шпион».

Фото: Tomasz Jastrzebowski, East News

«Радыё Свабода» опубликовало эксплейнер, в котором были приведены доводы, разоблачающие политическое преследование Шмидта. Польский судья имел доступ к секретным документам, поэтому «он стал находкой для беларусской государственной пропаганды, его случай – успех беларусских спецслужб», написал  историк Александр Фридман для «DW Беларусь». Тезисы Шмидта подаются как прокремлёвские, пролукашенковские, а информация, которой он владеет, может быть ценна для беларусских спецслужб. Журналист «Радыё Свабода» Змицер Гурневич сколняется к тому, что Шмидт связан с российскими спецслужбами. Оба аналитика считают, что побег Томаша Шмидта – это провал польских спецслужб, который может нанести потенциальный урон национальной безопасности.

В рубрике «Новости» «Белсата» заметно нарушение журналистских стандартов. Текст содержит эмоционально окрашенный язык, и явную предвзятость. Фразы вроде «имиджевая катастрофа одного диктатора» и «настоящая национальная трагедия» указывают на явное выражение мнения автора. Кроме того, в тексте отсутствует прямая логическая связь между Томашом Шмидтом и трудностями беларусских эмигрантов. Выражение мнения допустимо в авторских колонках, однако в новостях  журналистские стандарты требуют сохранять нейтральный и беспристрастный тон.

Что в итоге?

Спустя месяц после своей пресс-конференции Шмидт продолжает свою медийную деятельность. Однако с 19 мая он стал реже появляться в беларусском публичном пространстве, ограничившись двумя интервью для прокремлёвских телеканалов Царьград и польского eMisjaTv. Томаш Шмидт продолжает вести свой телеграм-канал, где публикует интервью и комментарии по польской политике.

Фото: https://t.me/Tomasz_Szmydt

Случай Шмидта представляет ценность, поскольку показывает, как режим использует перебежчиков в пропагандистских целях. Шмидт поддерживает антизападные и антипольские нарративы. Его тезисы звучат одинаково во всех интервью – Томаш Шмидт и государственные СМИ работают в связке и дополняют друг друга. Прорежимная пропаганда стремится показать поступок Шмидта как протест патриота Польши, а не операцию беларусских спецслужб. Его противоречивое прошлое сознательно умалчивается.

В зависимости от типа информационного канала различаются и нарушения журналистских стандартов. В государственных медиа дезинформация распространяется через высказывания Томаша Шмидта и создание ложного контекста. В личных блогах и авторских программах чаще используется язык ненависти, манипуляции фактами, и аудитория вводится в заблуждение.

Беларусские независимые медиа, в целом, описывают дело Шмидта скорее нейтрально и стремятся объяснить его поведение наличием скрытых мотивов. Для этого демократические СМИ предоставляют факты уязвимости Томаша Шмидта и его связей со спецслужбами. Бегство в Беларусь трактуется как пропагандистская акция. При этом ни одно независимое издание не взяло интервью непосредственно у самого Шмидта, либо по причине нежелания предоставлять ему дополнительную медиаплощадку, либо по причине отказа Шмидта давать интервью для независимых СМИ.

В одном вопросе есть консенсус – и государственные, и независимые медиа признают, что Томаш Шмидт может быть полезен для режима Лукашенко.