Как медицина используется в госСМИ для легитимации власти. Исследование Media IQ

Фото: БЕЛТА

Лукашенко в роддоме. Фото: БЕЛТА

Media IQ начинает цикл публикаций с исследованиями о том, как госпропаганда Беларуси использует разные сферы жизни общества для восхваления властей и легитимации правящего режима. И какие акценты делаются в каждой сфере. 

Поделиться:

Media IQ проверил и подтвердил гипотезу инициативы «Честные люди» о том, что госпропаганда политизирует тему здравоохранения и использует её для пропаганды успехов нынешней социально-политической модели и легитимации правящей власти.

Исследование нарративов показало, что главные акценты в политизированных публикациях о медицине в Беларуси – система здравоохранения успешна, услуги бесплатные, и всё это именно благодаря действующим властям.

Ключевые выводы и нарративы

Методом контент-анализа мы исследовали 858 публикаций за январь-сентябрь 2024 года в пяти госСМИ Беларуси («СБ. Беларусь сегодня», «Беларусь 1», БЕЛТА, ОНТ и «Звязда»). Оказалось, около 15 % публикаций содержали политические нарративы, тогда как около 85 % были посвящены чисто медицинским вопросам.

Ключевые выводы таковы.

  • Легитимация власти через медицину как гипотеза была подтверждена: этот нарратив часто встречался в публикациях (17,42 % от всего числа упоминаний политических нарративов), подчёркивая, что государство обеспечивает бесплатную медицину (20,45 %).
  • Пропаганда успехов здравоохранения стала наиболее активно используемым нарративом, подтверждая достижения беларусской системы здравоохранения (28,03 %).
  • Героизация медиков и восхваление финансовой господдержки врачей встречались реже, но присутствовали.
  • Нарратив о недоступности медицины на Западе использовался редко (одно упоминание), внимание к этой теме ограниченное.
  • Часть публикаций медицинской тематики касались сотрудничества организаций здравоохранения на постсоветском пространстве, а также сплеталась с нарративами о традицонных ценностях в Беларуси и России и якобы ведущейся пропаганде нетрадиционных ценностей на Западе.

Вот полная таблица, отображающая соотношение популярности политизированных нарративов о медицине.

Механика манипуляций: оценки, смещение акцента, контраст

Вышеприведённые нарративы убеждают аудиторию, что беларусская государственная машина работает хорошо. В довесок идут сравнения на контрасте с западными государствами, которые якобы плохо справляются с госуправлением – и в том числе плохо обеспечивают интересы граждан в сфере медицинских услуг.

Это манипуляции.

Начнём с того, что Беларусь не является общепризнанным мировым лидером в сфере здравоохранения. В рейтинге Numbeo 2024 года Беларусь оказалась на 88-м месте из 94. А в рейтинге Bloomberg 2018 года оказалась на 49-м из 56. Хотя и среди лидеров по иным отдельным показателям, вроде низкой детской смертности. Так что успехи беларусского государства, безусловно, существуют – но госСМИ смещают на них акцент, уводя внимание от неуспехов и невыгодных сравнений.

Например, депутат и директор Минского научно-практического центра хирургии, трансплантологии и гематологии Олег Руммо заявил БЕЛТА, что за 30 лет беларусская медицина вышла в топ в мировых рейтингах – но не назвал ни одного конкретного рейтинга.

Для легитимации политического режима госСМИ сливают воедино государство и правящие власти – что вообще-то не совсем одно и то же. Государство больше своих властей и функционально, и хронологически. Конечно, сложно заметить эту разницу сегодня в авторитарной Беларуси, где выстроена жёсткая вертикаль власти, возглавляемая Александром Лукашенко (мол, государство – это он) и где всё больше сфер жизни общества политизируются (несмотря на парадоксальные призывы ничего не политизировать). Но в реально (а не номинально) демократических странах есть разделение властей, а социальные институты куда более автономны (например, руководители медуниверситетов избираются снизу, а не назначаются сверху).

А если взглянуть исторически, то даже на примере Беларуси можно заметить, что общедоступная государственная медицина появилась как коммунистический принцип ещё в советской Беларуси в начале XX века. Таковой она оставалась и в начале 90-х, до правления Лукашенко – который был в оппозиции к первым властям независимой Беларуси. То есть многократная смена власти не привела к существенному изменению этого принципа. В начале 90-х власть сменилась – а государство и доступная медицина в нём остались. И заслуга в этом была в первую очередь советских коммунистов, а не Лукашенко.

Кстати, как заметил «Беларусский расследовательский центр», число больниц в Беларуси за последние 30 лет сократилось в полтора раза. Снижается и число врачей.

Но в госСМИ акценты другие. Вот страница сайта «СБ. Беларусь сегодня»: с помощью манипулятивных оценочных высказываний восхваляется система – и тут же в лид-абзаце смещается акцент на Лукашенко.

Скриншот сайта sb.by

Скриншот сайта sb.by

Подспудно в госмедиа транслируется идея, что если к власти придут оппоненты Лукашенко под бело-красно-белыми флагами с прозападной геополитической ориентацией, то беларусы вмиг потеряют доступную медицину (сравнение на контрасте) – потому что на Западе это якобы так. Но на самом деле и в Беларуси, и в странах Евросоюза медицинское обслуживание финансируется за счёт граждан: в Беларуси – через налоги, а в ЕС – через систему обязательного медицинского страхования, где все легально работающие делают регулярные страховые взносы.

«Беларусь сегодня является, по сути, единственной страной в мире, где имеется бюджетная медицина», – пишет при этом «СБ. Беларусь сегодня». Из текста неясно, что имеется в виду под «бюджетной»: дешевизна или «бесплатность». Но в любом случае единственность – это неправда.
«Тяжёлая ситуация в беларусской экономике в начале 1990‑х годов подсказывала некоторым нерадивым политикам и горячим головам, что пора бы избавиться от экономической обузы – бесплатной медицины, образования и других социальных благ,пишет «СБ. Беларусь сегодня». – Этому содействовали также популярные тогда лозунги и идеи, что невидимая рука рынка всё сама отрегулирует, а значит, надо всё отдать на самотёк: приватизировать не только заводы и фабрики, но и больницы, школы и другие соцучреждения. Всё это довлело над обществом в виде проектов опасных реформ. Они популяризировались и навязывались только что появившимися новоиспеченными партиями и движениями. Им в этом помогали прибывшие и обосновавшиеся в большинстве постсоветских республик западные фонды, которые лоббировали продажу в частные руки всего и вся в постсоветских государствах. Однако ликвидации социально ориентированного государства не произошло. На президентских выборах 1994 года победил Александр Лукашенко. Он шёл от земли, от жизни – и понимал, как простому человеку в городе и на селе важно иметь доступное образование, здравоохранение и другие социальные блага». Тут ещё и апелляция к личности Лукашенко как своего парня, селянина, понимающего простых людей.

К слову, о «бесплатности». Медицина в Беларуси не «бесплатная», а оплачивается деньгами налогоплательщиков. Так что точнее было бы сказать, что медицинские услуги включены в стоимость жизни в Беларуси. Здесь особенно показательны идеи лишить «бесплатной» медицины «тунеядцев» и эмигрантов как «не участвующих в налогообложении».

«Начнём, конечно, с того, что медицина у нас в Беларуси бесплатная, – пишет при этом «СБ. Беларусь сегодня». – Любой человек обслуживается в поликлинике по месту жительства, и денег за это никто не берёт. У нас можно вызвать врача на дом, как для взрослого, так и для ребёнка, и скорую в экстренном случае – бесплатно. И операции у нас тоже делают бесплатно, разные, даже самые высокотехнологичные».

Что же касается щедрой государственной поддержки врачей от государства и профсоюзов (4-й нарратив в рейтинге) и их высоких зарплат (7-й), то тут можно вернуться к вопросу успехов, эффективности и их критериев. Так, академический директор BEROC Лев Львовский объясняет в комментарии DW, почему систему здравоохранение в Беларуси на сегодня действительно можно признать высокоэффективной: «При затратах почти в 10 раз меньше, чем в соседних европейских странах, Беларусь достигает таких же высоких результатов». Ключевой фактор эффективности беларусской медицины – достаточное количество специалистов, которые готовы работать за относительно скромную зарплату, отмечает эксперт BEROC. Так, к концу 2023 года средняя зарплата врачей в Беларуси достигала 850 евро (около 3 тысяч рублей), в Польше – 3 137 евро, в Литве – 5 019 евро, в Германии – 5 389 евро. «Относительно низкая стоимость рабочей силы позволяет беларусам иметь лёгкий доступ к медицинским специалистам, но неконкурентоспособные зарплаты усугубляют кадровую проблему, – замечает Львовский. – Отток кадров из Беларуси уже прослеживается в статистике соседних стран. Например, в Польше только в 2022 году было выдано около тысячи разрешений на работу для врачей из Беларуси». При этом, конечно, средние зарплаты врачей в 3 тысячи рублей в декабре 2023 были выше, чем средняя зарплата по стране (2,2 тысячи рублей). По этой же причине – дешевизна – медицинские услуги в Беларуси привлекают иностранцев.

«У медиков выросла зарплата: узнали, какие новые надбавки им предусмотрены», – рапортует «СБ. Беларусь сегодня». И цитирует фельдшера: «Со временем планирую сдать на высшую категорию. Это значит, зарплата ещё вырастет. А пока ею доволен, на жизнь вполне хватает». На страницах издания также медиков награждают и снабжают арендными квартирами. Но сроки обязательной отработки в 2-5 лет указывают на то, что, несмотря на все подобные бонусы, медиков приходится удерживать на рабочих местах на законодательном уровне.

Лукашенко в госСМИ, конечно – это главный лекарь Беларуси, который, например, в ковидные времена «принцип работы красных зон… знает уже не хуже медиков». И, конечно, вся медицина держится именно на нём: якобы это он платит зарплаты, делает медицину доступной и сохраняет лучшее от советских времён.

Фото: president.gov.by

Лукашенко в больнице. Фото: president.gov.by

Например, вышеупомянутый депутат Олег Руммо в июле подчеркнул, что развитие медицины в Беларуси началось с избранием президентом Александра Лукашенко: «Нам досталась не худшая в Советском Союзе медицина. Но так получилось, что первые годы независимости мы были оторваны от центра, всё лучшее было в Москве, и все лучшие стремились там жить и работать. Для беларусской медицины были трудные времена. Но, к счастью, так совпало, что мой приход в самостоятельную профессиональную жизнь, и избрание в Республике Беларусь и  впервые в её истории президента – шли параллельно. На моих глазах происходили те моменты, которые характеризуют Беларусь как государство для народа, ориентированное на своих людей».

Медицинская тематика используется пропагандой давно. Но не всегда успешно. Так, в коронавирусные 2020-2021 годы среди топовых нарративов госпропаганды были утверждения, что государство успешно и правильно справляется с коронавирусом, а также что Беларусь выбрала правильный способ борьбы с COVID-19, тогда как другие страны – нет. Но на фоне фальсификации (а потом и засекречивания) официальной статистики, а также очевидной на повседневном уровне даже для обывателя высокой смертности от коронавируса среди беларусов – политика государства и его лживые нарративы о коронавирусе стали одним из факторов крупнейших в истории Беларуси массовых протестов в 2020 году, репрессии за которые продолжаются до сих пор.

Смотрите также документальный фильм инициативы «Честные люди» о беларусской медицине, который вносит новые краски в нарратив про Беларусь как социальное государство.

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео