Беларусь — «страна для жизни» беженцев и другая антиукраинская риторика

В фокусе: расследование повреждения самолёта-разведчика А-50; «беларусские предатели», польские и украинские шпионы; Беларусь – миротворец и «страна для жизни» для украинских беженцев

Media IQ в рамках сотрудничества с Open Information Partnership по методике LetsData* провёл контент-анализ** популярных беларусских провластных телеграм-каналов по тематике продвижения антиукраинских нарративов дезинформации***.

Из сформированной согласно методики выборки за неделю с 1 по 7 апреля было автоматически выбрано 50 постов (включая перепосты), среди которых тематических постов оказалось 24.

Разобьём для лаконичности недельный анализ на шесть частей. Сначала опишем текущий тренд и контекст, ставший фоном для нарративов, далее приведём ТОП-5 нарративов по числу просмотра и сделаем краткий анализ выявленных в постах нарративов. В конце сделаем некоторые выводы о сходстве и/или различии беларусских нарративов и попробуем дать прогноз.

Тренд

За исследуемую неделю заметно увеличилось число сюжетов, непосредственно касающихся Беларуси.

На фоне расследования повреждения российского самолёта-разведчика А-50 в Мачулищах заметно продвинулся и нарратив о вмешательстве иностранных спецслужб во внутренние дела Беларуси. Государственные каналы рассказывали о том, что Беларусь подвергается постоянным враждебным операциям со стороны польских и украинских спецслужб, а также о действующих в Беларуси шпионах и «беларусских предателях».

В интервью прогосударственные аналитики утверждали, что Беларусь – чуть ли не единственная страна, предлагающая мирное решение военного конфликта. Вместе с тем подчёркивалось, что украинцы благодарны Беларуси, которая стала для них вторым домом.

Контекст

Новостных поводов было меньше, чем неделей ранее, поэтому разнообразие антиукраинских нарративов было невелико.

Три основные темы за неделю: 1) расследование убийства Максима Фомина (известен под псевдонимом Владлен Татарский) в Санкт-Петербурге; 2) обсуждение продолжающегося конфликта вокруг Киево-Печерской Лавры; 3) продолжающиеся обвинения руководства Украины, военных и иностранных наёмников ВСУ в нацизме.

Все провластные каналы продвигали фильм о расследовании КГБ об инциденте с повреждением российского разведывательного самолёта А-50 в Мачулищах.

Заметно также было, что для подкрепления и обоснования выдвинутых нарративов и тезисов авторы провластных каналов ссылались на выдержки из послания Александра Лукашенко народу Беларуси и Национальному собранию.

ТОП-5 наиболее популярных нарративов (по количеству просмотров)

• «Украинские/западные спецслужбы действуют против Беларуси» (280 тыс. просмотров). Канал «ONT NEWS» цитировал председателя КГБ Ивана Тертеля, когда он высказался о задержании десятков граждан Украины и Польши, подозреваемых в шпионаже.

Одновременно канал анонсировал фильм-расследование «“Гаспар” на связь не вышел» об «агентах для осуществления терактов внутри Беларуси» и их украинских кураторах.

• «Запад/НАТО спровоцировали конфликт между Украиной и Россией» (212 тыс. просмотров). Татьяна Монтян (украинская адвокат, с 2021 года проживающая в России и обвиняемая в Украине в оправдании российской агрессии за предполагаемое участие в информационно-психологических операциях российских спецслужб) в интервью каналу «ОНТ NEWS» утверждала, что Беларусь стала вторым домом для тех, кто бежал от ужасов войны и украинских националистов. Она также сказала, что Запад спровоцировал войну в Украине, а страны Запада своими поставками оружия затягивают конфликт.
• «Украина будет разделена между другими странами» (98 тыс. просмотров). Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин после встречи с Александром Лукашенко на выходе к прессе заявил, что Польша ждёт благоприятного момента, чтобы взять под контроль бывшие польские территории (ныне восточная часть Украины).

Автор канала «Шпаковский. По существу», провластный беларусский политолог Александр Шпаковский высказал мнение, что президент Украины Владимир Зеленский  «сдаёт Польше украинскую государственность».

В целом, заявления  о якобы имеющихся реваншистских амбициях Польши являются в глазах пропаганды эффективным инструментом для отвлечения внимания от стремления самой Москвы уничтожить Украину, её культуру и её положение в мире.

• «Украинцы – это нацисты» (76 тыс. просмотров). Убийство в Петербурге Макса Фомина (псевдоним Владлен Татарский) заняло заметную часть информационной повестки каналов. Прогосударственные беларусские каналы вторили российским каналам, которые обвиняли всех неугодных российской власти (оппозицию, Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, «Национальную республиканскую армию» и, конечно же, Службу безопасности Украины).

Канал «Жёлтые сливы» публикует последнее видео убитого в Санкт-Петербурге Фомина, которое называет «завещанием Татарского», в котором блогер призывает «раз и навсегда покончить с этим государством [Украиной]», а также говорит, что «перед Россией теперь террористическое государство». Канал, ссылаясь на комментарии в Интернете, продвигает идею о том, что месть будет во много раз больше совершённого преступления.

Канал «ЗмейМариныч» проводит параллели между выставкой Украинского военного музея в Нью-Йорке, где представлена обувь погибших русских солдат, и коллекцией вещей узников Освенцима (обувь, зубные коронки, очки).

• «Зеленский уничтожает Православную церковь Украины» (60 тыс. просмотров). Продолжается новостная тема конфликта вокруг Киево-Печерской лавры. Киев считает, что посредством Украинской православной церкви Московского патриархата Россия вмешивается во внутренние дела Украины. Беларусские провластные каналы продвигают российские нарративы о том, что в Украине ведётся борьба с православием.

Больше всего украинскому лидеру Зеленскому по этой теме досталось от провластного комментатора Юрия Воскресенского, который в каждом интервью использует дисфемизмы для негативной характеристики президента Украины: «сатанист», «ублюдок», «упырь», «сволочь». По Воскресенскому: Украину ожидает раскол элит; Украина «погрязнет в пучине язычества, сатанизма и гражданского конфликта»; в Украине будут избиения и убийства священников.

Анализ ключевых нарративов

Три самых просматриваемых сообщения – от каналов «ОНТ НОВОСТИ» и «Пул Первого», которые продвигали уже упомянутые темы: взрыв самолёта в Мачулищах (230 тыс. просмотров); интервью перебравшейся в Россию украинской деятельницы Татьяны Монтян о том, что в войне на территории Украины виноват Запад, а не Россия (212 тыс. просмотров); интервью Сергея Нарышкина о возможных территориальных претензиях Польши к Украине (95 тыс. просмотров).

Публицист Юрий Воскресенский стал заметно чаще появляться на экране и в телеграм-каналах, за неделю несколько раз давал интервью провластным СМИ и цитировался Telegram- каналами. Выступая в программе «Клуб редакторов», он обвинил Зеленского в том, что тот не подписал перемирие, из-за чего сегодня страдают мирные жители Украины. Воскресенский утверждает, что руководству Украины наплевать на свой народ и Украина не хочет мира.

Также в своем канале Воскресенский утверждает, что премьер-министр Финляндии Санна Марин проиграла парламентские выборы якобы из-за того, что «ей было наплевать» на внутренние дела, и она с головой ушла в «украинское дело», а европейцы устали снабжать «украинскую хунту деньгами и оружием». Воскресенский продвигает нарратив о том, что «западные политики заботятся об Украине за счёт собственных граждан» и прогнозирует, что в ближайшие два года от власти будут отстранены «всякие идиоты».

Канал «ЖС премиум», цитируя слова секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что «дипломатическое урегулирование конфликта станет политическим убийством Зеленского», обвиняет Зеленского и украинское руководство в неприятии всех мирных инициатив, и в том, что США велят Зеленскому продолжать сражаться «до последнего украинца».

Аналитик государственного Беларусского института стратегических исследований (БИСИ) Ольга Лазоркина в выпуске программы «ОбъективНо» канала «ONT NEWS» высказала мнение, что Беларусь – чуть ли не единственная, кто вносит конкретные шаги по мирному урегулированию украинского конфликта.

Канал «ATN NEWS» опубликовал фото памятника Пушкину в Риге, который был облит красками цветов флага Латвии и Украины.

Канал «Людмила Гладкая. СБ» в репортаже о посёлке Никольский, расположенном недалеко от Угледара, утверждает, что Никольский монастырь якобы подвергся обстрелу со стороны «украинских неонацистских формирований» – продвигаемое российской пропагандой альтернативное наименование для Вооружённых сил Украины.

(Не)похожесть беларусских нарративов

Освещение в провластных каналах народных протестов в Беларуси после 2020 года можно сравнить с освещением протестов в Грузии против законопроекта об «иностранных агентах», когда пропаганда проводит параллели между ними и Евромайданом 2014 года в Украине с извечным риторическим восклицанием «Хотите как в Украине?!» Раздуть мнимые страхи перед внешней агрессией является основным продуктом беларусской государственной пропаганды. Видимо, любые народные протесты, будь то в Беларуси, России, Грузии, Гонконге или Мьянме, госСМИ продолжают представлять как вмешательство Запада во внутренние дела суверенных стран, движимое предполагаемыми целями установления «антироссийских» правительств и, в конечном итоге, уничтожения самой России, а с ней и Беларуси.

Циркулирующие в молдовском информационном пространстве уже несколько недель сообщения и постоянные заявления российских официальных лиц о том, что якобы украинские силы (читай Запад/США/НАТО) готовятся устроить там провокацию, лишь подливают масла в огонь. Вторя этому нарративу, беларусские провластные спикеры вслед за Александром Лукашенко и представителями силового блока страны утверждают, что воюющие на стороне Украины беларусские наёмники готовятся западными военными и спецслужбами для захвата власти в Беларуси.

Местные крайне правые группы и партии в Польше, Венгрии и Словакии охотно используют сообщения Кремля в преддверии политических событий, например, парламентских выборов, по таким темам, как украинские беженцы или подрыв экономики страны путём оказания помощи Украине.

Понимание прямых или косвенных связей между Кремлём и крайне правыми и экстремистскими группами жизненно важно для дальнейшего понимания того, как дезинформация распространяется через границы и как влияние Кремля распространяется через аудиторию.

В Беларуси и России доступ к микрофону и публике получают спикеры-радикалы из неоткуда, без должного образования, без глубины владения знаниями, зато с неистовым желанием всех посадить и со всеми разобраться в стиле Азаренка «Разнесём Киев ядерными ракетами!» или приводя ставший уже классикой призыв военкора Владлена Татарского «Всё, Европу раком, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет как мы любим!»

В этой связи важно понимать также, что многие беларусские провластные спикеры связаны с Кремлём, получая финансирование через выступления в передачах и ток-шоу, участие в якобы совместных исследованиях, изучение общественных вопросов, – в конечном счете, получая влияние, будучи доцентами прокремлёвских учебных и академических заведений. Скандалы с делением российских денег беларусскими публицистами уже были ранее засвечены в медиа (тут и тут).

Также беларусские провластные спикеры вторят российским в продвижении нарратива о «русофобии» и настаивают на том, что права русских и русскоязычных постоянно нарушаются. Ранее центрами «русофобии» были в основном Эстония, Латвия и Литва, но теперь стрелки переведены на Польшу и Украину.

Военные сообщения провластных медиа по-прежнему более всего сосредоточены на Бахмуте и Донбассе. Нельзя не согласиться, что самые ожесточённые бои идут именно в этом регионе, однако по сообщениям провластных каналов создаётся впечатление, будто бы воют только там, и инфоповестка ограничена только этим регионом и сообщениями, что украинские войска несут тяжелые потери, у ВСУ существуют огромные проблемы, а ответственность за всё несёт Зеленский и руководство Украины. Российская армия изображается победившей в Бахмуте, а (значит!?) окончательный исход войны – победа России.

Кремлёвско-беларусская дезинформационная кампания касается также и религии. Это связано с важностью данной темы в глазах общества, тем более в преддверии Пасхи. Количество нарративов и публикаций, освещающих эту тему, резко возросло, особенно в Беларуси, России, Украине и Грузии, когда управленцы дезинформацией осудили решение украинских властей прекратить аренду Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры Украинской православной церкви (Московский патриархат) из-за связи с Русской православной церковью, которая продолжает принимать активное участие в операциях влияния Кремля за рубежом.

Этот шаг используется пророссийскими источниками, чтобы изобразить киевские власти как уничтожающие христианство, в то же время изображая Россию защитником веры, этакими современными крестоносцами – в широком смысле не только оправдывая, но и подавая необходимым факт вторжения в Украину.

Прогноз

При отсутствии медийных поводов можно предположить, что провластные каналы продолжат концентрировать антиукраинские нарративы вокруг того, что Беларусь – мирная страна, не участвует в войне и, более того, предлагает мирные инициативы, в то время как западные страны и их спецслужбы действуют как против Беларуси, так и против её мирных предложений.

В связи с дальнейшими поставками оружия в Украину и возможной контрнаступательной операцией ВСУ всё больше будет говориться о необходимости переговоров, о том, что без переговоров страдают мирные граждане Украины, и что ответственность за это лежит на плечах украинского руководства.

Примечания

* Формируется выборка из 50 публикаций в неделю по двум критериям: 1) 70% публикаций в выборке приходят из Telegram (Facebook) и 30% из веб-источников; 2) второй критерий – охват постов, при этом половина постов в каждой категории (СМИ, Telegram или Facebook) имеет наибольшее количество просмотров, а другая половина публикаций в каждой категории будет выбрана случайным образом, чтобы разнообразить контент и повысить способность осмысливать разнообразие пророссийских нарративов.

В итоге, окончательная выборка будет состоять из следующего: 35% – топовые сообщения Telegram; 35% – случайные сообщения в Telegram; 15% – публикации ведущих СМИ; 15% – случайные публикации в СМИ.

** Контент-анализ (Content analysis) — метод изучения медиатекстов, заключающийся в их разбиении на единицы анализа (единицы исследования) с дальнейшим их подсчётом и статистической обработкой. В данном случае единицей анализа выступает пост в мессенджере Telegram.

*** Рабочее определение антиукраинских нарративов дезинформации:

1. Ложная или вводящая в заблуждение информация, преднамеренно распространяемая через СМИ или связанных (аффилированных) медиа враждебного Украине государства.
2. Напрямую не аффилированная ложная или вводящая в заблуждение информация, которая соответствует существующим нарративам, целям или действиям враждебного Украине государства.
3. Контент, основанный на поддающейся проверке информации, которая является несбалансированной или искаженной, усиливает или преувеличивает определенные элементы для достижения эффекта или использует эмоциональный или подстрекательский язык для достижения аффектов, которые соответствуют существующим нарративам, целям или действиям враждебного Украине государства.
4. Дезинформация также может распространяться либо органически из-за человеческого невежества и неуверенности, либо из-за плохих журналистских стандартов, при условии, что рассматриваемое повествование достоверно исходит из источников, поддерживаемых враждебным Украине государством или связанных с враждебным Украине государством.