Отчёт по манипуляциям в январе
Негосударственные медиа писали о судах над участниками протестов против интеграции, а государственные — про плюсы новых законов о снижении производства пластика.
Обновлено 11 марта 2020 в 20:05. Изменён заголовок. Добавлена часть «Что мониторили». Отредактирована часть про «Беларусско-российские отношения».
Что мониторили
Это отчёт январского мониторинга беларусских медиа на наличие в информационных материалах пропаганды, дезинформации, манипулятивных техник по двум тематикам: беларусско-российские отношения и изменения в законодательстве.
В мониторинг этого блока входят четыре телеканала и семь онлайн-медиа: «Беларусь 1», ОНТ, СТВ, «Белсат TV», TUT.BY, «Наша Нiва», Euroradio, «СБ. Беларусь сегодня», «Спутник Беларусь», Naviny.by, «Радыё Свабода».
Кейсы, которые рассматриваются в этом блоке («Пропаганда, манипуляции, дезинформация в беларусских медиа»), отличаются от кейсов, которые входят в блок мониторинга стандартов. В обоих блоках анализируются соблюдение стандартов и признаки манипуляций. Но в блоке «Пропаганда, манипуляции, дезинформация в беларусских медиа» в январе анализировались только новости о беларусско-российских отношениях и изменениях в законодательстве.
Обновлённую методологию читайте тут
Беларусско-российские отношения
В декабре Беларусь и Россия планировали подписать соглашение об углублении интеграции. В Минске прошли несколько несанкционированных акций протеста против интеграции с Россией. По подсчётам правозащитников, количество участников доходило до 1100.
Уже начале января, как сообщало DW, в Беларуси было более 40 административных процессов за участие в несанкционированных массовых мероприятиях – судили активистов, оппозиционных политиков и писателей.
Беларусские медиа освещали и протесты, и суды. Но в 52 новостях о судах, которые попали в мониторинг, не упоминалось, что акции были несанкционированными. В результате в текстах смещался акцент, будто суд судил не по статье, то есть не за участие в неразрешенной акции, а за то, что люди были против интеграции.
Мы не знаем, за что именно судили власти. В Беларуси судили человека с одной рукой за аплодисменты на акции протеста. Были и задержания за несанкционированные катания с горки, и штрафы за несанкционированные велопрогулки. То есть временами власти судят де-факто за позицию, а временами и по формальным причинам, блокируя любую неконтролируемую уличную активность.
Участников протестов называли защитниками независимости. В это же время президент Александр Лукашенко клялся в телеэфирах, что не сдаст Беларусь, а главный, как его называет «Наша Ніва», идеолог страны Андрей Кунцевич призывал защищать независимость за штурвалом комбайна. Власть тоже декларировала приверженность идее независимости. Но отстраивалась от протестующих.
– Беда вся в том, что они (демонстранты. – Прим. ред.) делают это ради какой-то политики. Это делается не ради того, чтобы защитить суверенитет. Потому что они прекрасно понимают, что я никогда не пойду на то, от чего они пытаются уберечь белорусский народ. Самый главный защитник суверенитета и независимости — Президент Беларуси, потому что он отвечает по Конституции за это, – цитировала «СБ. Беларусь Сегодня» Лукашенко в интервью «Эхо Москвы».
Нефтяной конфликт — политический или экономический?
Лукашенко 24 января в Шклове заявил, что россияне нас «раком поставили по углеводородам» и намекнул, что «Россия начала налоговый манёвр специально, чтобы надавить на Беларусь» для сдачи суверенитета.
До этого заявления конфликт Беларуси и России насчёт поставок нефти подавался государственными СМИ как «разногласия субъектов хозяйствования», «ничего сложного, только бизнес». Рассуждая о причинах приостановки поставок нефти, госмедиа говорили «не про углубленную интеграцию, а строго про экономику».
Акцент на экономическую сторону продолжился и после («труба дело с этими олигархами» в эфире СТВ 26 января; «бизнес есть бизнес» в эфире ОНТ 26 января), но в день выступления президента на ОНТ появились новые нотки: «У проблемы не просто экономическая, в большей степени политическая составляющая». А 26 января ОНТ выдал и вовсе кое-что новенькое: «Разумеется, олигархический бизнес рад стараться выжать из небогатых беларусов лишнюю копейку. Но всем известно, кто в России решает. Поэтому и прокомментировать острую тему в Москве мы просили не экономистов, а политологов».
ГосСМИ известно и то, кто решает всё в Беларуси. Александр Лукашенко окончательно расставлял точки над i, подключал почему-то неназванные личные контакты и, по оценке журналиста, за ситуацией следил постоянно.
«Это тренд. Уйти от пластика и перейти к экологичной таре»
Государство принимает правильные законы — наиболее популярный нарратив в новостях с манипуляциями по теме изменения законодательства (34 из 44 новостей).
Чаще всего этот месседж встречался в новостях, посвящённых законам о сборе и переработке отходов. Новыми законами государство стимулирует отказ от пластиковой тары. Повышение цен на товары в пластике ляжет на потребителей. По мнению властей, рост цен простимулирует беларусов выбирать стекло (что, к слову, спорно) и улучшит экологию.
«А ведь это тренд — уйти от пластика и перейти к экологичной таре», — выражает мнение автор сюжета СТВ. А в Германии аппараты по возврату тары на каждом шагу, утверждают на ОНТ, и хотя «кто-то скажет, что это возвращение к советскому прошлому, но лучше пока ничего в мире не придумали».
«Дышать планете все сложнее, — продолжает автор. — Нужны кардинальные решения. И не только на уровне государства. Изменить свой взгляд на образ жизни каждый может уже сейчас». Идея, возможно, правильная. Но задача новостей — рассказывать, а не убеждать, приправляя сюжет речевыми клише.
Оценили госСМИ и вклад президента в улучшение экологии. «Как заметил популярный Telegram-канал, этот вопрос Александр Лукашенко поднимал задолго до появления Греты Тунберг», — хвалит главу государства «Беларусь 1», не уточняя источник и оценивая его как популярный (вероятно, речь о telegram-канале «Пул Первого»). Но Грета Тунберг начала школьную забастовку за климат в августе-сентябре 2018 года. А в сюжете «Беларусь 1» рассказывается об экологической активности Лукашенко только в 2019 году.
«Курс на „зелёную“ Беларусь поддержан торговлей», — сообщает «Беларусь 1». Правда, за всю торговлю говорит не союз предпринимателей, не бизнес-ассоциация — а одна торговая сеть гипермаркетов Green. Похожий сюжет о той же сети и с тем же посылом вышел на СТВ. Альтернативное мнение, которому не нашлось места на госТВ, высказал «Белсату» экономист Пётр Мигурский: с его точки зрения, изымать пластик из нашей жизни нужно постепенно, а не одномоментно, иначе можно разрушить экономику страны.
У «Белсата» же, по мнению авторов передачи «Аб’ектыў», за экологию власти взялись «нарэшце», то есть запоздало.