Какими рисует выборы президента Венесуэлы пропаганда?
Недавние выборы в Венесуэле стали поводом для проведения антиамериканских нарративов в госСМИ Беларуси.
Анализируя освещение этих событий, мы можем лучше понять методы работы пропаганды, научиться распознавать манипуляции и развить критическое мышление. Давайте разберемся, какую картину рисуют беларусские госСМИ и почему это должно нас беспокоить.
В Венесуэле прошли президентские выборы, результаты которых вызывают сомнения в их справедливости и демократичности. Николас Мадуро, правящий страной с 2013 года, вновь объявил о своей победе. Оппозиция утверждает, что их кандидат Эдмундо Гонсалес на самом деле одержал победу. После объявления результатов выборов по стране прокатились многочисленные протесты. В то время как международное сообщество разделилось в реакциях на политический кризис в Венесуэле, беларусская пропаганда уже заявила о победе Мадуро и поддержке его режима.
Какие нарративы использует пропаганда?
Media IQ промониторили новости и информационные передачи, которые выходили в государственных национальных СМИ в течении недели после оглашения результатов выборов президента в Венесуэле. Помимо информирования своей аудитории, пропаганда пыталась на неё манипулятивно воздействовать. Мы выделили 5 основных нарративов, которые использовали авторы материалов и гости информационно-аналитических передач:
«Выборы – подходящий случай для наведения деструктива»
«Имперские амбиции не оставляет Запад, в частности США, вновь используя для этого подходящий для наведения деструктива случай – выборы», – заявил ведущий «Главного эфира» на БТ Максим Угляница 4 августа.
«США хотят свергнуть власть и установить марионеточное правительство»
«Свергнуть власть, установить марионеточное правительство и грабить страну в интересах “демократии”. Политический стиль Белого дома в реализации государственных переворотов уже досконально изучен, а характерный почерк ни с чем не перепутаешь», – произнёс 4 августа ведущий итоговой программы «Главный эфир» Максим Угляница.
«США устраивают «цветные революции» из-за ресурсов: нефти, золота»
«Сейчас страна находится на геополитическом разломе. И его название – идеология и нефть. Американцы давно не могут простить венесуэльскому руководству национализацию нефтяных компаний и установление монополии венесуэльского государства на добычу и продажу нефти за границу. А ведь в Венесуэле нефть считается одной из самых качественных в мире. Поэтому неудивительно, что Запад в данной ситуации пытался качать», – высказался политолог Пётр Петровский в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» 31 июля.
«Протестующие устраивали погромы, нападали на полицейских и пытались устроить госпереворот»
«Венесуэла восстанавливается после попытки госпереворота. Задержано свыше 1 200 человек. Власти обвиняют их в “провоцировании терроризма и насилия на улицах”. Они устроили погромы: нападали на полицейских, занимались вандализмом», – сказала ведущая «Новостей» на БТ 1 августа.
«Венесуэльцы поддерживают Мадуро и собирают митинги в его поддержку»
«Сегодня Венесуэла фактически масштабирует беларусский опыт противостояния вмешательству во внутренние дела государства. Граждане демонстрируют поддержку избранного президента, а силовой блок страны обеспечивает наведение порядка на улицах городов», – отметил политический обозреватель Андрей Сыч в рубрике «Скриншот» на БТ 4 августа.
В госСМИ с такими месседжами выступили политолог Пётр Петровский, аналитик БИСИ Ольга Лазоркина, эксперт по нацбезопасности Александр Тищенко, политический обозреватель Андрей Сыч. Кроме этого, выходили сюжеты и материалы пропагандистов, которые повторяли тезисы перечисленных экспертов.
Не забыли некоторые авторы и эксперты сравнить политический кризис с выборами президента Беларуси в 2020 году. Через обобщение пропаганда пытается убедить свою аудиторию, что как и в Каракасе, протесты против самопровозглашения Лукашенко президентом инициировало правительство США, на самом деле действующую власть поддерживает большинство, а остальные – маргиналы. Но самое главное, что кто-то в лице Запада с помощью выборов всегда пытается устроить госпереворот, ведь пропагандисты даже не могут представить себе, что народ может выбрать кого-то, кроме Лукашенко.
Какую цель преследует пропаганда и как не поддаться на манипуляции?
Media IQ уже писал о том, что госСМИ отказывали беларусскому народу в субъектности, дискредитируя протестное движение. Подробнее можно прочитать в статье «Четыре уловки нарратива про “заблудших овец” протеста». По сути, освещение выборов в Венесуэле и протестов, последовавших после, это продолжение единой информационной политики государственных медиа. Пропаганда пытается убедить, что смена власти – это плохо.
Освещение выборов в Венесуэле беларусскими государственными СМИ демонстрирует классические приёмы пропаганды: искажение фактов, создание образа внешнего врага и отрицание легитимности оппозиции. Эти нарративы не только искажают реальную картину событий в Венесуэле, но и проводят параллели с внутриполитической ситуацией в Беларуси, пытаясь оправдать действия власти и дискредитировать протестное движение.
Умение распознавать такие манипуляции – ключевой навык критического мышления в современном информационном пространстве. Анализируя новости, важно обращать внимание на источники информации, сопоставлять различные точки зрения и не поддаваться на эмоциональные призывы. Только так мы можем противостоять дезинформации и формировать объективное представление о происходящих в мире событиях.