Почему мы резко не наращиваем армию в условиях, когда это делают все: как национальные СМИ нарушали стандарты в январе

В январе в рейтинге мониторинга лидером в соблюдении стандартов информационной журналистики стало издание Euroradio (5). За ним следуют: «Радыё Свабода» (4,99), Зеркало.io (4,99), «Наша Нівa» (4,97), Reform.by (4,95).

Наименьший балл – у телеканала СТВ (2,43). Чуть лучше ситуация у ОНТ (3,63) и «Беларусь 1» (3,52).

Лидерами по пропаганде в январе стали: СТВ (54,13 % от общего числа исследованных сообщений), «Беларусь 1» (53,53 %) и ОНТ (52,87 %).

Государственные СМИ чаще всего нарушали стандарт отделения мнений от фактов (в 62,03 % от всех исследуемых новостей) и полноты информации (55,70 %).

Они же нарушили хотя бы один стандарт информационной журналистики в 96 % из 553 исследуемых сюжетов.

Разбор кейсов

Новостная повестка госСМИ зависит  от действий официальной власти на всех уровнях, Александра Лукашенко и его риторики. Остальные темы попадают в эфир только если их можно идеологически правильно адаптировать. Государственная пропаганда использует конспирологические теории вне зависимости от того, на какую тему говорит: война в Украине, несогласные с официальной властью беларусы, санкции ЕС, суды над политическими заключёнными. Схема нарушений стандартов информационной журналистики отработанная: госмедиа замалчивают реальную картину происходящего (вне зависимости от темы), подтасовывают факты и бэкграунд, не озвучивают мнения разных сторон, а вместо этого транслируют собственную позицию, догадки, эмоциональные оценки.

«Украина в который раз стала разменной монетой»

Война в Украине уверенно существует на госТВ на уровне мифа, который повторяют каждый месяц с незначительным использованием реальных новостей. Россия как активный актор исключена из этого мифа. О существовании агрессора в войне госТВ в январе вспоминают перед православным Рождеством, когда Россия якобы объявила о временном прекращении огня на 36 часов 6-7 января. «Россия показала верующим Украинской православной церкви, что готова соблюдать христианские традиции и не стрелять в праздник», – уверяет СТВ. Телеканал без ссылок на источники заявляет, что Вооружённые силы Украины продолжают обстрелы освобождённых территорий, не транслирует позицию Киева, который отверг предложение о перемирии. 25 декабря Киев предложил прекратить огонь на время Рождественских праздников и Нового года. Медиа об этом не упоминает. СТВ также умалчивает об сообщении Генштаба ВСУ о том, что Россия нарушила собственный режим прекращения огня более 50 раз. ОНТ в сюжете на эту же тему спекулирует на религиозных чувствах зрителей, создаёт Украине образ антихриста, борца с церковью. Без ссылок на источник уверяет, что ВСУ специально бомбят православные церкви, а украинские военные убивают священников.

«СБ. Беларусь» исчерпывающе сформулировала основную идею пропагандистского мифа. «Европейские политики вместо того, чтобы принять действия к урегулированию конфликта в Украине, по-прежнему делают всё для его эскалации, занимаясь очередными поставками оружия и спонсируя откровенно террористический украинский режим». Помощь Украине в военной разведке и вооружении ОНТ расценивает как несамостоятельность страны. «Также ранее в открытую заявлялось о том, что руководство операциями сил Киева ведётся извне. То есть разведка, оборудование и приказы – чужие, а вот солдаты – ещё частью украинские». Кем это заявлялось, медиа не озвучивает, нарушает стандарт достоверности и транслирует конспирологию.

Ещё один манипулятивный нарратив от госпропаганды: война в Украине выгодна США. СТВ транслирует собственные догадки без всяких подтверждений о планах США сначала заставить ЕС вывезти свои танки в Украину, после чего продавать американские танки в ЕС и обслуживать их в дальнейшем. Таким образом нажиться и усилить зависимость Европы. «Так что США, да и другие, ищут способы, как заработать на этом конфликте, а Украина в который раз стала разменной монетой», – уверяет телеканал без ссылки на источник.

На Западе готовы жертвовать «последним украинцем»

Государственные СМИ продолжают манипулировать международной новостной повесткой и создавать конспирологию и там. 10 января глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского Совета Шарль Мишель и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подписали новую совместную декларацию о сотрудничестве, дополнительно закрепив отношения между ЕС и НАТО.  «Де-юре закрепляет курс на милитаризацию Евросоюза, Западного мира и шире – всего шара. Ну, а саму якобы суверенную Европу делает лишь “партнёршей”. Зависимой от “боевитых хотелок” заокеанского патрона», – нарушает стандарты отделения мнений от фактов и полноты информации ОНТ.

Далее в сюжете телеканал вспоминает миротворческую миссию НАТО в Косово. Это также распространённый приём госпропаганды: в сюжетах на любую тему в удобный момент рассказывать о действиях НАТО на Балканах, в странах Востока и уверять, что США – мировой агрессор, от которого все беды и войны. ОНТ озвучивает вырванные из контекста факты, ничего не объясняет о том, как и зачем миссия оказалась в Косово, какие этому предшествовали события. Но делает свои выводы, что Украина вступит в НАТО «видимо, на тех же правах, что и Косово – разбомблённой территорией без государственного статуса. Зато с функцией полуживого щита». Телеканал не уточняет, что Косово не является членом НАТО, о намерении страны стать частью альянса премьер-министр Альбин Курти заявил в мае 2022 года.

20 января на американской базе ВВС «Рамштайн» прошла встреча государств-участников Контактной группы по обороне Украины. Она не принесла ожидаемого решения о поставках Украине немецких танков Leopard. ОНТ же озвучивает выводы, которые не вытекают из результатов встречи. «Фактически встреча в пятницу должна была показать, какую функцию будут беспрекословно исполнять украинские военные в конфликте альянса против России. […] на Западе готовы жертвовать “последним украинцем”, но переходить к открытой драке с Москвой самостоятельно – трусят». Наличие на танках крестов позволяет ОНТ делать намёки на события три четверти века тому. О чём идёт речь – непонятно, вероятно, о Второй мировой войне, с которой часто сравнивают военное вторжение России в Украину.

«Да мы динозавры в регионе!»

ГосСМИ продолжают бурно реагировать на военную активность возле беларусских границ в Украине и Польше, возмущаются укреплению обороны этих стран. Почему они это делают, госмедиа не уточняют. «Мало того, что Украина продолжает минировать наши приграничные территории, […] на неделе украинские силовики провели учения около нашей границы. В Ровенской области», – ссылается на пограничный комитет СТВ. Телеканал продолжает использовать манипулятивный приём, который называется «плохие и хорошие пушки», и поддерживать позицию, согласно которой «свои» всегда делают «правильно», а «чужие» – «неправильно».

«Беларусь 1» уверяет, что губернатор Ровненской области обещает превратить север в кровавые болота. Вероятно, речь идёт о том, что начальник Ровенской области Виталий Коваль сообщил о минировании периметра границы с Беларусью. «В нашем регионе весь пограничный периметр заминирован. К тому же север Ровенской области – это сплошные леса и болота. Только безумец осмелится полезть в этот, как мы называем, Полесский котёл», – так звучит полная цитата. «Беларусь 1» нарушает стандарты точности и отделения мнения от фактов.

В январе начались совместные лётно-тактические учения авиаподразделений армий Беларуси и России. ОНТ утверждает, что Региональная группа войск Союзного государства развёрнута с целью обеспечить безопасность и остудить западный воинственный пыл. И констатирует, что российских военных в Беларуси стало действительно больше, но точной цифры нет. Учения же в Беларуси госСМИ продолжают оправдывать вымышленными внешними угрозами. А о стремлении создать дополнительное напряжение на границе, удерживать часть украинской армии в этом направлении умалчивают. «Главная сложность в том, что одновременно придётся проводить и контртеррористическую операцию, и блокировать действия НАТО на западе и северо-западе. Это потребует максимальной координации, для чего и проводятся учения штабов», – на основе ничем не подтверждённых догадок уверяет СТВ.

Но не бывает месяца, когда бы госпропаганда не противоречила сама себе. Несмотря на признание увеличения числа российских военных, постоянные учения и проверки боевой готовности, «Беларусь 1» на фоне перечислений фактов об укреплении войск Франции, Германии, стран Балтии задаёт риторический вопрос: «Почему мы резко не наращиваем армию в условиях, когда это делают все вокруг? Да мы динозавры в регионе!». И напоминает, что «И тут опять особняком Беларусь: тоталитарно не реагируем на всеобщую нервозность».

«Вражда между своими ещё ни к чему хорошему не приводила»

На совещании с силовиками 23 января Александр Лукашенко заговорил о возвращении домой беларусов, уехавших из страны из-за волны репрессий после августа 2020 года. В материалах об этом госпропаганда повторяет риторику Лукашенко и генерального прокурора Андрея Шведа. СМИ цинично спекулируют на чувствах людей, которые по разным причинам уехали из Беларуси, а сейчас скучают по дому, но не могут вернуться из-за вероятного или гарантированного политического преследования.

«На это есть запрос в обществе, люди прозрели – обращений много», –  «Беларусь 1» нарушает стандарт точности и создаёт иллюзию диалога, убеждает, что якобы власть слышит людей и исполняет их волю. Но ничем не подтверждает свои слова. «Есть и тот, кто, возможно, принял эмоциональное решение на основании чужих политических взглядов, говоря простым языком – повёлся, а теперь, взвесив всё, понял, что дома было лучше», – телеканал отказывает беларусам в субъектности в решении уехать из страны. Якобы их кто-то вынудил, как и выходить на митинги. Кроме этого, непонятно, почему человек просто не может вернуться домой без разрешения определённой комиссии. Телеканал нарушает полноту информации, не упоминает, что многие люди уезжали от политического преследования. Их позиция в сюжетах не звучит. Это нарушение баланса мнений.

«СБ. Беларусь сегодня» уехавших беларусов называет «заложниками» (нет, не политзаключённых в тюрьмах). «Зачастую они – инструмент для зарабатывания средств на безбедное существование так называемыми политическими бизнесменами». Своё мнение СМИ дальше не развивает и ничем не подтверждает: как происходит зарабатывание денег, не рассказывают. «Отсюда и стойкое нежелание этих “политбизнесменов” лишаться столь питательного бульона для личного обогащения и задействования в преступлениях», – озвучивает собственный вывод телеканал и не уточняет, кто и как мешает людям вернуться домой (кроме страха быть задержанным силовиками, но об этом ничего нет).

«Сколько именно людей по разным причинам уехали из Беларуси на волне 2020 года, посчитать сложно. Важнее то, что это наши люди. А вражда между своими ещё ни к чему хорошему не приводила. Цветные революции, хаос, а может, и полномасштабная война», – ОНТ создаёт государству образ милосердного миротворца, как и в материалах о войне в Украине.

«Одно глупее другого»

В суде Ленинского района Минска 5 января начался суд над представителями правозащитного центра «Весна»: лауреатом Нобелевской премии мира, главой организации Алесем Беляцким, его заместителем Валентином Стефановичем и координатором кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимиром Лабковичем, а также заочно – над Дмитрием Соловьёвым, который был вынужден покинуть Беларусь. Ни в одном материале госмедиа не сообщают, что Алесь Беляцкий – лауреат Нобелевской премии мира и политический заключённый.

ГосСМИ публикуют не журналистские репортажи из зала суда, в которых звучат мнения двух сторон конфликта, а транслируют собственные оценки, оторванные рассуждения, вырванные из контекста факты. Цель таких материалов – дискредитировать правозащитников, создать им как можно более негативный образ, убедить зрителей в виновности подсудимых ещё до вынесения приговора.

«СБ. Беларусь сегодня» высказывания подсудимых называет «истерикой», «шоу-программой», но прямых цитат не приводит. Утверждает, что люди, которые пришли поддержать весновцев, ведут себя «по привычке нагловато», но доказательств в тексте этому нет. «Судья Марина Запасник и государственный обвинитель Александр Король ведут процесс грамотно, чётко и максимально корректно, при этом не давая Беляцкому со товарищи устанавливать свои правила и превращать процесс в балаган. Потому и истерит скамья подсудимых», – придумывает причину якобы некорректного поведения правозащитников и использует контраст сотрудник медиа.

Ходатайства Беляцкого «СБ. Беларусь сегодня» называет «одно глупее другого, и комментирует что-то, понятное только ему самому». Цитата снова отсутствует. Автор текста Алёна Красовская не рассказывает читателю, что Валентин Стефанович попросил суд удалить её из зала. Стефанович заявил, что она не может находиться на суде, так как является свидетелем и давала показания по делу под изменённой фамилией «Карпович». Судья отказала, назвав это «догадками» Стефановича. Тем не менее, на заседании было подтверждено, что в деле изменены фамилии и имена некоторых свидетелей ради их безопасности.

«Видимо, вину всё-таки ощущает»

Один из пунктов обвинения звучит так: правозащитники, «действуя  в составе организованной группы с 4 апреля 2016 года по 14 июля 2021 года, с целью использования на территории Беларуси для незаконной деятельности и финансирования центра “Весна” и других организаций обналичивали деньги, полученные от различных структур и фондов на банковские счета подконтрольной им иностранной организации». «СБ. Беларусь сегодня» не озвучивает официальную формулировку, только собственные оценки.

Медиа утверждает, что «Весна»  превратила  «защиту прав человека в высокорентабельный бизнес», называет правозащитников «бизнесменами, четверть века просто успешно зарабатывающими деньги под прикрытием светлых идей защиты прав человека». Якобы средства, получаемые от иностранных доноров (деньги европейских налогоплательщиков, неоднократно подчёркивает СМИ), «успешно исчезали на широких просторах личных желаний руководства организации». Но в версии следствия нет пункта, который бы обвинял правозащитников в присвоении денег, есть только неуплата налогов. «СБ. Беларусь сегодня» несколько раз говорит о наивных иностранных спонсорах, обманутых «Весной», которая якобы занималась «вышибанием грантов из доверчивых иностранных фондов и организаций». При этом нет названия ни одной организации, их мнение не звучит, ни один донор не заявлен как пострадавшее лицо. Становится непонятно, чьи интересы защищает суд – государства или иностранных спонсоров. Это нарушение стандартов точности и отделения мнений от фактов.

В текстах о судебном процессе над правозащитниками «СБ. Беларусь сегодня» нарушает и стандарт достоверности. Сотрудница ссылается на «слухи», когда говорит, что «умение “зарабатывать” ничуть не смущаясь и на всём – у Беляцких семейное». Также «говорят» становится аргументом в утверждении, что будучи директором Литературного музея Максима Богдановича, Беляцкий получил трёхкомнатную квартиру. Медиа рассказывает о ходатайстве Беляцкого вести процесс на беларусском языке и уверяет, что он якобы всю жизнь говорил по-русски. Даже если бы это было правдой, Уголовно-процессуальный кодекс постулирует ведение процесса «на беларусском и (или) русском языках» и право его участника  выступать в суде на родном языке и даже бесплатно пользоваться услугами переводчика.

Кроме того, СМИ якобы знает и о чувствах политического заключённого. На первом судебном заседании Беляцкий заявил, что свою вину не признаёт. СМИ это не озвучивает, но транслирует свои догадки и утверждает, что «видимо, вину всё-таки ощущает». При этом «СБ. Беларусь сегодня» умалчивает, что после того, как прокурор зачитал правозащитникам обвинение, Алесь Беляцкий, Валентин Стефанович и Владимир Лабкович не признали себя виновными ни по одному из пунктов.

Выводы

Государственная пропаганда отрабатывает провластную новостную повестку: война в Украине, искажённые международные новости, обстановка на границе Беларуси, военные учения внутри страны, возвращение уехавших беларусов, поездки Лукашенко, суды над политическими заключёнными. В материалах про войну в Украине госСМИ нарушают стандарты полноты информации и баланса мнений, замалчивают неудобные факты и события. Недостающую информацию и позицию официального Киева заменяют своим мнением. Такое нарушение стандартов информационной журналистики позволяет конструировать конспирологию. Она же – основной инструмент и в новостях о взаимодействии Украины, ЕС и США на фоне военных действий. Стандарт точности «Беларусь 1» нарушает, когда искажает цитату начальник Ровненской области Виталия Коваля.

Фактически каждый месяц мониторинг Media IQ замечает противоречия в утверждениях госСМИ. Так, несмотря на признание увеличения числа российских военных, постоянные учения и проверки боевой готовности, «Беларусь 1» утверждает, что мы «тоталитарно не реагируем на всеобщую нервозность». Противоречия в суждениях госСМИ происходят также из-за нарушений стандартов информационной журналистики.

Стандарт достоверности госСМИ нарушают в материалах о беларусах, которые уехали из страны после массовых акций протеста в 2020 году и начала войны в Украине в феврале 2022 года. «Беларусь 1» утверждает, что есть запросы от беларусов, которые хотят вернуться – но не подтверждает свои слова фактами. «СБ. Беларусь сегодня» уверяет, что с помощью уехавших беларусов демократические силы в Литве и Польше зарабатывают деньги и поэтому мешают им вернуться.  Своё мнение СМИ не доказывает. ГосСМИ нарушают стандарты полноты информации и баланса мнений: не рассказывают, почему люди уехали, не предоставляет слово тем, кто хочет вернуться.