Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Хорошие и плохие пушки. Контраст в освещении беларусско-российских отношений

«Свои» всегда делают «правильно», а «чужие» — «неправильно». Этот манипуляционный прием регулярно использовался в октябрьских публикациях беларусских и российских СМИ об отношениях двух стран друг с другом и с остальным миром.

Поделиться:

Подводя предварительные итоги октябрьского мониторинга беларусских и российских СМИ (месяц еще не закончился ☺) отметим, что по сравнению с сентябрем снизилась частотность публикаций о Беларуси и беларусско-российском Союзном государстве в российских СМИ. Интерес к углублению интеграции, проявившийся накануне выборов в Госдуму, мало поддерживался после их завершения. Может быть, это затишье перед бурей (на 4 ноября намечено проведение Высшего госсовета Союзного государства), а может быть, это просто дефицит внимания для этой тематики, вызванный переключением на более актуальные раздражители.

«Любимая газета Путина»

В начале октября беларусская тема была окрашена случаем с неофициальным задержанием журналиста «КП в Беларуси» Геннадия Можейко в Москве и помещением его официально под стражу в Минске. Разные российские издания – и лоялистские, и либерального толка пытались разобраться в произошедшем и даже поднимали голос в защиту коллеги по цеху. 5 октября 2021 года российские владельцы «Комсомольской правды» распространили заявление о закрытии «белорусского представительства», но беларусский менеджмент редакции «КП в Беларуси» и ее издателя ЗАО «БелКПпресс» данное решение не прокомментировал. Мининформ Беларуси по каналам БелТА сообщил, что уведомления о закрытии беларусского издания не получал.

В итоге в российских СМИ сложилось впечатление о разрешении конфликтной ситуации путем ликвидации предмета спора. Теперь беспокойство российских авторов вызвал лишь факт нахождения за решеткой Геннадия Можейко. Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин в разговоре с Тиной Канделаки в эфире программы «Специальный гость» на RTVI поддержал это впечатление, подтвердив закрытие «представительства» и сообщил о предложении сотрудникам «КП в Беларуси» работы в России: «Часть из них поедет работать в России: часть будет работать в Москве, часть в регионах. Часть сказали: нет, мы еще подумаем, мы надеемся, а вдруг разблокируют, а вдруг что-то получится. Ну и часть наверное будут искать работу на месте по простой причине – у них семьи, дети, им сложно».

В этот период в российских лоялистских СМИ «перевернули страницу», а судьбой Можейко продолжали интересоваться преимущественно либеральные телеканал «Дождь» и радиостанция «Эхо Москвы».

Будет ли действительно разрешена конфликтная ситуация до предполагаемой встречи 4 ноября Александра Лукашенко и Владимира Путина («Комсомольская правда» считается любимой газетой последнего) – вопрос. С одной стороны, прокремлевские СМИ «услышали» аргумент российских коллег, что «КП в Беларуси» якобы было рупором беларусских протестов и продвигало русофобские нарративы, поэтому с арестом Можейко «все правильно сделали». А с другой стороны, заявление о ликвидации печатного издания в Беларуси №1 по охвату аудитории, которое ассоциировалось с «любимой газетой Путина», выглядит очередной уступкой Москвы, и этот шаг сдержанно критиковали некоторые лидеры общественного мнения.

Ответственность за миграционный кризис

В федеральных СМИ (например, телеканал НТВ, «Место встречи»: Анатомия власти?!, 19.10.2021) появилась и критика «зарвавшегося царька», в частности с возложением на него ответственности за миграционный кризис на европейских границах, в то время как в других СМИ доминировал нарратив: «Беженцы в Европе появились из-за агрессивных действий Запада у них на родине» (беларусские госСМИ, конечно, транслировали этот тезис, в том числе со ссылкой на пресс-секретаря МИД РФ Марию Захарову). В целом же российские СМИ отвергали обвинение Запада о причастности Москвы к происходящему на границах Беларуси и ЕС. В общем: Лукашенко не виноват, но если даже и  виноват, то мы к этому отношения не имеем.

В политических ток-шоу на российских телеканалах в качестве «блуждающего сюжета» озвучивалась обусловленность «братской помощи» углублением интеграции: «Будет ли реальная интеграция? Если будет, то мы на компенсацию западных санкций Александру Лукашенко пойти сможем. А если нет, то зачем?».

Это прекрасно перекликается с тезисом главы МИД Беларуси Владимира Макея, что «Западные санкции усиливают интеграцию Беларуси и России». Однако если глава беларусского внешнеполитического ведомства использует этот нарратив для дискредитации идеи западных санкций, то для россиян он прочитывается как отсутствие альтернативы для Александра Лукашенко.

Ну и, собственно, пушки

«Белорусско-российское военное сотрудничество успешно» – такой нарратив присутствует в публикациях СМИ двух стран и он один из тех, который прочитывается позитивно. Основанием для таких оценок явились совместные учения и поставки российских вооружений Беларуси.

В публикациях на эту тему, которые выходят за простую констатацию фактов, наиболее ярко присутствует манипуляционный прием «контраст», когда свои» всегда делают «правильно», а «чужие» — «неправильно». В данном случае бездоказательно приписывают западным странам агрессивные намерения в отношении Беларуси и России, а точно такие же собственные военные приготовления преподносятся как исключительно ответ на потенциальную внешнюю угрозу. В этом плане показательна статья российского военного аналитика Александра Хроленко, опубликованная 13 октября изданием «Спутник Беларусь»: «Беларусь встречает «железных волков» автоматической дальнобойной «Акацией»». Поразительным образом автор обосновывает, почему «наши пушки» хорошие, а зарубежных супостатов – плохие: сообщается об унизительной военно-политической зависимости Литвы от «старших партнеров» по НАТО, которая угрожает безопасности мирных граждан Литвы, в то же время военно-политическое сотрудничество Беларуси и России «позволяет эффективно парировать угрозы безопасности на Западном стратегическом направлении», не является унизительным и не несет угрозы мирным гражданам Беларуси.

Помимо собственно черно-белой картины мира так продвигается нарратив «Россия и Беларусь против всех» и общая милитаризация сознания. Автор классического труда «История милитаризма» Артур Вагтс о последней пишет: «Гражданский милитаризм следует определить как безоговорочное принятие военных ценностей, манер, принципов и отношений. Приоритет отдается военным соображениям перед всеми другими. Героическое обнаруживается преимущественно в военной службе и в военных действиях, в подготовке к которым и состоит главный интерес государства и для которых должны расходоваться главные ресурсы. Милитаристы гражданские презирают гражданскую политику, парламентаризм и партии».

Милитаризация сознания – один из совпадающих векторов беларусской и российской государственной пропаганды.

Хорошо 2
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты