Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«Защитить девушку от англосаксов» и «не пропустить удар». Азарёнок и Пустовой стали ведущими ток-шоу

На СТВ выпустили новую передачу, которую поочерёдно ведут два пропагандиста: перебивают, кричат, навязывают собственное мнение.

Поделиться:

Новое ток-шоу «Да! Но…» представил государственный телеканал СТВ. «Объясним все «Да» и ответим на все «Но» – такой смысл заложили в название передачи, как сказано в аннотации. А ведущими ток-шоу стали два пропагандиста – Григорий Азарёнок и Евгений Пустовой. Ранее они выступали лишь с авторскими передачами и репортажами.

Новое ток-шоу Азарёнок и Пустовой ведут не вместе, а по очереди. Первый выпуск передачи вёл Азарёнок, а второй – Пустовой. Media IQ посмотрел, что из этого вышло.

Тему для первого выпуска выбрали политическую – «Независимые СМИ, молодёжь и выборы». На эти вопросы вместе с Азарёнком рассуждали члены «молодёжного парламента» при Национальном собрании Беларуси. При этом ведущий часто перебивал спикеров, иногда их перекрикивая, корректировал их ответы, пытался навязывать собственную точку зрения. В частности, заявил:

«Может, ну вообще эти выборы? У нас есть прекрасный президент, которого поддерживает большинство. Давайте, так сказать, переформатируем. Что нам стесняться? Слушайте, в Прибалтике есть категория не граждан, у которых другого цвета паспорта, и они ограничены в избирательных правах».

Скриншот видео СТВ

Если о том, стоит ли снижать избирательный возраст в Беларуси, в ток-шоу прозвучали разные позиции, то на тему независимых СМИ выступили спикеры с однополярным мнением. Собственную позицию представил и сам Азарёнок в свойственной ему манере, говоря о «борьбе с экстремистскими ресурсами»:

«Возьмём все наши известные помои. Мы понимаем, что с ними работали, они были под определённым контролем, иногда выполняли определённые функции, тем не менее, в 2020 году им дали команду – и они все с цепи сорвались. Контроль никакой не помог».

Комментируйте нас в Instagram — дайте отпор пропаганде!

Приглашённые на передачу спикеры высказали мнения, что с такими медиа «надо действовать жёстче», что «эти крысы сидят под плинтусом и ждут повода для раскачки общества, их нужно вычленять из системы».

На тему борьбы с запрещёнными в Беларуси медиа альтернативные мнения прозвучали. Было предоставлено слово студентке, которая заявила, что «если будет такой усиленный контроль над СМИ, это будет мотивировать людей как-то нелегально распространять новости»:

«Запретный плод всегда сладок. Чем больше диктатуры в информационном поле, тем сильнее желание».

Прозвучало и мнение на эту тему специалиста Национального банка Беларуси Даниила Храмцова:

«Вы почему-то забыли про вопрос стратегического планирования. Если мы полностью заглушим альтернативную точку зрения, какая бы она ни была, то с чем дальше вы будете спорить? С соломенным чучелом или с реальными людьми?»

Читайте нас в Telegram — не поддавайтесь пропаганде!

Азарёнок согласился, что конкуренты должны быть, но не ради свободы слова и плюрализма мнений, а чтобы «не расслабляться»:

«Отсутствие конкуренции приводит к тому, что тот, кто становится монополистом, расслабляется, не чувствует опасности и потом может пропустить удар».

Следующий выпуск ток-шоу посвятили теме «Какой должна быть армия в Беларуси», обсуждали также вопрос распределения студентов после учёбы.

Скриншот видео СТВ

Ведущий Пустовой модерировал дискуссию в таком же стиле, как и Азарёнок: перебивал спикеров, нередко срывался на крик, так же стремился выражать собственное мнение, допуская манипулятивные оценочные высказывания и фабрикацию:

«Советская армия взяла Берлин и освободила всю Европу (…) Эту школу мужества [армию], мне кажется, должны пройти все, чтобы уметь защитить свою девушку хотя бы от англосаксов».

Вопрос одного из студентов «от кого вы будете защищать свою девушку в мирное время?» Пустовой оставил без ответа.

Кстати, после появления нового ток-шоу и Азарёнок, и Пустовой стали меньше появляться в эфире со своими авторскими рубриками.

Хорошо
Смешно 2
Грустно 2
Злюсь
Кошмар 1
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты