Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование политзаключенные Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024

Язык вражды и другие признаки пропаганды в текстах Муковозчика

Доцент журфака БГУ проанализировала 200 публикаций колумниста газеты «СБ. Беларусь сегодня» на предмет пропаганды. Рассказываем, что показало исследование.

Поделиться:

Кандидат филологических наук, доцент кафедры медиалогии журфака БГУ Инга Воюш провела лингвистическую экспертизу текстов Андрея Муковозчика, которые он опубликовал за лето в авторской колонке «Накипело». В них он высказывался о событиях в Беларуси до и после выборов президента.

Автор исследования выделила в публикациях колумниста несколько признаков пропаганды (согласно концепции А. Баранова и П. Паршина):

есть субъект пропаганды – Издательский дом «Беларусь сегодня» и редакция газеты «СБ. Беларусь сегодня» в лице колумниста Андрея Муковозчика;

есть адресат пропаганды, то есть группа людей, представления которых нужно изменить. В текстах Муковозчика адресат – это лояльная к существующему порядку вещей часть общества: народ, белорусский народ, образованный европейский народ, белорусы, земля­ки, мы сами, уважаемые сограждане, наше общество, наша молодежь, люди, сельчане, рабочие, «памяркоўны беларус»;

есть описание желаемой ситуации, положения дел. Главный тезис можно сформулировать так: «Курс белорусского правительства – залог экономической и политической стабильности»;

противопоставляются желаемое и действительное. В общем виде оценка такая: деструктивные силы препятствуют процветанию развитой страны. В зависимости от текущей ситуации оценка менялась: в начале лета «деструктивными силами» были активные участники общественной жизни, объявленные пророссийскими, в середине – кандидаты в президенты Беларуси, в конце лета – администрации западноевропейских стран и США;

за период пропагандистской кампании опубликовано много текстов: за 92 дня лета у Муковозчика вышло более 120 материалов с повторяющейся аргументацией;

тексты распространяются среди множества адресатов. Это доказывает количество посетителей сайта «СБ. Беларусь сегодня» (по данным медиакита газеты: 280 тыс. в сутки, около 7,9 млн в месяц и 150 тыс. подписчиков в социальных сетях).

Побыть Муковозчиком. Тест по следам рубрики «Накипело»

Андрей Муковозчик. Фото: скриншот с сайта sb.by

Деление на «своих» и «чужих»

Анализ показал, что Муковозчик использует в статьях язык вражды, или риторику ненависти, а это маркер пропаганды. Когда автор применяет мягкую форму языка вражды, он делит участников событий на «своих» («мы-группу») и «чужих» («они-группу»), противопоставляет «своих» с положительными характеристиками «чужим» с отрицательными чертами. Употребляя жёсткую форму языка вражды, автор призывает к негативным действиям в отношении «чужих».

Единственный конкретный представитель «своих» у колумниста – это Лукашенко, он же Президент, Глава государства. «Чужие» богаче на персонажей, сюда входят представители оппозиционного лагеря: Беляцкий, Горбацевич, Дынько, Калинкина, Латушко, Лебедько, Мартинович, Мацкевич, Маша (Колесникова. – И. В.), Некляев, Позняк, Панковец, Санников, Северинец, Статкевич, Федута, Хащеватский, Цыганков, Чалый и другие.

Во вторую группу иногда попадают лидеры других стран. Вот как Муковозчик изображает их умозрительную встречу с Марией Колесниковой: «Путин просто не заметит, как пустое место»; «Трамп абъюзит на ходу»; «Си Цзиньпин вежливо кивнет издалека и забудет»; «шейхи Залива даже не кивнут»; «Меркель потреплет по плечику».

Муковозчик выразительно противопоставляет не только конкретных, но и абстрактных «своих» и «чужих».

Собирательные «свои» – это тот самый основной адресат сообщения, то есть лояльные читатели, а также солидная публика; государственные служащие; парламентарии; должностные лица; правоохранители, блюдущие порядок и спокойствие; милиция, вместе с армией, вместе с народом; наши силовики; братья милиционеры; чиновники, ответственные за выборы; учителя из избиркомов; проголосовавшие избиратели; дети, женщины, старики; семьи, дети и близкие; большинство оставшихся в реальном мире; не враги отечества.

В зависимости от контекста Муковозчик конкретизирует абстрактных «своих»: государственник; чиновница; повидавший жизнь политик; поживший, состоявшийся, ответственный и думающий человек; молоденький могилевский сержант; один умный чиновник, наблюдательная женщина; бесстрастный наблюдатель; основной эксперт по выборам; избиратель.

Про «чужих»: «убогие», «мясо», «свора интеллектуальных бомжей»

Фото: скриншот с сайта sb.by

Среди обобщённых представителей «чужих» в текстах Муковозчика автор исследования выделила:

оппонентов мировоззренческой картины – кандидатов в президенты, членов их предвыборного штаба, показанных иронично либо грубо: убогие; петюни-петушки; «гомельская гопа»; обезумевшие крысы; стервятники; падальщики;«сильно желающие стать»; альтернативно одарённые среди альтернативно претендующих; стоящие в очереди, чтобы нами всеми поруководить; белоцепкальные; лентяи, приколисты и придуривающиеся; карикатура на самих себя; «песчаные генералы».

В контексте эти участники общественно-политической жизни лишены собственных имён: главный штабист; каждое ничтожество; наша флейтистка; человек, страстно хотящий порулить; вице-король для хорошего сумасшедшего; клоуны новоявленной рады. Вместо имён Муковозчик использует выражения эти; одна; две; одна из штабных, либо употребляет имена как нарицательные: тихановские, керимовы, графини коровенковы, баумгертнеры, кузнецовы с петуховыми;

«колеблющихся» читателей, гротескно показанных ведомыми, ограниченными, не способными к анализу политической обстановки: куклы; мясо; деревяшки в чужих кострах; романтичные и восторженные буратины; очередные развесившие уши; жаждущие революционной романтики; кучка трусливых балбесов; не выросшие моложавые мужчины; молодые-незрелые; «господа белорусские рабочие»; пустоголовые юнцы и экзальтированные девицы; «дурыдурами». Среди них Муковозчик выделяет группу интернет-пользователей и оценивает саркастично-снисходительно, часто с указанием названия неугодной автору социальной сети: «фейсбучные борцуны»; наши «фейсбучные интеллектуалы»; креативный фейсбучный класс; «френды»; «Властелины белорусского Фейсбука», а также социальный пузырек лайковых подписчиков; маленькие кружки интернетно-диванных «активистов»;

общественных активистов, которых колумнист изображает социально опасными типами через введение вульгаризмов, устойчивых сочетаний, изобретение авторских словообразовательных и смысловых конструкций, подчёркивающих пренебрежение к «чужим»: истинные провокаторы и заводилы, организаторы и боевики; «бунтари ды змагары»; «упёртыя змагары»; «прокопьеподобные»; наши белочырвоные полунацики-полупредатели; маргиналы-бандеровцы; условные бандеровцы; крепкие соратники одного гомельского гопника; бузотёры; «бакланы»; чуваки; мужички с тапком в одной руке и пивом в другой; городские сумасшедшие; «скованные одной цепью», «связанные одной сцепкой»;

коллег-корреспондентов – по названию титульного медиа (врушки- тутбаевки; варшавский нехта, «свободные нехты» с «мотольками головного мозга»), а также по функции, которую приписывает им автор (предводители зомби; «независимые» трансляторы; крикуны; скандалисты; «свободные» блогеры; «лидеры собственных мнений»);

представителей науки и искусства: «интеллектуальные гопники»; свора интеллектуальных бомжей; «псевдоисторики», «национал-преда-патриоты»; «талантливые и выкинутые»; тонкий слой кухонной сварливой «интеллигенции»; визгливая «начитанная публика»; эльфы. В контексте они могут быть конкретизированы как спиваков; эльфийский эгрегор; очкарик с высоким лбом; бомбардирша, футболистка, фальсификаторша; лицемерный педагог-двурушник;

Фото: скриншот с сайта sb.by

иностранных граждан: французские, голландские, бельгийские и прочие ухоженные европейские фермеры; тот… «цивилизованный мир»; польские покровители нехт и мотолек; чужие дяди; кто-то где- то; целый посол ЕС.

«Иди поработай на общество. Суток 15»

На пропаганду в текстах Муковозчика также указывает призыв к негативным действиям в отношении «чужих»:

·   «…креаторов, творцов и прочей… образованной публики… список, я считаю, в конце концов нужно будет обязательно составить. Имя, фамилия, название бизнеса, место работы. И опубликовать. …А может, и не только опубликовать. Согласны?» (Давайте вглядимся в прекрасные лица взбесившихся белорусских мелких буржуа, 27.08.20);

·   «А почему нет: ты хотел стать президентом? Иди поработай на общество. Суток 15» (Люди бывают разные, 02.06.20);

·   «Вы (оппоненты. – И. В.) – поджигатели. …Кстати, знаете, как …поступали в деревнях с конокрадами, поджигателями и такими же… скотоложцами? Вот именно, их изгоняли вон» (Будем взаимно вежливы, 10.06.20);

·   «Вы (оппоненты. – И. В.) готовы к тому, что в вашей семье, в вашем доме, в вашем окружении кого-то не станет? Готовьтесь» (Цветная революция – она уже готовится здесь, против всех нас, 22.07.20).

Фото на главной: скриншот с сайта ctv.by

Media IQ

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты