«Волнительное оживление» и «улыбки на лицах»: как госмедиа агитируют «за выборы»
Провластные издания настаивают на том, что участие в голосовании является не правом, а «гражданским долгом каждого».
Апогей агитации «за выборы» в государственных медиа наступил с первым днём досрочного голосования. Особенно это заметно по публикациям в региональных изданиях. До этого паблики районных газет пестрили красно-зелёным благодаря множеству плакатов-напоминалок о «Едином дне голосования», но и 20 февраля рябить теми же цветами не перестало. Только картинка сменилась – районки стали массово выкладывать фотоотчёты с участков, многие из которых настолько постарались оформить в цветах госфлага, что количество красного и зелёного просто зашкаливало.
Фото: «Светлае жыццё»
Не менее кричащими были и заголовки публикаций, которые не стали просто отчётами, репортажами с участков, но в большинстве случаев несли агитационный посыл о необходимости «исполнить гражданский долг». Такой месседж с пафосом доносили авторы заметок как от своего имени, так и через мнения «избранных избирателей». К примеру, газета Лельчицкого райисполкома «Светлае жыццё» выдала текст, соответствующий своему названию:
«На участке № 3 царит волнительное оживление: избиратели, у которых не будет возможности прийти на участок в Единый день голосования, спешат отдать свой голос (…) Первый избиратель Андрей Нестереня уверенно опускает в неё бюллетени: “Важность голосования для меня неоценима: я лельчанин, гражданин своей страны, поэтому считаю своим долгом воспользоваться правом выбора и поучаствовать в их судьбе. Считаю, каждый должен найти время для такого ответственного шага. От этого зависит наше будущее”. С улыбками на лицах и в приподнятом расположении духа избиратели один за другим спешат выполнить свой гражданский долг».
В республиканских госмедиа слог был скромнее, но тоже не обошлось без возвышенных фраз и скрытой агитации участия в голосовании, причём именно в досрочном. В «СБ. Беларусь сегодня» вышло несколько подобных материалов. Приведём некоторые выражения-маркеры из заголовков газеты: «на участках многолюдно», «студенты активно голосуют», «такие важные события не пропускаем». Отдельно газета опубликовала мнение наблюдателя, который заявил, что его «первые впечатления – самые положительные».
«Голосовать надо всегда – против, не против, решать всё надо мирным путём, а не войной», «Делаем свой выбор, голосуем за будущее, за процветание нашей страны, считаю, что это долг каждого гражданина», «Голосование – наш гражданский долг», – такие созвучные пропаганде мнения избирателей привёл телеканал «Беларусь 1».
Именно как об исполнении гражданского долга рассказали об участии в голосовании и на ОНТ. Кстати, оба телеканала делали прямые включения с участков.
То есть как и накануне, о чём писал Media IQ, главные посылы материалов госмедиа были направлены на необходимость явиться и проголосовать, а почему и что произойдёт, если избиратель не придёт на участок, – не объяснялось. Минимальное внимание уделялось непосредственно выбору избирателя – за какого кандидата он отдал голос, почему. Риторика публикаций демонстрировала, что важно не это, а сам факт участия в кампании.
Что касается кандидатов, то их данные по-прежнему скрывали в публикациях. Даже на снимке информационного агентства БелТА, где молодёжь стоит у информационного стенда, фото кандидатов были заблюрены.
Фото: БелТА
Такую же подачу материала сохраняли и региональные издания, делая отчёты с агитационных пикетов. Цель таких публикаций была в том, чтобы продемонстрировать видимость активности, интереса к голосованию.
«Агитация продолжается. Следует отметить, что люди интересовались не только информацией о конкретном кандидате, но и спрашивали об особенностях нынешней избирательной кампании. Многие брали агитационные материалы с собой, чтобы ознакомиться с биографией и основными пунктами программы, спокойно прочитать о жизненном и трудовом пути кандидата и его взглядах на будущую деятельность», – сообщала газета «Авангард» Буда-Кошелёвского райисполкома.
Фото: «Авангард»
А в первый день голосования та же буда-кошелёвская газета выдала сообщение в классике жанра:
«На участке № 32 голосуют за процветающую Беларусь и уверенность в завтрашнем дне».
Скриншот паблика газеты «Авангард»
На языке пропаганды это означает – поддерживать действующую власть. В данном случае, когда к выборам допущены только провластные кандидаты, получается, что проголосовать не «за процветающую Беларусь» просто невозможно. То есть под этим подразумевается именно участие в «Едином дне голосования» – как поддержка идеологической кампании властей, а конкретный выбор избирателя не имеет значения.