«В США продолжают издеваться над демократией»: БТ выдало фейк о фальсификации на американских выборах
25 сентября «Беларусь 1» рассказал, что в одном из округов Аризоны выявили фальсификацию на прошлогодних выборах президента США. Но за день до новости на БТ крупные мировые СМИ опровергли эту информацию.
О какой проверке идёт речь?
Как заявил «Беларусь 1», Сенат штата Аризона решил убедиться в честности результатов на последних президентских выборах в США. В итоге проверили больше двух миллионов бюллетеней для голосования и якобы обнаружили более 17 тысяч дублей.
– Количество обнаруженных дубликатов в полтора раза больше, чем разница между Байденом и Трампом, – сообщил телеканал. – Получается, что победитель президентских выборов в Аризоне неизвестен. Интересно, что на это скажут в Белом доме?
В крупнейшем округе Аризоны Марикопа действительно провели аудит результатов американских выборов-2020. Его заказали республиканцы в Сенате штата под давлением сторонников Дональда Трампа, которые после его проигрыша заявили о массовых фальсификациях на выборах. Для проверки республиканцы наняли фирму Cyber Ninjas, не имеющую опыта аудита выборов. Исследование стоимостью более 5,7 млн долларов профинансировали сторонники Трампа.
24 сентября сенаторы Аризоны представили обзор Cyber Ninjas. Он не только подтвердил победу Джо Байдена в округе, но и выявил у него на 360 голосов больше, чем у Трампа. Это видно на кадрах с презентации обзора, которые показал «Беларусь 1». В приведённой таблице отмечена разница между официальными данными подсчёта голосов округа Марикопа (указаны в строке Official Maricopa County Canvass) и данными аудита (в строке Maricopa County Forensic Audit). У Байдена на 99 голосов больше, а у Трампа – на 261 меньше.
То есть победитель на президентских выборах в Аризоне остался тем же, вопреки заявлению «Беларусь 1».
Результаты выборов сфальсифицировали?
Беларусский телеканал умолчал ещё об одном важном факте – авторы обзора не смогли доказать, что выборы в Марикопе были сфальсифицированы.
24 сентября об этом написали такие авторитетные англоязычные СМИ, как The New York Times, USA Today, The Guardian и Reuters.
По словам медиа, авторы обзора представили только неподтверждённые гипотезы о возможных нарушениях. Среди них – версии о том, что могли посчитать дубликаты бюллетеней, что подписи на конвертах для голосования были подозрительными, 23 344 отправленных по почте бюллетеня могли получить с неправильных адресов и 10 342 избирателя могли проголосовать в нескольких округах.
Отдел выборов Марикопы опроверг обвинения в фальсификации на своём официальном сайте и в Twitter. В том числе – утверждение, что при подсчёте голосов якобы учитывались дубли бюллетеней. Именно его «Беларусь 1» привёл как доказательство фальсификации.
В отделе выборов Марикопы объяснили, что дубликат делают, когда получают бюллетень с сомнительной подписью или пустой конверт. Это нужно, чтобы связаться с избирателями и позволить им проголосовать корректно. То есть дублирование бюллетеней не означает дублирование голосов – считают один голос от одного избирателя. Ещё в прошлом году Верховный суд Аризоны изучил 1626 дублированных бюллетеней, отобранных в произвольном порядке из 27000, и не нашёл нарушений.
Народ возмутился?
В том же сюжете БТ убеждало зрителей, что у Капитолия штата собралась толпа, якобы недовольная фальсификациями на выборах.
– Возмущённый народ уже собирается возле местного Капитолия. Обстановка накаляется, – пугал «Беларусь 1», показывая длинную очередь у здания аризонского Капитолия и двух человек в экипировке и с оружием поблизости. На видео обстановка спокойная.
«Беларусь 1» рассказал, почему Байден отменил выступления в Техасе. Но всё было не так
Reuters опубликовало снимок очереди у Капитолия штата. В подписи к фото отмечалось, что 24 сентября люди пришли к зданию Сената узнать «промежуточные результаты широко раскритикованной проверки выборов 2020 года в Фениксе, штат Аризона».
Беларусский телеканал манипулировал кадрами мирной очереди, пытаясь вызвать ассоциации со штурмом Капитолия в Вашингтоне.
Media IQ
Фото на главной: pixabay.com
Читайте также:
Почему американские телеканалы прервали трансляцию речи Трампа. И при чём тут этика и цензура