Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование политзаключенные Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024

В информационных спорах Беларуси и России нефть замещается коронавирусом

Главными темами при освещении беларусско-российских отношений в марте 2020 в поначалу продолжали оставаться урегулирование условий поставок российских нефти и газа. Но потом основное внимание переключилось на закрытие Россией границы с Беларусью и ситуацию с пандемией COVID-19.

Поделиться:

Повестка беларусско-российской интеграции и не думала уходить на каникулы в беларусских СМИ и почти пропала в российских. В беларусских медиа, за исключением протокольных съёмок, она в основном приобрела подчинённое значение: сюжеты служат для иллюстрации, что Беларусь за интеграцию, верна союзному договору, а вот Россия нет.

Что мы сделали

Мы проанализировали 829 публикации (403 беларусских и 426 российских) ведущих медиа двух стран о беларусско-российских отношениях в СМИ Беларуси и России с 1 по 31 марта 2020 года. В подборку попали российские публикации, на которые ссылались в Беларуси, и беларусские, которые ссылались на российские СМИ, а также публикации, которые лидировали в выдаче новостных агрегаторов Google News, Яндекс Новости по ключевым словам, описывающим беларусско-российские отношения (*).

Кто у кого заимствует информацию

Мы проанализировали источники информации: кто говорит, на кого ссылаются в публикациях о беларусско-российских отношениях СМИ, а также кто в них герой.

В марте более открыты к заимствованию российского контента негосСМИ (негосударственные TUT.BY дал 28,2% всех ссылок на российские ресурсы, Euroradio — 18%, «Наша Ніва» — 10,3%; государственные ОНТ — 5,1%, БЕЛТА — 2,6%, «СБ. Беларусь сегодня» — 2,6%).

По частотности заимствования в беларусских СМИ среди российских источников в целом лидируют ТАСС (34,6%) и РБК (20,5%), а также РИА Новости (7,7%). Эти издания остаются в лидерах весь период исследования.

РИА Новости, Lenta.ru и РБК cреди исследованных российских изданий в марте были наиболее открыты для заимствования беларусского контента (21,8%, 14,1% и 9,2% соответственно).

Безусловным лидером в качестве источника для российских СМИ выступает беларусское государственное агентство БелТА (53,5%). По сравнению с февралем в марте частотность ссылок на это агентство тем не менее снизилась на 20,8%.

Фокус на источниках

В беларусском наборе исследованных СМИ в марте оказались 804 источника, а в российском — 934.

Сравним частотность.

В зимние месяцы 2020 года ссылки на концерн «Белнефтехим» как источник информации лидировали в СМИ двух стран, но сократились в марте. В первый месяц весны они персонализировались за счёт высокой частности упоминания пресс-секретаря «Белнефтехима» Александра Тищенко в беларусских СМИ, но в российских СМИ ушли «ниже радаров».

Ссылки на Тищенко как источник в беларусских СМИ в марте незначительно превысили аналогичный показатель действующего президента Александра Лукашенко (7,7% и 7,3% соответственно). В феврале Лукашенко упоминался в этом качестве в два раза чаще (15,7%).

В российских СМИ Лукашенко в качестве источника цитат в марте наоборот оказался более частотным, чем в феврале (было 16,2% и стало 21,2%).

В СМИ двух стран частотность упоминаний российского президента Владимира Путина как источника информации оказалась ниже уровня в 3% (в феврале в беларусских СМИ он набирал 5,4%). Зато новый российский премьер-министр Михаил Мишустин в первый месяц весны наконец-то превысил этот порог и в беларусских, и в российских СМИ (4,7% и 5,8% соответственно). Аналогично случилось в марте и с беларусским премьер-министром Сергеем Румасом (6,3% и 4,5% соответственно) . Главы правительств двух стран сначала участвовали в обсуждении поставок углеводородов, а потом Мишустин информировал беларусского коллегу о закрытии границы с Беларусью.

В марте в беларусских СМИ Путин продолжал выступать в рамках «Специального проекта ТАСС. 20 вопросов Владимиру Путину», но до двадцатого вопроса не дошёл. В России переключилась повестка дня с голосования по поправкам в конституцию на борьбу с пандемией COVID-19 — беларусские СМИ потеряли этот источник для ретрансляции.

Государственное агентство БелТА занимает лидирующие позиции в качестве источника информации по беларусско-российским отношениям в беларусских и российских СМИ (5,4% и 8,9% соответственно). В то же время присутствие российского агентство ТАСС заметно в беларусских СМИ, хоть и с меньшей частотностью (3,4%). В российских СМИ эту роль отыгрывает РИА Новости (3%) и аффилированный с этим агентством сайт «Спутник Беларусь».

Фокус на героях публикаций

В общей сложности при освещении интеграционной тематики в марте в исследованных беларусских медиа упоминались 990 персон, в российских — 897. Сравним частотность.

Среди героев публикаций беларусских и российских медиа по тематике взаимоотношения двух стран в марте сохранил лидерство Александр Лукашенко (в Беларуси — 13%, в России — 29%). В феврале вторую позицию по частотности упоминания в материалах занимал Путин, но в марте на этом месте оказался Мишустин (11,1% и 13,4% соответственно). Российский президент уступил по этому показателю беларусскому премьер-министру: Румас в обоих рейтингах занял третье место (10,7% и 9,3%), Путин — четвёртое (7,7% и 3,9%).

Показательно, что в марте Путин несколько раз обращался к нации, но эти спичи имели отношение не к беларусско-российским отношениям, а к борьбе с пандемией COVID-19 в России и поэтому в основном оказались вне нашего исследования.

Фокус на транслируемых идеях

В марте в беларусских и российских СМИ первые позиции по частотности тематических нарративов (**) заняли два главных — «Беларусь диверсифицирует поставки нефти» и «Россия закрыла границу с Беларусью из-за COVID-19». Показательно, что эта пара зеркально представлена в СМИ двух стран: в Беларуси акцент на нефть, в России — на границу и коронавирус.

Если сгруппировать менее частотные нарративы по более широким темам, то можно сделать вывод, что с момента проявления коронавирусной пандемии внимание в России в большей степени переключилось с нефтяной тематики на этот новый вызов, в то время как в повестке дня беларусских медиа условия поставок углеводородов в значительной степени сохранили своё значение.

Тематика медиа в марте Беларусь Россия
нефть 58,0% 35,4%
коронавирус 25,0% 40,5%
граница (*) 17,0% 28,9%

Закрытие Россией границы с Беларусью из-за COVID-19 и комплекс связанных с этим проблем и мнений является частью темы коронавирус.

При этом не только в беларусских, но и в российских СМИ исход споров об условиях поставки нефти в ряде случаев подавался как победа Минска («Российская нефть подешевела на фоне спора с Белоруссией», РБК, 03.03.2020). Впрочем, в российских СМИ чаще делали акцент на найденном компромиссе без указания его условий, либо сохраняли лицо и говорили, что трейдеры будут поставлять нефть с премией («„Роснефть“ начнет поставлять в Минск нефть с премией за тонну», Радио Sputnik, 23.03.2020). В беларусских медиа, в том числе в негосударственных, была больше заметна позиция официального Минска, который настаивал на покупке российской нефти без премии трейдерам («Российская нефть пойдет в Беларусь без премии. Минск добился своего?», Naviny.by, 24.03.2020).

Если верны оценки, что в ближайшей перспективе российские нефть и газ перестанут быть политическими товарами из-за беспрецедентного падения на них спроса на мировом рынке (об этом свидетельствуют мартовское падение цен и отрицательные фьючерсы по майским контрактам), то присутствие этой темы в медиапространстве будет меняться. Более высокое внимание к ней в марте в беларусских медиа, чем в российских, скорее всего, является производным от совещаний и отчётов у Лукашенко ответственных за ведение нефтяных переговоров чиновников. В это же время подобная тематика в России осталась интересна преимущественно нишевым деловым СМИ. Нарратив «экономически обоснованной альтернативы российской нефти для Беларуси не существует» в марте ещё присутствовал в медиапространстве двух стран, но практически сошёл на нет.

Громы и молнии Лукашенко из-за закрытия Россией границы с Беларусью получили больший резонанс в российских, а не беларусских медиа. Можно предположить, что это произошло из-за части информационной кампании в российских СМИ, в которой противопоставлялись действия властей двух стран по борьбе с распространением инфекции COVID-19. Прямые выпады лично против президента Беларуси были единичными в СМИ (нарратив «Лукашенко утратил связь с реальностью», REGNUM, 19.03.2020), но стали общим местом в пророссийских телеграм-каналах («Как пророссийский ТГ-канал позвал Путина спасать Беларусь от коронавируса», Euroradio, 19.03.2020).

Многие российские СМИ смаковали высказывания беларусского лидера про «психоз с коронавирусом», способы противостоять коронавирусу с помощью бани, водки, трактора и хоккея, «Здесь нет вирусов никаких. Ты [журналистка] же не заметила, что они летают? Я тоже не вижу!».

Российское руководство обосновало закрытие границы с Беларусью тем, что Минск якобы не выполняет рекомендации ВОЗ по коронавирусу, а также, что там не справляются с коронавирусом. Лукашенко сказал, что Россия полыхает от коронавируса и вторую половину марта беларусские и российские пропагандисты обменивались ударами.

Беларусская сторона противопоставляла сохранение нормальности у себя в стране панике и чрезмерным ограничительным мерам в России. В российских СМИ дали трибуну лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому для критики беларусского президента («Жириновский обвинил Лукашенко в издевательстве над миром», РИА Новости, 29.03.2020). Лукашенко, впрочем, сам подставился, рассказав на протокольной съёмке анекдот про Жириновского («Лукашенко на совещании по коронавирусу напомнил о совете посещать баню и рассказал анекдот о Жириновском«, БелТА , 19.03.2020). Обмен шпильками активно освещали российские федеральные СМИ, в беларусских же госСМИ давали только партию Лукашенко, в негосСМИ — обе партии.

Повестка беларусско-российской интеграции в марте сохранилась в беларусских госСМИ, но стала маргинальной в российских. Одновременно в беларусских медиа иногда с рефлексией о несоблюдении Россией договора о создании Союзного государства, иногда без неё писали о недопуске беларусских граждан на рейсы российских авиакомпаний и наоборот о том, что беларусская национальная кампания «Белавиа» помогает эвакуировать российских граждан. Закрытие границы с российской стороны, обвинения беларусским руководством своих российских коллег в национальном эгоизме могли бы негативно повлиять на изменение геополитических предпочтений беларусов и отношение их к беларусско-российской интеграции, но они явно замещаются темой коронавируса и экономических проблем.

Читайте также

«Есть стойкое ощущение, что президент прав». Отчёт по пропаганде и манипуляциям в марте

Пропаганда в 71% исследуемых сюжетов ОНТ


* 403 публикаций в 14 беларусских медиа («Беларусь 1» , «Белсат TV», БЕЛТА, «Интерфакс-Запад», «Наша ніва», ОНТ, «СБ. Беларусь Сегодня», «Спутник Беларусь», СТВ, «Экономическая газета», Euroradio, Naviny.by, Onliner, TUT.BY) и 426 публикаций в 13 российском медиа («Ведомости», «Известия», «Интерфакс», «Коммерсантъ», «Огонёк», «Радио Sputnik», «РБК», РИА Новости, ТАСС, «Украина.ру», «Эхо Москвы», Lenta.ru, REGNUM).

** Отметим разницу двух блоков мониторинга. В блоке прокремлёвской пропаганды нарратив «Беларусь диверсифицирует поставки нефти» лидирует, тогда как в блоке манипуляций и пропаганды в беларусских медиа этот нарратив — на четвёртом месте. Это связано с разницей в задачах, выборке и методологии: в первом случае фиксируются нарративы каждой новости, а во втором — нарративы только новостей с манипуляциями, к тому же анализируется разный набор медиа. Поэтому противоречия здесь нет.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты