«Тысяча и один миф» о выборах президента в Молдове
В новостях про выборы президента в Молдове используется нарратив о том, что разрыв отношений с Россией чреват бедностью населения и утратой суверенитета.
20 октября граждане Молдовы будут выбирать президента страны. За высшую должность борются 11 кандидатов, среди них и действующая президентка Майя Санду, которая выступает за евроинтеграцию республики. При этом она вынесла на референдум вопрос о вступлении страны в ЕС, считая, что народ должен подтвердить политический курс Молдовы. Отсюда повышенный интерес со стороны беларусских и российских СМИ к электоральной кампании 2024.
Media IQ провёл исследование нарративов, которые беларусские госСМИ транслировали за последние две недели про выборы президента в Молдове. Больше всего материалов вышло на БТ.
Разрыв отношений с Россией означает бедность и риск утраты суверенитета
Самый главный нарратив, который продвигали своей аудитории пропагандисты – разрыв отношений с Россией и евроинтеграция ведут только к бедам. Ведущий программы «Понятная политика» на БТ Сергей Гусаченко не говорил сам, но цитировал различные медиа, в том числе почему-то и «Минскую правду».
– Идея фикс нынешней власти – это окончательно выйти из СНГ и разорвать всяческие отношения с Россией. В то же время никто не планирует брать их в Евросоюз. Вот и получается, что льготы от России они потеряли, но и от ЕС толкового ничего не получили, – процитировал Гусаченко автора «Минской правды» Кирилла Калечица.
Кроме этого, пропагандист пытается навязать нарратив о том, что в Молдове население против разрыва отношений с Россией.
– И здесь нужно вспомнить силу, которой просто запретили участвовать в избирательной кампании. Речь про партию «Победа». Именно её сторонники сотрясали Молдову протестами в прошлом году. Протесты про житейское: против коррупции, бед в экономике и расторжения отношений с Россией, – говорится в передаче.
Это сообщение сопровождается дискредитацией Европейского союза.
– В общем, проблем куча, но Молдова продолжает идти своим европейским путем. Закручивая гайки, закрывая рты, запрещая нормальный политический диалог, по живому кромсая свою экономику в угоду своим старшим западным кукловодам, – проговаривает в конце передачи Гусаченко.
Молдова для госСМИ – удобный объект для информационно-манипулятивного воздействия на беларусов. Мало кто знает, что на самом деле происходит в южной республике, о чём говорят сами молдаване. Практически во всех материалах, которые выходили в пропагандистских ресурсах, нет ничего общего с реальным положением дел. Media IQ сделал фактчек и деконструкцию нарративов.
Майя Санду и все её грехи
Нынешняя президент Майя Санду фигурирует практически во всех материалах на госТВ. Прежде всего пропагандисты вменяют ей в вину тот факт, что она имеет двойное гражданство. Второе – румынское, чьи интересы она обслуживает.
– Главный козырь оппонентов политика – у неё на руках румынское гражданство. Да, оказывается, такое возможно. Для Кишинёва вопрос болезненный, ведь из года в год идут дискуссии на тему “а не стать ли нам частью большого брата?” – заявил ведущий «Понятной политики».
ФАКТ. Как минимум восемь кандидатов на президентских выборах из 11 зарегистрированных также имеют гражданство других государств, пишет пресс-агентство IPN. Причём главный оппонент Санду Александр Стояногло, которого так хвалят в своих материалах пропагандисты, также имеет румынское гражданство. Есть среди кандидатов и Ренато Усатый, у которого второе гражданство – РФ.
Это классические манипулятивные приёмы – умолчание и селекция. Поэтому все заявления в адрес Майи Санду по поводу сдачи суверенитета Румынии спекулятивны и не имеют под собой никаких оснований.
***
Но не только Румыния опасна для республики. 3 октября на БТ вышла новость о том, что посол ЕС в Молдове Янис Мажейкс заявил: «В случае вступления Украины и Молдовы в Европейский Союз земли этих стран будут распроданы иностранным инвесторам».
– Это может быть большим плюсом для вашей страны. Я вижу немало брошенных земель и сёл с очень маленьким количеством жителей. Если бы эти земли были проданы иностранцам, в сёлах была бы более обширная экономическая деятельность, – показали дипломата в «Панораме».
ФАКТ. 3 октября европейский дипломат после неправильной интерпретации его слов пояснил телеканалу TVR Moldova, что он имел в виду практику некоторых европейских стран, и это решается правительствами этих стран, и не существует закона, который бы требовал продажи земли. Посол Мазейкс считает, что стал жертвой пропаганды, организованной Кремлём.
Ложные месседжи на эту тему были опровергнуты и экспертами по внешней политике, сообщает молдавский телеканал. Они привели примеры таких стран, как Румыния, Венгрия, Польша, Латвия и Хорватия, которые установили полные запреты на определённый период в отношении продажи сельскохозяйственных земель иностранцам.
***
Следующее сообщение про Майю Санду вообще не имеет под собой никаких аргументов, кроме того, что она, будучи депутатом, проголосовала за закон, благодаря которому удалось вывести на зарубежные счета миллиард долларов.
– Ну и, конечно же, коррупция. Санду приходила в президентское кресло как ярый борец с этой бедой. При том, что ещё в 2014 году, занимая государственную должность, кажется, помогла обворовать Молдову на 1 млрд долларов, уверены оппоненты, – произнёс в своей передаче Сергей Гусаченко.
Это заявление невозможно опровергнуть, так как оно основано на домыслах. Но тот факт, что в период правления своего предыдущего оппонента на выборах Игоря Додона (президент Молдовы в 2016–2020 годах), она не получила ни одного обвинения, говорит о том, что это спекуляции.
Какие ещё ложные месседжи продвигала пропаганда?
Например, в «Понятной политике» также распространили фейк о том, что в Молдове Европейская комиссия создаст лагеря для мигрантов, подвергающихся процедуре высылки.
– Европейские СМИ сообщают о планах Брюсселя в 2025 году создать в странах-кандидатах на членство депортационные лагеря для нелегальных мигрантов. Сообщается, что подобные «пункты» могут появиться в Албании и Молдове, – заявил Гусаченко.
ФАКТ. Это информация была опровергнута 7 октября. Пресс-агентство IPN процитировали пресс-секретаря Правительства Республики Молдова Даниела Водэ. Он сказал, что это ложная информация.
– Давайте внесём ясность: правительство не обсуждает подобные предложения и отклонит такие идеи, – отметил Водэ.
Кроме того, в медиапространстве использовались манипуляции на тему ЛГБТ+, блокировки российских СМИ в Молдове и отказа некоторым в аккредитации, а также на тему экономического состояния республики. В рамках борьбы с дезинформацией неправительственная организация «Expert-Grup» провела исследование и представила семь самых популярных мифов, проанализировала и объяснила их суть. Прочитать их можно ТУТ.
Выводы: как мы уже разбирали пример с Грузией, так и в Молдове белгосСМИ освещают выборы в этих странах не для того, чтобы проинформировать аудиторию о реальных событиях, а для того, чтобы оказать информационно-манипулятивное воздействие. Продвинуть нарративы и сыграть на страхах беларусов.
– Использование международных новостей для формирования определённого мировоззрения – это классический приём пропаганды. В случае с Беларусью освещение событий в таких странах, как Молдова или Грузия, служит нескольким важным целям в информационной политике. Прежде всего, это создание контраста: события в этих странах часто представляются в негативном свете, чтобы на их фоне ситуация в Беларуси выглядела более стабильной и благополучной. Одновременно происходит дискредитация демократических процессов: выборы, протесты или реформы в других странах изображаются как источники нестабильности, что подрывает доверие к демократическим институтам в целом, – пояснил медиаэксперт Павлюк Быковский.
По мнению собеседника, большой поток новостей о событиях за рубежом может отвлекать внимание от внутренних проблем, создавая своего рода информационную перегрузку. При этом пропаганда эксплуатирует тот факт, что большинство людей не будут проверять информацию о событиях в далёких странах, что позволяет свободно манипулировать фактами.
– Хотя события в Молдове или Грузии напрямую не влияют на жизнь рядового беларуса, их интерпретация в СМИ играет ключевую роль в формировании общественного мнения о мире в целом, о роли Беларуси в нём, и, что особенно важно, о правильности курса действующей власти. Это эффективно помогает укреплять существующий политический режим и оправдывать его действия, создавая иллюзию, что только текущая власть способна обеспечить стабильность и безопасность в стране, – подытожил Быковский.