Российские СМИ о свободе слова, фейках и манипуляциях
С начала войны в Украине кремлёвская пропаганда запустила целый проект по созданию альтернативной реальности для жителей РФ. Проводится масштабная информационная операция с громким названием «война с фейками», призванная убедить аудиторию, что любая информация, поступившая извне, не соответствующая версии российской власти, является фейковой, недостоверной и как минимум сомнительной.
У российской пропаганды и СМИ богатый опыт планирования и реализации информационных операций и создания нужных нарративов, однако если ещё в 2014-2015 годах достаточно успешно получалось транслировать их внешнему потребителю, то сегодня это продукт, в основном рассчитанный на российскую аудиторию.
Как распознать крамолу и не поверить в неё
Проследим, как россСМИ учат «распознавать публикации, не соответствующие действительности».
Основным критерием определения «сомнительности» информации для российского потребителя предлагается считать её источник. Если новость появилась не в разрешённых СМИ, а в западных, украинских или неправильных российских, то с позиции кремлёвской пропаганды это, безусловно, фейк. В РФ посчитали, что доступ к таким ресурсам нужно просто ограничивать.
В начале марта 2022 года «Коммерсант» писал, что «блокировки полились “Дождём”», подробно информировал об ограничениях доступа к либеральным сайтам и изъятиях газет целыми тиражами. Аудитории напомнили, что ещё 24 февраля, в первый день войны, Роскомнадзор предупредил россСМИ о необходимости пользоваться информацией «только из официальных российских источников при освещении конфликта на Украине». 26 февраля регулятор направил десяти российским СМИ требование удалить «фейки о действиях Вооружённых сил России на Украине» и объявил о начале «административного расследования». Предупреждения Роскомнадзора получили «Эхо Москвы», «Новая газета», «ИноСМИ», The New Times, «Лениздат», «Свободная пресса», а также СМИ из реестра «иноагентов»: «Медиазона», «Дождь», «Крым.Реалии» и «Журналист».
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2022/07/Screenshot_142.png)
Скриншот kommersant.ru
А уже в первые дни марта регулятор ограничил доступ как к российским федеральным СМИ — радиостанции «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь», так и западным — таким, как Deutsche Welle, BBC, «Радио Свобода». Бизнесмен Пригожин предложил Следственному комитету возбудить в отношении главных редакторов «Эха», «Дождя» и «Новой газеты» уголовные дела о госизмене. Роскомнадзор разъяснял «Коммерсанту», что причиной блокировки «Эха Москвы» и «Дождя» стало то, что они «целенаправленно и на систематической основе» размещали «ложную информацию относительно сущности специальной военной операции на территории Украины» и тем самым нарушали ст. 13.15 КоАП РФ, «злоупотребляя свободой массовой информации».
Попытки редакций обжаловать решения положительного результата не дали, а пресс-секретарь Путина Песков заверил, что регулятор просто «реализует в нынешней ситуации свои полномочия, выполняет свою работу». Со своей стороны Союз журналистов России ограничился сообщением о том, что «Дождь» и «Эхо» «игнорировали требования» Роскомнадзора, и призвал другие редакции «тщательно проверять источники».
Некоторые редакции начали сами ограничивать вещание и менять формат. Так, радиостанция «Серебряный дождь» заявила, что с 3 марта «снимает с эфира» все передачи, кроме выпусков новостей и музыкальных композиций.
Параллельно появилось сообщение от региональных редакций Свердловской области, которые заявили об изъятии полицией тиража четырёх газет, опубликовавших на первых полосах призыв «остановить это безумие». В других регионах РФ также активно начали блокировать СМИ и лишать их регистрации.
Очень ёмко свободу слова по-российски характеризует материал «Коммерсанта» «Других новостей на сегодня больше нет». Здесь отмечается, что «число СМИ, доступ к которым ограничен в России, стремительно растёт».
Издание пишет, что оперативно, 4 марта, Госдума «единогласно сразу во втором и третьем чтении приняла закон» о введении уголовной ответственности «за распространение ложной информации в отношении Вооружённых сил РФ». В результате некоторые медиа заявили либо о приостановке работы на фоне новых ограничений, либо о закрытии.
Наряду с массовыми блокировками и ограничениями в работе медиа, не согласных использовать исключительно «официальные российские источники», активизировались пропагандистские и государственные СМИ. Они навязчиво транслируют в качестве базового тезис, что западные и украинские СМИ якобы «полностью игнорируют проверку фактов и доказательства», и тиражируют «фейковые новости».
ТАСС убеждает со ссылкой на исследования некой организации «Диалог», что «распространение фейков о спецоперации России на Украине ведётся в беспрецедентных объёмах». В тексте утверждается, что «авторы фейков о российской спецоперации на Украине придумывают, а затем и распространяют информацию, направленную на то, чтобы посеять панику среди населения приграничных областей России».
В свою очередь «Комсомольская правда» запустила целый проект под названием «Разоблачение фейков о спецоперации на Украине», где с использованием разных манипулятивных методов убеждает читателя, что любая информация не из одобренных источников не заслуживает внимания и представляет собой грубую имитацию реальности.
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2022/07/Screenshot_143.png)
Скриншот msk.kp.ru
Российские пропаганда и СМИ работают в направлении формирования уверенности у получателя информации в достоверности только своих, проверенных и верифицированных властью источников. Все остальные не просто якобы содержат ложную информацию, но и стремятся посеять панику, транслируют антироссийскую повестку и формируют русофобские настроения.
Показательные репрессии в отношении инакомыслящих
Кремль не только ограничивает доступ к нелояльным властям СМИ, но и запугивает население. Те, кто не восприняли нужные настроения и не прониклись базовыми нарративами, должны просто бояться публично выражать свою позицию и отношение к войне в Украине. Для остальных пропагандой демонстрируется, что таких ренегатов немного, и власть уверенно держит их и ситуацию под контролем.
«Коммерсантъ» сообщает, что суд в Москве арестовал студента МГУ Дмитрия Иванова по делу «о фейках о российской армии». Отмечается, что студента факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, автора Telegram-канала «Протестный МГУ», следствие обвиняет в распространении «заведомо ложной» информации об армии группой лиц по мотивам политической или идеологической ненависти в его Telegram-канале. Одним из оснований для возбуждения уголовного дела среди прочих постов стал тот, «где спецоперация называется “войной”». В материале упоминается, что у соратников и соавторов Дмитрия прошли обыски, и они были допрошены в качестве свидетелей.
«Коммерсант» заверяет, что дело Дмитрия Иванова, «по оценкам правозащитников, 53-е по счёту в России, возбуждённое с 4 марта за “публичную дискредитацию ВС РФ”». Аудитории напоминают о нескольких аналогичных делах, которые на слуху:
- 1 июня в Москве суд продлил содержание в СИЗО муниципальному депутату Алексею Горинову, который «сделал несколько антивоенных высказываний во время заседания депутатов, где обсуждался план досуга москвичей»
- в отношении Вероники Белоцерковской и Владимира Кара-Мурзы были возбуждены уголовные дела в связи с публичными высказываниями в сети.
То же издание сообщает, что ещё в апреле для российских студентов и школьников кремлёвская пропаганда подготовила цикл лекций «о ситуации на Украине» с основным тезисом: «Россия была вынуждена провести специальную военную операцию по защите своих границ и граждан России, ДНР и ЛНР». По итогам лекций, которые готовили Минобрнауки совместно с российским обществом «Знание» и МГИМО, был проведён опрос с целью выяснить, «изменилось ли… отношение к военной спецоперации после этих лекций».
Также «Коммерсант» информирует о «10 жителях Удмуртии», которых привлекли к административной ответственности за дискредитацию ВС РФ «с начала спецоперации». Газета акцентирует внимание на том, что пресс-служба УФСБ Удмуртии просит жителей региона «тщательно проверять информацию», получаемую из разных источников о «ходе проведения спецоперации по защите населения признанных республик ДНР и ЛНР». Более того, граждан призывают сообщать о случаях «размещения в интернете публикаций, призывающих к участию в несанкционированных митингах, фактах сбора сведений о военнослужащих российской армии или сотрудниках силовых ведомств».
«Коммерсант» пишет о:
- жительнице Казани Зульфие Ситдиковой, которую районный суд оштрафовал на 40 тыс. руб. за «дискредитацию использования Вооружённых сил России»
- башкирском пенсионере Евгении Горяеве, оштрафованном «за дискредитацию ВС РФ»
- «екатеринбурженке» Надежде Сайфутдиновой, оштрафованной «за дискредитацию ВС РФ и за плакат без упоминания спецоперации»
- депутате заксобрания Приморского края Леониде Васюкевиче, виновном «в дискредитации Вооружённых сил РФ», не признающим свою вину и оштрафованном на 30 тыс. руб. Он не понимает, каким образом «призыв прекратить военную операцию» в Украине может «дискредитировать российскую армию».
Называя немногочисленные конкретные фамилии «нарушителей» и описывая их кейсы, российские медиа показывают, что случаев «непонимания» целей «спецоперации на Украине» немного, а подавляющее большинство жителей РФ поддерживают политику властей и правильно оценивают ситуацию.
В июле 2022 года российские власти занялись наказанием не только отдельных журналистов, блогеров и изданий, но и профессиональных организаций. «Коммерсант» сообщил, что 4 июля Мосгорсуд приостановил работу ОО «Профсоюз журналистов и работников СМИ» по делу о дискредитации армии, а прокуратура Москвы требует эту организацию ликвидировать. Газета уточняет, что профсоюз «не связан с Союзом журналистов России», но входит в Международную и Европейскую федерации журналистов. Заседание по рассмотрению иска прокуратуры о ликвидации организации назначено на 3 августа
Как рассказали «Вести.ru», 24 июля Роскомнадзор выполнил требование Генеральной прокуратуры и заблокировал сайт журнала «Новая рассказ-газета», который просуществовал неделю и был запущен командой «Новой газеты». Со ссылкой на ТАСС сообщается, что доступ к ресурсу novaya.no был ограничен в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, либо участию в незаконных массовых акциях. Также приводится мнение попавших под опалу либеральных журналистов, что их сайт заблокировали «за образ мысли».
![](https://mediaiq.info/wp-content/uploads/2022/07/Screenshot_144.png)
Скриншот vesti.ru
Подконтрольные Кремлю российские СМИ пытаются создать информационный кокон для своей аудитории. Внутри которого будут только тщательно отобранные, идеологически выверенные сообщения. Вне — всё остальное, включая как иностранные, так и, собственно, российские СМИ, транслирующие отличную от официоза политику.
Подход не новый: люди возраста 45+ помнят, что такое советская «глушилка».
Сегодня, когда выбор источников информации намного шире, работа по сегментации информационного поля приобретает новые черты:
- с одной стороны, идут попытки заблокировать доступ к части интернет-ресурсов.
- с другой, есть попытка игры на эмоциях аудитории. А именно — на страхе. Страшно должно быть не только и не столько распространять информацию, но даже её читать/смотреть/воспринимать.
Именно на создание атмосферы страха работают сообщения о фактах преследования «за фейки». Не всегда дают фамилии фигурантов дел, но подробно описывая суть их вины — чтобы получатель информации сопоставил это с собственными действиями.
Аудиторию загоняют в пространство «правильной» или «истинной» информации, где основным критерием «истинности» россСМИ определяют её источник и, самое главное, направленность и окраску. Любые сообщения с критикой войны РФ в Украине и несогласием с действиями российских властей должны восприниматься аудиторией как фейки и антироссийская русофобская пропаганда.