Пропаганда в 71% исследуемых сюжетов ОНТ

О чём писали медиа в марте

Ведущая тема в СМИ в марте — коронавирус. А также её сопровождающие: меры профилактики и их последствия в Беларуси и мире, возвращение беларусских туристов из-за границы, помощь пожилым людям, инициативы поддержки медиков. Министерство здравоохранения и его сотрудники стали основными источниками официальной информации по этой теме.

На второй план отошли вопросы поставки нефти в Беларусь, раздельной переработки мусора и развития электрического транспорта.

Обзор результатов

Самый высокий средний балл по результатам мониторинга в марте у Naviny.by — 4,93. В топ-5 вошли Euroradio (4,87), TUT.BY (4,75), «Наша Ніва» (4,74) и «Спутник Беларусь» (4,56).

Наименьший балл по результатам мониторинга у телеканала ОНТ — 2,94. За ним следуют СТВ —3,11 и «Беларусь 1» — 3,30.

Обновленная методология медиамониторинга Media IQ

«А зачем мониторить госСМИ?». FAQ про медиамониторинг

Лидерами по пропаганде в марте стали ОНТ (в 71% от общего числа исследованных сообщений), «Беларусь 1» (59%) и СТВ (47%).

СМИ, лидирующие по количеству новостей с признаками пропаганды и манипуляций, чаще всего нарушали стандарт «Отделение мнений от фактов». ОНТ нарушил этот стандарт в 86% исследуемых сюжетов, «Беларусь 1» — в 77%, СТВ — в 66%.

Свободными от пропаганды и манипуляции в марте остались Naviny.by, Euroradio, TUT.BY, «Наша Ніва» и «Спутник Беларусь».

Обзор кейсов

Коронавирус: оценки СМИ

«СБ. Беларусь сегодня» приравнивает коронавирус к ежегодному всплеску сезонных заболеваний.  «Нынешние весенние дни — обычный пик, а тут еще и коронавирус вмешался». У телеканала «Беларусь 1» также своя классификация заболевания. «Налицо искажённое восприятие такого (нового ли?) заболевания, как грипп, пневмония». Рекомендации — «обычные для тех, кто хочет избежать вируса: неважно, это обычный грипп или новый COVID-19». Так журналисты уменьшают значимость события. Это пример пропаганды.

СТВ без ссылки на источник утверждает, что вирус не новый и уже на 90% был знаком беларусским специалистам.

От Советского Союза в наследство нам досталась система, которая «даёт возможность беларуcским докторам чётко, спокойно и уверенно контролировать ситуацию», — так ОНТ, не ссылаясь на экспертов, оценивает систему противодействия распространению инфекционных заболеваний.  В другом сюжете медиа рассказывает подробнее о системе Николая Семашко как основе, на которой базируется здравоохранение в Беларуси. Со ссылкой на неназванных отечественных и зарубежных экспертов журналист утверждает, что наша система здравоохранения «работает наиболее оптимально и лучше справляется с вот такими вызовами, как коронавирус». Оценочные суждения обобщённых псевдоисточников (неназванные отечественные и зарубежные эксперты) — манипулятивная семантика.

ОНТ успокаивает зрителей и утверждает, что «знают о COVID-19 если не всё, то достаточно, чтобы ему противостоять», а «эпидемиологическая обстановка в стране сейчас даже лучше, чем год назад». Ссылок на эти выводы нет. Вместе с тем министерство здравоохранения Беларуси говорит, что влияние коронавируса на организм человека пока не изучено, а его длительность выживания на поверхностях не установлена. ВОЗ отмечает, что, как правило, COVID‑19 протекает в лёгкой форме, в особенности у детей и лиц молодого возраста. Тем не менее существует тяжелая форма инфекции: примерно в одном из пяти случаев заболевшим необходима госпитализация. Поэтому беспокойство людей за себя и близких в связи со вспышкой COVID‑19 оправдано.

Коронавирус: Европа vs Беларусь

Ситуацию в Беларуси государственные телеканалы противопоставляют положению за границей. ОНТ со ссылкой на министра обороны Испании рассказывает, что при обследовании домов престарелых военные обнаружили брошенных и мертвых постояльцев. «Даже трудно предположить, что такое возможно у нас. Мы жалуемся на очереди, на хамство, ещё на разные объективные и не очень обстоятельства. А там вот так!», — комментирует автор телеканала новостной сюжет. ОНТ смещает акценты и сравнивает большую проблему в Испании в чрезвычайных условиях и менее значимые повседневные проблемы в Беларуси. Посыл телеканала: на хамство и очереди не стоит жаловаться, потому что в Испании умирают брошенные старики. Так автор сравнивает две несравнимые вещи. Это манипулятивная семантика.

«Падение инвестиций, товарооборота, разрыв производственных связей, дефицит продуктов, слабеющие валюты; целые отрасли, закрытые на карантин с призрачными шансами ожить после эпидемии», — так выглядит ситуации в мире глазами ОНТ и СТВ. Нет конкретики, деталей, источников, названий стран. Государственные СМИ утверждают, что в спаде экономики виноват не COVID-19, а «рукотворные беды от непродуманных мер». СТВ создаёт эффект нагнетания: «Сначала закрыли границы, остановили работу производств, парализовали торговлю, выгнали на улицы миллионы работников». Здесь нет бэкграунда. О закрытии границ и остановке производств читатель может знать из других источников, конкретной информации о массовых увольнениях людей недостаточно.

Еще один пример сравнения ситуации в Европе и Беларуси от СТВ: «… в западной Европе расходников для аппаратов ИВЛ не хватает, их стали печатать на 3D-принтерах. Хотя монополисты — запретили. Это же деньги. Большие деньги на крови». СТВ воздействует на эмоции зрителя, в кадре пустые полки в магазине Италии. Ссылка на источник информации отсутствует. Действительно, в  Италии, Испании, и Украине запущена 3D-печать клапанов для аппаратов ИВЛ. Проверить отрывочные факты о том, что неназванные монополисты запретили 3D-печать клапанов, не удалось. Генеральный директор CECIMO, Европейской ассоциации по производству добавок Филип Гирц говорил только о правовых ограничениях, которые могут сдерживать внедрение таких решений. СТВ продолжает: «В Беларуси такой бизнес под запретом, как и нечестный бизнес на продуктах. Например, искусственного дефицита той же гречки не предвидится». Телеканал сравнивает производство клапанов для ИВЛ и гречки. Это пример подтасовки фактов и манипуляции.

Коронавирус: Лукашенко vs «мировые лидеры»

В новостях о коронавирусе государственные телеканалы продвигают позицию: в мире кризис, потому что никто не услышал президента Беларуси. «Предупреждать именно о таком сценарии сначала аккуратно и в полушутливом тоне, а потом всё настойчивее, Беларусь начала ещё два месяца назад. Умные услышали и приняли всерьез, остальные посмеялись», — уверяет «Беларусь 1». Медиа противопоставляет действия Лукашенко и неназванных мировых лидеров. Пока часть из них «самоизолируется и переходит на удалёнку, у нашего президента — одна встреча за другой», — поддерживает тему ОНТ. Мировые лидеры, считает телеканал, всё же приходят к решениям, принятым Лукашенко в начале распространения коронавируса.

ОНТ подтасовывает факты — излагает их в такой последовательности, которая создаёт иллюзию, будто безымянные лидеры принимают свои решения исходя из позиции Лукашенко.

ОНТ продолжает оценивать действия президента. «И был единственным. Единственным, кто сразу же призвал успокоиться и продолжать работать». Меры, которые приняли против распространения коронавируса в Беларуси, телеканал коротко характеризует как «делается все возможное и даже невозможное». Более подробная информация отсуствует. Это нарушение стандарта «Полнота информации».

Нарратив канала «Беларусь 1» схож с ОНТ. Телеканал конструирует догадку: «Уже два месяца Беларусь своим хладнокровием предостерегает соседей. Но понимать нас стали, похоже, только сейчас».

Основные посылы государственных телеканалов и газеты «СБ. Беларусь сегодня» в новостях о коронавирусе:

• коронавирус не новый, он схож с сезонным ОРВИ;
• мир в кризисе;
• мировые лидеры хайпуют на неэффективных мерах против распространения COVID-19;
• беларусская система здравоохранения спокойно контролирует ситуацию;
• Лукашенко единственный, кто сразу призвал успокоиться и работать.

Продвигая эти утверждения, СМИ не указывали источник информации, делали выводы без ссылки на экспертов, использовали инструменты пропаганды, например, создавали ложную дилемму. В новостях о коронавирусе звучит только позиция Лукашенко, что карантин убьёт экономику и благосостояние населения. Альтернативного взгляда на карантин, поддержку и защиту населения не приводят.

«Условно либеральный Европейский Союз»

9 марта Александр Лукашенко провел совещание с руководством совета министров. Там обсуждали и защиту прав сотрудников предприятий-банкротов. В выступлении Лукашенко сослался на директиву Европейского Союза «О реструктуризации и предоставлении второго шанса».

СТВ утверждает, что «Теперь в Европе будут до последнего спасать предприятия, использовать все возможные меры, вплоть до погашения долга». Но в директиве о погашении долга написано, что «предприниматели с чрезмерной задолженностью будут иметь доступ по крайней мере к одной процедуре, которая может привести к полному погашению их долга через максимальный период в 3 года в соответствии с условиями, изложенными в директиве». Новые правила предоставляют финансово несостоятельному предприятию второй шанс, а не гарантируют избежать ликвидации.

По версии ОНТ на первом месте будет «восстановление должников, а не приоритет кредиторам». В документе говорится только о достижении надлежащего баланса между интересами должников и кредиторов.

А телеканал «Беларусь 1» знает, о чём думает «условно либеральный Европейский Союз»: не деньги главное, важнее спасти производство и коллектив. В документе не сказано о приоритете производства и коллектива над деньгами, а целью обозначено уменьшение наиболее существенных барьеров на пути свободного движения капитала.

СТВ, ОНТ и «Беларусь 1» нарушают стандарт точности, предоставляют фейковые факты (в Европе восстановление должников на первом месте, до последнего будут спасать предприятия) в сочетании с настоящими.

«Помпео летит в Варшаву — и вуаля»

С начала года Беларусь и Россия не могли договориться о цене на нефть. Из-за этого в Беларуси началась диверсификация поставок нефти. Государственные СМИ позитивно описывают перспективы этого процесса. Авторы обзора на ОНТ утверждают, что «Литва и Латвия готовы сражаться за право в своих портах принимать танкеры для Беларуси», но не иллюстрирует это фактами. Несмотря на то, что «эксперты балтийского рынка пока отказываются комментировать предложение президента», телеканал делает выводы, что они «сами в шоке, хоть и приятном». ОНТ предлагает аудитории противоречивую гипотезу: предложение выгодное, но эксперты его не комментируют. Далее журналист уверяет, что если продавцов нефти будет много, то можно устанавливать выгодные для себя условия. Снова без источников.

ОНТ иронизирует над ситуацией с поставками нефти в Беларусь, упрощает её, сравнивая с сюжетом русских народных сказок про богатырей. Телеканал создаёт схематичную, однозначную ситуацию. Прямо пойдёшь, то есть в Россию, — жизнь потеряешь, направо пойдёшь (Украина) — женатым будешь, налево пойдёшь (Литва, Латвия) — богатым будешь. Рассказывая про возможные поставки нефти из Украины, журналист нарушает стандарт «Достоверность». Он сообщает, что в Украине не против делать бизнес с Беларусью лишь бы мы не сотрудничали с Россией. Но это заявление ничем не подтверждено. Таким образом, по версии ОНТ, украинский нефтяной бизнес готов торговать с Беларусью не из-за прагматичных мотивов получения прибыли, а лишь бы Беларусь не сотрудничала с Россией.

Далее ОНТ ссылается на коллективные намёки киевских экспертов, которые якобы хором говорят, что «Минск вроде как чего-то остался должен за недопрокачку венесуэльской нефти». Подробнее ситуацию не раскрывают и не объясняют. Но ничего, ведь «с этим „Белнефтехим“ разберётся». Из сказанного непонятно, в чём суть конфликта, кто кому остался должен, как будет действовать «Белнефтехим». Это нарушение стандарта «Полнота информации».

Процесс договора Беларуси и Польши по поставкам нефти ОНТ сводит к простой схеме. Изначально Польша не поддержала предложение Беларуси по реверсной доставке нефти по нефтепроводу «Дружба», но «потом в Минск прилетает госсекретарь США и говорит, что Америка готова обеспечить Беларусь нефтью в полном объёме, затем Помпео летит в Варшаву — и вуаля. Поляки теперь считают, что реверс по „Дружбе“ — отличный вариант». Как именно связаны описываемые события, как визит Помпео повлиял на решение Варшавы о реверсе нефти, телеканал не уточняет. Это манипуляция. Телеканал не даёт слово польской стороне и нарушает стандарт «Баланс мнений».

Цена на нефть: ЕС vs ЕАЭС

«Газпром» сделал скидку для Болгарии на газ более чем на 40%. В  сюжете ОНТ сравнивает поставки газа в Беларусь и Болгарию. По подсчётам телеканала, София будет закупать газ по 125 долларов за 1000 куб. м, а Беларусь — за 127. Телеканал рассуждает над ситуацией и самостоятельно оценивает её: «Болгария, в отличие от Беларуси, с Россией не граничит, а значит, транзит газа туда обходится дороже. Если вычесть из этой цены транспортировку, то ситуация и вовсе выглядит как минимум странно в отношении ближайшего союзника Москвы». Через весь сюжет проходит манипулятивная оценочная позиция журналиста: ситуацию он называет странной, иронизирует, что «Газпром» расщедрился на беспрецедентную скидку. Из факторов, формирующих цену на газ, ОНТ называет только принадлежность государства к одному или другому союзу: Беларусь входит в Евразийский союз, ОДКБ и Союзное государство с Россией, а Болгария — в Евросоюзе и Москвы НАТО.  «Согласитесь — разница есть! Выходит, быть союзником не так уж и выгодно?», — апеллирует к публике и задаёт риторический вопрос журналист.

ОНТ демонстрирует отношение российского народа к происходящему цитатой политолога Николая Платошкина. Предваряя его комментарий, телеканал заявляет: «Благо сами россияне понимают всю абсурдность ситуации». Но Платошкин не говорил об отношении русского народа к цене на газ для Болгарии. Он рассказывает о дружбе с Беларусью, утверждает, что «Лукашенко нам родня», вспоминает общую военную историю: «Неужели с точки зрения цены на нефть или еще чего-то эта кровь, пролитая тогда, вообще ничего не значит?».

Журналист ссылается только на одного эксперта, чьё мнение схожее с позицией, которую он сам занимает. Это нарушение стандарта «Баланс мнений». Да и убеждение Платошкина нельзя проецировать на позицию всех россиян.

Не обращаясь к экспертам, ОНТ озвучивает причину, по которой Болгария получила скидку от России. «Дело в том, что на переговорах София поставила Москве ультиматум. Не снизит цену — вообще откажутся от российского газа». По словам министра энергетики Болгарии Теменужка Петкова, страна продолжает работу по диверсификации поставок и к концу года намерена получать 50% газа из новых источников. Reuters сообщает, что договорились «после того, как Газпром согласился привязать цену к таким бенчмаркам, как котировки на западноевропейских газовых хабах». Беларусcкий телеканал умолчал об этом. Он упростил ситуацию, самостоятельно интерпретировал факт о намерении Болгарии наполовину отказаться от российского газа, нарушил стандарты «Точность» и «Полнота информации».

Выводы

В марте СМИ чаще всего нарушали стандарты «Отделение мнений от фактов» — 35% (от общего числа исследуемых заметок) и «Достоверность» — 32%. У государственных телеканалов самые низкие баллы в марте (от 0 до 2) получили сюжеты о коронавирусе, поставках нефти в Беларусь и деятельности Лукашенко.

Некоторые СМИ нарушали стандарты «Достоверность» и «Отделение мнений от фактов» в новостях о коронавирусе чаще, чем в статьях на другие темы. «Белсат TV», освещая тему COVID-19, нарушал стандарт «Достоверность» чаще, чем в новостях на другие темы (на 26%). «СБ. Беларусь сегодня» — на 11%, ОНТ — на 13%. Реже стандарт «Достоверность» нарушали «Спутник Беларусь» (27%), СТВ (21%).

Стандарт «Отделение мнений от фактов» «Белсат TV» в новостях о коронавирусе нарушал тоже чаще, чем в остальных темах (на 12%). «СБ. Беларусь сегодня» — на 14%, «Спутник Беларусь» — на 10%. Также у газеты «СБ. Беларусь сегодня» пропаганда в новостях о коронавирусе увеличилась на 12%.

У остальных исследуемых СМИ в новостях о COVID-19 пропаганда и манипуляции зафиксированы реже, чем в новостях на другие темы. Средний балл также был выше в материалах о коронавирусе, чем в заметках на другие темы.

Зависимость нарушений стандартов от темы новости не было у СМИ с наиболее высокими баллами: Naviny.by, Euroradio. TUT.BY стандарт «Достоверность» чаще нарушал, освящая нефтяной вопрос, а «Наша Ніва» — COVID-19.

Самый высокий средний балл по результатам мониторинга в феврале у Naviny.by — 4,93. В топ-5 вошли Euroradio (4,87), TUT.BY (4,75), «Наша Ніва» (4,74), и «Спутник Беларусь» (4,56).

Наименьший балл по результатам мониторинга у телеканала ОНТ — 2,94.

Лидерами по пропаганде в марте стали ОНТ (в 71% от общего числа исследованных сообщений), «Беларусь 1» (59%) и СТВ (47%).

СМИ, лидирующие по количеству новостей с признаками пропаганды и манипуляций, чаще всего нарушали стандарт «Отделение мнений от фактов».

Свободными от пропаганды и манипуляции в марте остались: Naviny.by, Euroradio, TUT.BY, «Наша Ніва» и «Спутник Беларусь».

Читайте также

«Есть стойкое ощущение, что президент прав». Отчёт по пропаганде и манипуляциям в марте

В информационных спорах Беларуси и России нефть замещается коронавирусом