Преступность, алчность и лицемерие Киева: анализ антиукраинских нарративов в беларусской пропаганде

Новое в фокусе: «Беларусь соблюдает международные соглашения»; «служить в ВСУ непрестижно», «россияне поддерживают руководство страны и войну», и снова Майдан.

Media IQ в рамках сотрудничества с Open Information Partnership по методике LetsData* провёл контент-анализ** популярных беларусских провластных телеграм-каналов по тематике продвижения антиукраинских нарративов дезинформации***.

Из сформированной согласно методике выборки за неделю с 15 по 21 апреля было автоматически выбрано 50 постов (включая перепосты), среди которых тематических постов оказалось 26.

Разобьём для лаконичности недельный анализ на шесть частей. Сначала опишем текущий контекст-фон для нарративов и тренд, далее приведём ТОП-5 нарративов по числу просмотров и сделаем краткий анализ выявленных в постах нарративов. В конце попробуем дать прогноз и сделаем некоторые выводы о сходстве и/или различии беларусских нарративов.

Тренд

Одной из основных тем нарративов недели стало обвинение украинского руководства в некомпетентности, которое транслируется и представляется пропагандой через разное содержание: якобы киевский режим благоприятствует развитию разного рода преступности (кейс телефонного мошенничества), алчность руководства Украины (кейс о том, что Зеленский готов на всё ради получения денег), лицемерие насчёт принимаемых решений (кейс с отменой бойкота Euro 2024), неспособность властей управлять инфраструктурой (кейс подтопления Киева) и даже кейс с отсылкой к внешнему виду Зеленского.

Напомним, что полгода назад были нападки и на первую леди Украины Елену Зеленскую за внешний вид, позу и поведение во время фотосессии для журнала Vogue (разбор Media IQ).

Интересен также нарратив о том, что после войны из-за больших ожиданий (экономических, политических, социальных, военных) в Украине опять может случиться Майдан.

Нарратив с бородой о том, что украинское руководство якобы уничтожает Украинскую православную церковь (Московского патриархата), до сих пор в повестке дня провластных СМИ. Например, «СТВ. Новости Беларуси» сообщает, что в Украине ежедневно происходят убийства мирных жителей и гонения на церкви, а канал «ЗмейМариныч» утверждает, «что в Украине разоряют Киеву-Печерскую Лавру и скачут у алтарей как на Майдане».

В течение недели появились новые нарративы.

1. «Беларусь не нарушает международных соглашений». Автор канала «Юрий Воскресенский» считает, что украинской стороне грех обижаться на Беларусь из-за сотрудничества Беларуси и ДНР. При этом Воскресенский считает ДНР частью России с 2014 года.
2. «Служить в Вооружённых силах Украины непрестижно». Канал «ЖС Premium» троллит рекламу курсов подготовки к школьным экзаменам, говоря, что учиться, например, на юриста лучше, чем быть солдатом. Тем самым принижается служба в ВСУ.
3. «Российское общество поддерживает руководство страны, российскую элиту и/или войну». Канал «Шпаковский. По существу» репостит сообщение из канала «Логика Маркова», в котором говорится, что в России не верят, что сын Дмитрия Пескова служил добровольцем в зоне СВО в ЧВК «Вагнер». Вместе с тем канал говорит, что поскольку пользователи из Украины призывают к наказанию сына Пескова, то эта история с Песковыми – не фейк.
4. «Полк Калиновского в Украине помогает беларусскому КГБ». Канал «ЖС Premium» публикует видеофрагмент с неким Стрельцовым, который якобы воевал в составе полка Калиновского Вооружённых сил Украины. Стрельцов утверждает, что полк проверял новобранцев, сбрасывая их данные для проверки в беларусский КГБ.

Прогноз

Кейс, связанный с Украинской православной церковью (Московского патриархата), не будет утихать, поскольку он универсален и даёт возможность пропаганде связать в «ядерный микс» и подать в нужном виде разнородные вопросы: религию, геноцид, фашизм, коллаборационизм, оппозицию, санкции и т. п.

Несмотря на обвинения Украины и постоянные нападки на её посла в Беларуси Игоря Кизима (19 апреля отозван в Киев для консультаций), Лукашенко и его медиа, вероятно, не решатся на прерывание дипломатических отношений с Украиной.

Провластная пропаганда будет подчёркивать мирные инициативы Беларуси, решение гуманитарных вопросов в рамках СНГ, продвигать возможные варианты экономического сотрудничества со странами Запада и нарративы, что Запад много теряет от отказа сотрудничества с Беларусью. Прогосударственные каналы будут стремиться «перевернуть страницу» и исправить имидж Беларуси как страны соагрессора.

Вероятнее всего, прогосударственные каналы будут предлагать экономическое, гуманитарное, научно-техническое сотрудничество Западу в обмен на полное невмешательство в политические и военные сферы.

ТОП-3 наиболее популярных нарративов (по количеству просмотров)

• «Украинские “референдумы” легитимны»

Автор канала «Шпаковский. По существу.» считает, что Минск рассматривает ДНР как один из регионов Российской Федерации.

• «Украинцы – нацисты»

«Белорусский силовик» на примере беларусского футбольного фаната продвигает нарратив о том, что киевский режим поддерживают поклонники нацизма. Канал «Земля наша» цитирует Президента Никарагуа Ортега, который сказал, что Российская Федерация ведёт борьбу за мир. Не против нации, а против фашистов, нацистов, которые совершили переворот на Украине. Там правят сыновья Гитлера. «Дзермант» пытается разделить украинцев на нацистов и тех, кто «захочет оставаться украинцем, признав поражение». Канал «ЖС Premium» пытается обобщить и сделать выводы о массовости неонацистского движения в Украине, приведя в пример фотографии из украинского англоязычного неонацистского ТГ-паблика, отмечающего день рождения Гитлера. «ЖЁЛТЫЕ СЛИВЫ» называют украинских военных неонацистами.

• «Запад пытается разделить славян/православных христиан»

Канал «Пул Первого» цитирует Александра Лукашенко, который 20 апреля на встрече с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым сказал: «Нацисты, фашисты и другие деструктивные силы пытаются переписать историю и втянуть через Украину наши народы в Третью мировую войну».

Анализ ключевых нарративов

«Украинское руководство коррумпировано и/или некомпетентно». Канал «ATN NEWS» сообщает, что якобы в НАТО недовольны внешним видом президента Украины Владимира Зеленского, и что Зеленский выглядит намного хуже, чем генсек НАТО Йенс Столтенберг, который почти на 20 лет старше. Канал также сообщает, что киевский режим благоприятствует развитию разного рода преступности, в частности телефонных афер.

Канал «СТВ. Новости Беларуси», цитируя «РИА Новости», кликбейтным заголовком сообщает, что Киев может уйти под воду из-за поломок в Каховской ГЭС, ссылаясь на слова главы управления по вопросам гражданской защиты Киевской городской государственной администрации (КГГА) Романа Ткачука о том, что в Киеве уровень воды на метр выше, чем обычно. Канал также, ссылаясь на Politico, сообщает, что Украине грозит новый Майдан после завершения войны. Причинами могут быть большие ожидания украинцев относительно экономических, политических и социальных реформ. Газета Politico подразумевает, что если власти не будут в состоянии обеспечить данный уровень ожиданий общества, они будут заменены. Однако провластные каналы подают данный сценарий развития как состоявшуюся данность.

Канал «Земля наша» считает, что Министерство молодёжи и спорта Украины сугубо из-за денег отказалось от бойкотирования отбора на Чемпионат Европы по футболу Евро-2024 в связи с участием Беларуси.

Канал «Живёт же Беларусь!» публикует фейковую обложку британской еженедельной газеты «The New European» с карикатурой на Зеленского, который говорит, что «готов пососать, если кто-то заплатит [ему]». Продвигается нарратив, что Украина выпрашивает деньги и готова на всё ради них.

Реальный номер № 337 издания «The New European»

Западное общество не поддерживает Украину». Сотрудница «СБ. Беларусь сегодня» Людмила Гладкая в своём канале утверждает, что ко всё большему числу людей в мире приходит прозрение: люди не хотят больше соглашаться со всем тем, что делает Запад. Канал «Земля наша» сообщает, что власти Болгарии, Венгрии и Польши обсуждают запрет на импорт украинского зерна.

«Западные СМИ врут». Канал «ATN NEWS» утверждает, что якобы западные СМИ никогда не проверяют информацию, поэтому «слива» информации достаточно для того, чтобы начать кампанию против кого-то.

«Руководство Украины не заботится о своём народе». Политический обозреватель Игорь Тур в канале «Главный. Тур» утверждает, что «почти всё население Украины живёт впроголодь», и с точки зрения украинцев виноваты в этом или Путин, или Лукашенко, или Европа должна прийти им помочь.

«Военная помощь излишне продлевает войну/подвергает опасности гражданское население». Канал «ONT NEWS» сообщает, что конгрессмены-республиканцы призывают президента США Джо Байдена прекратить отправку помощи и оружия Украине, отмечая, что помощь может привести к эскалации конфликта, а также к столкновению США с Россией.

«Западное руководство некомпетентно». Канал «BEREZINA» рекламирует экс-президента США Дональда Трамп и его популистское заявление, что сразу же, как только он выиграет президентские выборы, он урегулирует войну между Россией и Украиной.

(Не)похожесть беларусских нарративов

Вероятно, вызревает тенденция всё больше представлять беларусам картинку, будто бы в Украине существует два отдельных слоя общества: с одной стороны – «нацистская элита», полностью коррупционная, лживая и некомпетентная, а с другой стороны – обычный народ, бедный, страдающий, не поддерживающий правящую элиту. И эту часть украинского общества Россия якобы защищает и помогает ей избавиться от захватившей власть хунты и от притязаний Польши.

Выше был упомянут нарратив о том, что «Российское общество поддерживает руководство страны, российскую элиту и/или войну». Почему мы акцентировали внимание на этом, казалось бы, очевидном нарративе? Зачем пропаганде подчёркивать «очевидный факт», тратить ресурсы и время? Это же касается и Беларуси. Провластные каналы создают картинку единства народа и власти, а дискредитация власти всё больше наказуема, причём как для людей, так и для чиновников, «которые своими действиями подрывают доверие к властям».

Шаг за шагом тезисы пропаганды приобретают черты инверсии или превентивной агрессии в определении американского антрополога Алана Дандеса, когда одна сторона обвиняет другую в совершении действий, которые она сама хочет или уже совершила в отношении другой стороны: нацизм, коррупция, нарушение свободы слова, прав гражданского общества и человека, преступления перед личностью, международные преступления  – всё это разве не российское кумовство и взяточничество элит, закрытие независимых медиа, многолетние сроки для политзаключённых, вербовка заключённых для участия в войне и военные преступления против мирных жителей? «Кто как обзывается, тот так и называется!» – подсказывает Владимир Путин.

Примечания

* Формируется выборка из 50 публикаций в неделю по двум критериям: 1) 70 % публикаций в выборке приходят из Telegram (Facebook) и 30 % из веб-источников; 2) второй критерий – охват постов, при этом половина постов в каждой категории (СМИ, Telegram или Facebook) имеет наибольшее количество просмотров, а другая половина публикаций в каждой категории будет выбрана случайным образом, чтобы разнообразить контент и повысить способность осмысливать разнообразие пророссийских нарративов.

В итоге окончательная выборка будет состоять из следующего: 35 % – топовые сообщения Telegram; 35 % – случайные сообщения в Telegram; 15 % – топовые публикации ведущих СМИ; 15 % – случайные публикации в СМИ.

** Контент-анализ (Content analysis) – метод изучения медиатекстов, заключающийся в их разбиении на единицы анализа (единицы исследования) с дальнейшим их подсчётом и статистической обработкой. В данном случае единицей анализа выступает пост в мессенджере Telegram.

*** Рабочее определение антиукраинских нарративов дезинформации:

1. Ложная или вводящая в заблуждение информация, преднамеренно распространяемая через СМИ или связанных (аффилированных) медиа враждебного Украине государства.
2. Напрямую не аффилированная ложная или вводящая в заблуждение информация, которая соответствует существующим нарративам, целям или действиям враждебного Украине государства.
3. Контент, основанный на поддающейся проверке информации, которая является несбалансированной или искажённой, усиливает или преувеличивает определённые элементы для достижения эффекта или использует эмоциональный или подстрекательский язык для достижения аффектов, которые соответствуют существующим нарративам, целям или действиям враждебного Украине государства.
4. Дезинформация также может распространяться либо органически из-за человеческого невежества и неуверенности, либо из-за плохих журналистских стандартов, при условии, что рассматриваемое повествование достоверно исходит из источников, поддерживаемых враждебным Украине государством или связанных с враждебным Украине государством.