От Politico до «СБ. Беларусь сегодня»: путь международных новостей от первоисточника до пропаганды

Обратим внимание, что медиаорганизация Politico имеет две редакции: с 2007 года в Арлингтоне, штат Вирджиния, США, работает американская, и с 2015 в Брюсселе, Бельгия – европейская, что может затруднить фактчекинг без ссылки. В «СБ. Беларусь сегодня» отсутствуют ссылки на оригинальные статьи, в то время как «РИА Новости» такую возможность предоставляют.

От эмоции до вырванной из контекста фразы

Так провластный портал для формирования представлений о расколе между Украиной и ЕС выносит в заголовок эмоциональную составляющую: «Politico: колебания Шольца по поставкам Taurus выводят Киев из себя». Об этом же событии в европейском Politico вышли две статьи: под заголовком «Why Germany is rattled about sending its Taurus missile to Ukraine» («Почему Германия обеспокоена отправкой ракеты “Таурус” в Украину») и отдельно от неё ещё одна – с заголовком «Scholz cites risk of “escalation” as reason not to send Taurus missiles to Ukraine»  (« Шольц назвал риск “эскалации” причиной не отправлять ракеты “Таурус” в Украину»).

Скриншот: Politico

Действительно, в первой упомянутой статье есть фраза: «While the dithering from German Chancellor Olaf Scholz is enraging Kyiv, there are some reasons for Berlin’s caution» («колебания со стороны канцлера Германии Олафа Шольца вызывают ярость в Киеве, но у Берлина есть некоторые причины для осторожности»). Данная фраза дана в контексте, в котором  излагается объяснение действий Германии.

А во второй статье есть прямая благодарность Германии от украинского руководства за поддержку: «Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy confirmed the delivery of the Patriot system on X, and wrote: “I’m grateful for Germany’s support in defending our freedom and people”» («Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил факт поставки системы Patriot на X и написал: “Я благодарен Германии за поддержку в защите нашей свободы и народа”»).

Таким образом, «СБ. Беларусь сегодня» – вслед за российскими коллегами из «РИА Новости» – сосредотачивается на отрывочных фактах, не акцентирует внимание на возможных альтернативах, опускает баланс мнений. Действительно, поставки «Таурус» могут сыграть определённую роль в войне, т. к. Крымский мост является для Киева ключевой целью. Politico представляет читателям обсуждение данного вопроса через разнообразие мнений и подходов, а также показывает варианты решений проблем, вызывающих обеспокоенность. Так в Берлине понимают важность поставки «Таурус», но при этом Олаф Шольц не хочет, чтобы его страна стала «участницей конфликта» в случае нанесения ударов по Крымскому мосту. Поэтому было объявлено «о дополнительной военной поддержке Киева в виде ещё одной системы ПВО “Патриот”», а обеспокоенность тем, что ракета может попасть в руки российских военных, снимется альтернативой: «в Париже и Лондоне уже разрабатывается будущая замена ракеты».

По такой же схеме происходит в «СБ. Беларусь сегодня» и подача новости о состоянии нефтяных запасов США: от эмоционального заголовка «Байден продал около половины нефтяных запасов США – СМИ» до утверждений в самом тексте о том, что «это вина Джо Байдена за то, что он пытался снизить цену на газ перед выборами», из-за «стратегический нефтяной резерв сведён к нулю». Такое выборочное цитирование создаёт впечатление, что США якобы не способны оставаться в лидерах мировой экономики.  Пропаганда сознательно упускает факты и не приводит мнения сторон, изложенные в Politico, не объясняет, что нефтяной резерв не сведён к нулю, а исчерпан, по заявлению республиканца Кевина Маккарти, а из заявления министра энергетики Дженнифер Грэнхольм следует, что её не беспокоит уровень резервов, т. к. «это крупнейший стратегический резерв в мире». В целом, как отмечает американское медиаиздание, «республиканцы ухватились за запасы нефти в рамках более широкой критики политики Байдена».

Смещение акцентов

Одной из пропагандистских стратегий является убеждение аудитории в расколе и разладе внутри политического пространства ЕС, которое достигается за счёт смещения акцентов. Так, «СБ. Беларусь сегодня» со ссылкой на «РИА Новости» и Politico пишет о главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, что «она всё чаще ведёт себя как королева», и акцентирует внимание на том, что «недавний незапланированный визит фон дер Ляйен в Израиль вызвал недовольство среди европейских политиков. Причина в том, что глава ЕК в ходе поездки не передала их призывы к Израилю о соблюдении международного права в секторе Газа» и  «подобное поведение главы ЕК может в негативном ключе отразиться на её поддержке в том случае, если она примет решение пойти на второй срок».

Скриншот: sb.by

Politico же отмечает, что «отвечая на вопрос о критике её поездки в понедельник, главный представитель Комиссии Эрик Мамер сказал, что фон дер Ляйен просто представляла Комиссию, а не позицию 27 стран-членов ЕС» и «до сих пор ни один лидер открыто не угрожал лишить её поддержки» в случае выдвижения кандидатуры на второй срок.

Смещая акцент, пропаганда вводит в заблуждение не только аудиторию, но и самих себя. «Премьер-министры Венгрии и Словакии Виктор Орбан и Роберт Фицо выступили против выделения пакета помощи Киеву на 50 млрд евро из европейского бюджета», пишет госСМИ, т. к. Фицо объяснил это «проблемами с коррупцией в Украине», а Орбан заранее и публично заявил, что «поддержка ЕС не работает». На самом деле премьер-министр Нидерландов Марк Рютте отверг опасения и «признал, что Виктор Орбан из Венгрии и новый премьер-министр Словакии имеют свои собственные взгляды на войну, но оба не блокируют решения; они также не блокируют единство ЕС».

Ещё один важный момент. Пройдя через такую двойную интерпретацию – сначала «РИА Новости», потом «СБ. Беларусь сегодня» – оригинальные материалы значительно теряют в своём объёме. «СБ. Беларусь сегодня» для своей аудитории оставляет лишь пару абзацев, практически лишённых объяснений и разъяснений, а тем более альтернативных точек зрения. Даже российское информагентство для своей аудитории предоставляет больше подробностей.

Таким образом пропаганда за счёт упрощения и смещения акцентов предлагает готовые эмоциональные тезисы, не требующие самостоятельного осмысления.