Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Обвинили, не дожидаясь приговора: как госСМИ осветили начало процесса по делу TUT.BY

Ни одно госмедиа не представило позицию защиты — материалы были построены только на данных обвинения.
Поделиться:

Как государственные информационные ресурсы освещали начало судебного процесса по делу TUT.BY, посмотрел Media IQ. В первый и второй день суда сохранялась, в основном, нейтральная тональность сообщений, в то же время госСМИ нарушали стандарты отсутствием полноты информации и баланса мнений, а также употреблением фраз, которые придавали негативную окраску.

Главный редактор TUT.BY Марина Золотова. Фото: БелТА

В частности, на телеканале СТВ заявили, что якобы руководству предприятия «удавалось проворачивать финансовые махинации будучи резидентом Парка высоких технологий».

Ищите нас в Instagram — только самое интересное

На телеканале ОНТ отметили, что те фигуранты, которые были под поручительством, этим «не преминули воспользоваться и просто исчезли из страны». А также прямо обвинили, не дожидаясь приговора, в том, что «некоторые обвиняемые в интернете и социальных сетях писали ложь о должностных лицах, людях, выступавших за сохранение конституционного строя, (…) создавали позитивные портреты тех, кто решился на госпереворот, координировали уличные марши и беглых».

Такая же в точности формулировка — и в публикации «СБ. Беларусь сегодня».

Кроме того, на ОНТ подчеркнули, что «на процесс приехали представители западных дипмиссий», высказав оценочное суждение:

«По традиции [приехали] — уже после его начала, что свидетельствует о том, что попасть внутрь и не намеревались. С журналистами общаться отказались, но сделали фотоотчет для своих внешнеполитических ведомств».

Ни одно госмедиа не представило позицию защиты — материалы были построены только на данных обвинения.

Если в официальных медиа информацию о начале процесса, в целом, подали сдержанно, то в своих личных каналах пропагандисты не ограничивали себя в языке ненависти, обвинениях, оскорблениях. Например, этим отметились Григорий Азарёнок (СТВ) и Людмила Гладкая («СБ. Беларусь сегодня»).

Скриншоты сообщений Григория Азарёнка (слева) и Людмилы Гладкой (справа)

Напомним, ранее Media IQ выделял пять призывов госСМИ накануне атаки на TUT.BY и замечал, как они дискредитировали портал — многие высказывания оказались «пророческими».

Хорошо
Смешно
Грустно 1
Злюсь 1
Кошмар 1
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты