«Нет образа будущего, поэтому основное внимание уделяется прошлому». Почему спустя три года пропаганда возвращается к 2020-му?
Четвёртый год после массовых протестов в Беларуси пропагандисты продолжают напоминать аудитории эти события. Для чего – комментируют эксперты.
Спустя три года после массовых протестов в Беларуси против фальсификации итогов президентских выборов и насилия в отношении демонстрантов пропагандисты то и дело возвращаются к событиям 2020 года. Не только «беглые», война России против Украины, «панская Польша», но и давно подавленные протесты остаются в трендах беларусской госпропаганды.
Скриншот сайта «СБ. Беларусь сегодня». Колонка Муковозчика
Буквально в августе и сентябре на эту тему появлялись очередные манипулятивные публикации и сюжеты от Андрея Муковозчика и Григория Азарёнка. Почему на четвёртый год после событий пропагандисты возвращают аудиторию в 2020-й и таким образом не дают забыть произошедшее? Возможно, ради оправдания продолжающихся репрессий? Об этом Media IQ поговорил с экспертами.
«Непонятно, что строить, куда двигаться, поэтому основной акцент делается на сохранении того, что осталось»
Старший исследователь Центра новых идей, доктор социологии Геннадий Коршунов полагает, что посылы пропаганды – и постоянное обращение к опыту 2020 года, и отрицание соучастия в войне против Украины, и риторика о том, что «кругом враги» – это не создание базы для репрессий, а их оправдание:
«Пропаганда вторична по отношению к тем репрессивным практикам, которые осуществляет государство. Но есть комплекс факторов, которые говорят об одном и том же: режим потерял уверенность в своём праве управлять государством, в том, что может контролировать общество и направлять развитие страны».
Протесты в Беларуси в 2020 году. Фото: «Зеркало»
Социолог отмечает, что у действующих властей фактически нет никаких инструментов, чтобы проводить свою политику, кроме силовых:
«У них нет образа будущего, непонятно, что строить, как строить, куда двигаться. Поэтому основное внимание уделяется прошлому (например, постоянные отсылы к событиям Второй мировой войны), в том числе в области оперативного управления, когда главный акцент делается на сохранении того, что осталось».
Скриншот сайта СТВ. Передача Азаренка
Эксперт подчёркивает, что репрессии – это «постоянная месть обществу, доказывание самим себе и своим сторонникам, что ситуация контролируется, и при этом любое высказывание иного мнения жестоко наказывается»:
«К чему это приведёт – есть спектр вариантов. Репрессии вряд ли будут снижаться в ближайшее время. У режима набор инструментов крайне ограничен, а проблемы накапливаются, и как их решить другими методами, кроме административно-репрессивных, действующие власти не знают. У них нет понимания, как разрешить затянувшийся конфликт между режимом и обществом, а также между официальным Минском и соседями».
«Если до сих пор надо что-то доказывать, значит, в предыдущие три года убедить в этом не удалось»
Координатор беларусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко считает, что неутихающие разговоры пропагандистов о 2020-м свидетельствуют о том, что политический кризис не завершён и протест не подавлен:
«И это не “подпитка” репрессивных органов – разные ведомства работают по своим повесткам. ГУБОПиКу для продолжения репрессий не нужно наличие реальных протестов на улицах, новые политические активности, “разрешение” пропаганды – нет, эти репрессивные машины самораскручивающиеся. Им нужно ощущение власти, ресурс, звёздочки на погонах.
Пропагандисты же работают как часть информационной машины, которая ощущает, что вопрос совершенно не закрыт. И точно так же как многие противники власти ментально не вышли из 2020 года, не вышли из него и власти. И если на четвёртый год после протестов до сих пор надо кому-то доказывать, какие якобы плохие планы были у протестующих, это значит, что в предыдущие три года убедить в этом не смогли».
Вадим Можейко. Фото: RFE/RL
Политолог уверен, что пропаганда сама это осознаёт:
«Ведь если бы все уже поверили в её версию событий, если бы нашли реальные доказательства, что протестующие хотели какого-то зла, то не пришлось бы талдычить одно и то же.
С одной стороны, как хорошо знают рекламщики, нарратив, повторённый десятки раз, становится более эффективным из-за многократного повторения. С другой стороны, власть показывает, что страница не перевёрнута, ни к какой спокойной жизни страна не вернулась, никакого “народного единства” нет и новый консенсус с властью не найден».