Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«Мир с Украиной, мы не брошены». Украинский журналист полгода мониторил первые полосы мировых СМИ

Война России против Украины с 24 февраля остаётся важнейшей темой мировых СМИ. Украинский журналист, медиаэксперт Сергей Чернявский полгода мониторил первые полосы изданий по всему миру, чтобы увидеть, что люди в разных странах узнают о трагедии украинского народа и агрессии России. Свой проект он назвал «Первые полосы мировых СМИ про войну».

С Media IQ Сергей поделился своими наблюдениями и впечатлениями.

Поделиться:

– Проект начинался как информационное волонтёрство, потому что очень важно было показать нашим жителям, что мир с нами, что мы не брошены. Это была психологическая поддержка, как кто-то из известных людей сказал: нет ничего страшнее собственного страха. Дальше проект выходил при полной поддержке Института развития региональной прессы (ИРРП).

– Это можно назвать частью информационной войны? 

– Я бы не назвал это частью информационной войны, хотя Россия, понятно, воспримет это как информационную войну, и это нормально. Потому что всё то, что не даёт им победить в информационном поле, является с нашей стороны информационным сопротивлением. Давайте назовем так — информационное сопротивление.

– Сколько изданий вы отследили за полгода? 

– 155 вышло обзоров. Более 900 публикаций в региональных и национальных сайтах за 6 месяцев. Уже после того, как я закончил мониторинг, у меня вышло ещё, по-моему, пять обзоров. Я не мог удержаться просто, когда, к примеру, произошла ситуация с Крымским мостом. 96 обзоров я сделал подряд, то есть каждый день. И я, честно признаюсь, выгорел. Потому что, с одной стороны, ты работаешь без выходных, а с другой — 8 часов с негативным контентом, который ты пропускаешь весь через себя. Ведь было переведено больше 3,5 тысяч полос, больше ста наименований газет из 40-50 стран мира. Объём информации колоссальный…

– Что мир знал вот в феврале 2022 года, в июне, в сентябре…

– Я начал мониторинг с первых чисел марта, потому что в феврале ещё разбирал завалы от бытового мусора в бомбоубежищах в Днепре. Тогда в мировых СМИ была, в основном, новостная повестка, обстрелы, убито, ранено и яркие иллюстрации: очень много ярких страшных фото, взрывы, которые выходили на всех первых полосах. У нас волновались, чтобы Украина долго оставалась на первых полосах, чтобы не наступила усталость в западных СМИ от войны у нас. Но мы по-прежнему на первых полосах. И дальше информационная повестка начала расширяться. Во-первых, пошла информация о беженцах: как пересекают границу, как их встречают, где расселяют, какие страны какую помощь оказывают, как пытаются бороться с сексуальным рабством — да, и такое было. Следующая информационная волна была вызвана Бучей. К примеру, вышло расследование, о котором мало знали в Украине. Немецкие спецслужбы сделали перехват переговоров российских военных в Буче, который был представлен дальше по странам перед голосованием ООН. И, по моему мнению, то расследование повлияло на голосование.

Во-вторых, медиа разных стран писали о своих гражданах, которые воюют в Украине. Допустим, сын члена британского парламента вёл стримы с фронта. Немецкие медиа писали о том, что Германия не даёт оружие Украине, о зависимости от российского газа. Отдельно многие издания анализировали выступления Зеленского. Таким образом, появилось много разных новостных повесток в разных изданиях. Например, самое неудачное его выступление было перед Кнессетом в Израиле. Насколько понимаю, это было связано с упоминанием Холокоста. Это отдельная история, почему так вышло. Очень классно зато прошли все остальные выступления нашего президента. Япония, Германия, Австралия и многие другие страны. Чувствовалась работа спичрайтеров по подготовке текстов, потому что каждое выступление учитывало особенности страны, перед парламентариями которой выступал Зеленский.

– А чувствуется так называемая усталость от войны? 

– Через месяца четыре-четыре с половиной информация о войне стала сокращаться, потом опускаться в «подвал», как у нас говорят, первых полос. Затем упоминаться только строчками в новостях… При этом резонансные публикации, вроде расследования New York Times или Washington Post о том, что Зеленский был предупреждён о начале войны, или статьи о том, кто такой Залужный (главнокомандующий ВСУ Украины — прим. Media IQ), всё равно выходили на первых полосах.

Естественно, Крымский мост был везде. Но, к примеру, израильские газеты не выходят в субботу, часть газет не выходит в воскресенье, и часть газет не выходит в понедельник. Поэтому, если бы взрыв на Крымском мосту случился, допустим, в четверг, а не в субботу, он был бы на большем количестве первых полос. Мы понимаем, что события на войне не имеют графика и дедлайнов.

– Из вашего мониторинга видно, насколько полную и адекватную информацию получают читатели во всём мире. Есть ли что-то, что вас беспокоит? 

– Да, меня очень сильно беспокоит, что когда пишут о падении уровня жизни в Европе, росте цен, они не объясняют, что это связано с войной России в Украине. Как это было с ковидом-19, когда все медиа писали: экономика упала из-за пандемии, туризм упал из-за пандемии. А сейчас пишут о росте цен, но не объясняют это войной.  Более того, западные газеты почти не употребляют слово «война», они употребляют слово «конфликт».

– Вообще нет слова «война»?

– Оно очень мало присутствует, только в виде цитат прямой речи западных политиков или украинских военных и официальных лиц. Но по сравнению с первыми месяцами войны оно встречается всё чаще, и вместо словосочетания «вооружённый конфликт» уже произносится война. Но продолжают всё-таки больше писать про вооружённый конфликт, вооружённое противостояние.

Зато азовцев перестали называть «украинскими боевиками», теперь пишут «украинские солдаты». Но это был ещё шлейф с 2014 года, благодаря российской пропаганде.

– Насколько то, что пишет мировая пресса, к примеру, неупотребление слова «война», может влиять на то, как Европа, мир поддерживают и помогают Украине?

– Уверен, что может. Но это моё оценочное суждение. За шесть месяцев ежедневного мониторинга я увидел то, за что благодарен западным коллегам. Они (западные газеты) очень помогли в формировании общественного мнения для давления на правительства Европы, для увеличения нам поддержки в Украине. Хотя я и в меньшинстве в Украине по этому вопросу. Ведь все смотрят на то, что выходит на сайтах, а я работал с газетами. А это более элитная аудитория. И по моему мнению, западные журналисты и СМИ сделали очень многое.

Бывали какие-то небольшие забавные проколы. Война идёт уже полгода, а в The Independent выходит статья, в которой написано: «На 5-й месяц войны…». Скорее всего, она лежала в редакционном портфеле, а редактор просто-напросто пропустила это.

Ещё один любопытный кейс. Итальянская La Stampа вышла с заголовком, который всех возмутил, о том, что папа римский сказал, что НАТО спровоцировало Россию. И это вышло на первой полосе. Что произошло дальше? Я захожу на их сайт, а там уже другой заголовок. И даже на части печатного тиража они его успели поменять.

Кстати, газеты Индии перестали писать о войне после того, как индийские студенты выехали из Сум, где их было больше всего. Кто бы мог подумать, но реально очень мало освещают войну газеты Израиля. Даже Arab News первые 5 месяцев постоянно отдавали первые полосы. Китайские газеты писали только о биолабораториях и транслировали российские нарративы об этом. Они  рассказывали, что Китай поставил этот вопрос в ООН, и неответ США подтверждает, что там были лаборатории.

– Можно ли судить по первым полосам о том, какой уровень поддержки или скепсиса в каких странах есть?

– Уровень поддержки можно измерить по десятибалльной шкале. И тогда датчане дают 10 баллов, британцы — 10 баллов, нидерландские и бельгийские газеты — 10 баллов, французы — баллов 7-8, немцы — 7 баллов, потому что долго запрягают, анализируют, размышляют. В Польше — однозначная поддержка. Венгерских газет у меня не было. Швейцария — хорошо, но по своему освещает войну. Кстати, мало кто знает, что конференция в Лугано практически не имела результата, в делегации от Украины было более 100 человек, а президент Швейцарии сказал, что конфискация у российских лиц под санкциями их активов нарушает права человека. Активы сейчас арестованы, а не конфискованы. Это две разные вещи. Про эти слова президента Швейцарии написали в итальянской газете.

Кстати, с 1 июля 2022 года пропали в свободном доступе российские издания: нет доступа к «Коммерсанту», «Ведомостям», «Независимой газете», «Комсомолке».

– А Италия, Испания? Они же очень зависят от российских туристов…

– Испанцы где-то, я думаю, на уровне 9, потому что отдают первые полосы. Итальянцы тоже.

Кстати, в газетах Италии Путина называют Царём, без кавычек и с большой буквы.

– Уйдёт ли совсем из информационной повестки?..

– Нет, война не уйдёт из информационной повестки.

– До вашей победы. 

– До нашей общей победы над злом.

Подпишитесь на рассылку MediaIQ

Разоблачения фейков, аналитика, интервью и многое другое — раз в неделю в вашем почтовом ящике
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Хорошо 4
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты