Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024

Медиа о суде над Игорем Карнеем: «корифей журналистики» и «экстремист»

В своём рассказе о начале суда над журналистом Игорем Карнеем пропаганда была тривиальна, а независимые СМИ сдержаны. Посмотрели с Media IQ.

Поделиться:

Игорь Карней – бывший корреспондент «Радыё Свабода», более 20 лет освещавший жизнь и события в Беларуси.

Скриншот: СТВ

В Минском городском суде 19 марта началось рассмотрение дела журналиста Игоря Карнея и уже 22 марта его приговорили к трем годам лишения свободы в колонии и 20 тысяч рублей штрафа, сообщает «Радыё Свабода». Судья Сергей Кацер признал его виновным по ч. 3 ст. 361-1 УК (создание экстремистского формирования либо участие в нем). Как пишет  «Позірк», по данным проекта “Гражданский контроль судебной системы”, с 2020 года судья Карцер вынес около 170 решений по административным и около 30 приговоров по уголовным делам по статьям, чаще всего свидетельствующим о политическом характере преследования.

Освещать судебный процесс в условиях отсутствия свободы печати и слова задача не из простых. Независимым медиа необходимо было не только аккумулировать всю известную информацию, но и рассказать о суде, на котором они не присутствовали. И с этой задачей они успешно справились.

Еврорадио рассказало, что журналист: «сотрудничал с различными СМИ. В последние годы Карней работал как журналист-фрилансер. В частности, писал для краеведческого сайта. Кроме краеведения, увлекался путешествиями».

Белсат напомнил, что «о задержании Игоря Карнея стало известно 17 июля. Дома у журналиста устроили обыск, милиция изъяла компьютеры и телефоны. Сначала Корнея арестовали на 10 суток, потом против него открыли уголовное дело. На время следствия его перевели в СИЗО на Володарского».

Заместитель председателя Беларусской ассоциации журналистов (БАЖ) Борис Горецкий назвал Игоря Карнея «корифеем независимой беларусской журналистики» и подчеркнул: «Игорь Карней – человек с огромным бэкграундом, в журналистике всегда стремился вникнуть в ситуацию».

Совершенно другой портрет нарисовали госСМИ и здесь пропаганда не была оригинальной. Так «СБ. Беларусь сегодня» активно использовала приём отзеркаливания. Издание охарактеризовало Карнея как «пропагандиста псевдожурналистской организации, которая в нашей стране признана экстремистской». Речь идёт о БАЖ.

На СТВ предприняли попытку поставить под сомнение его профессиональную принадлежность: «называющий себя журналистом» и навесить ярлыки: «экстремист» и «подстрекатель».

Автор «СБ. Беларусь сегодня» Ирина Белая решила дополнить образ «злодея»: «Фамилия Карнея уже появлялась в общественном пространстве в связи с мутной историей о контрабанде наркотиков. В 2017 году его вместе с женой задержали на белорусско-литовской границе после возвращения из Эквадора: в семейном багаже обнаружился пакет с растительной субстанцией, в составе которой значились листья коки. Тогда Карней божился, что не подозревал, будто купленный в Эквадоре чай содержит наркотик».

В публикации были нарушены журналистские стандарты: полноты информации и точности. Аудитория не получила ответа на вопросы:  Как так получилось? Какие были последствия? И действительно ли пачку чая можно назвать контрабандой? Но при этом была совершена попытка  перенаправить внимание читателя на события шестилетней давности, ограничив объем информации и предоставив пространство для домыслов.

Описание заседания суда в трактовке госСМИ не отличается от десятков других. Версия обвинения всё также подается как факт и не подтверждается примерами, которые можно было бы сопоставить или проверить: «Кроме того, в своих статьях он давал ложную картину об экономическом, социальном, военном и международном положении Республики Беларусь. Делалось это сознательно, чтобы повысить уровень напряженности в обществе, создать неприязнь к государственным органам». 

А попытка взять интервью у европейских дипломатов, которые пришли к зданию суда в знак солидарности, выглядела заурядно и назойливо: «Женщина, вы так красиво улыбаетесь. Просто с очень красивым выражением лица стоите молча около здания суда. Какой основной ваш посыл сегодняшнего присутствия?”

Причину присутствия дипломатов объяснила газета «Наша Ніва»: «Дипломаты ЕС, Австрии, Нидерландов, Словакии, Швеции, Германии, Польши и Великобритании сегодня были у здания суда в знак солидарности с Игорем Карнеем, одним из 34 работников СМИ, заключенных в Беларуси, и всеми, кого судят по политическим мотивам». «СБ. Беларусь» сегодня такую поддержку назвала: «попыткой давления на белорусское правосудие» и «наглым, неприкрытым вмешательством во внутренние дела независимого государства».

О самом судебном заседании  известно немного. ГосСМИ, ограниченные рамками пропаганды, следовали ложной дилемме, изображая чёрно-белую картину мира и чётко разделили на «своих» – «белорусских журналистов» и «чужих» – связанных с «экстремистской организацией», но так и не рассказали, что же на самом деле происходило в суде.

Хорошо 3
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Польша стала пристанищем для многих беларусов, спасающихся от репрессий, и бегущих от войны украинцев. А ещё – главной мишенью для беларусских пропагандистов. Чтобы дискредитировать Польшу, они манипулировали историей и использовали миграционный кризис на границе Беларуси и ЕС.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты