Ложь и конспирология «островка стабильности»: протесты во Франции в освещении беларусских госСМИ

Пропаганда Лукашенко не могла пройти мимо такого удобного случая, чтобы заклеймить «находящуюся при смерти западную цивилизацию».

Рассмотрим, каким образом эта ситуация описывалась в печатной пропаганде, и какие идеи пропагандисты пытались внушить беларусскому обществу, пользуясь событиями во Франции.

Как во Франции «негров линчуют»…

Фактическую сторону дела госпечать описывала с 28 июня в основном со ссылками на «РИА Новости» и другие российские СМИ, а не на первоисточники – традиционный формат информационной зависимости от Москвы после 2020 года.

Давать политические комментарии начали 30 июня и немедленно приравняли политические мирные протесты в Беларуси к уличному насилию во Франции, в связи с чем немедленно обнаружили «двойные стандарты».

Скриншот sb.by

«Ну, в принципе, Макрон же поддерживает только беларусских протестующих. Я помню его твит в 2020 году, где он написал, мол, давайте все объединимся в поддержку беларусских мирных протестующих, которые сейчас борются за демократию. Так почему он сейчас не призывает объединиться во имя протестующих во Франции?», – заявила политический обозреватель АТН Белтелерадиокомпании Мария Петрашко.

Одновременно с этим оказалось, что причины бунтов во Франции – внутренние. Якобы во Франции нет «базовых социальных человеческих прав», плохая пенсионная реформа, плохая система здравоохранения, «во Франции многие люди не могут себе позволить базовые вещи». Были ли внутренние причины у беларусских протестов, пропагандистка почему-то умолчала.

Использовала бунты во Франции для оправдания действий  силовиков и «Народная газета», написав о докладе МИД РБ на тему соблюдения прав человека в «США и их союзниках»:

«Внешнеполитическое ведомство Беларуси систематизировало сведения о том, что США и их союзники давно не считаются с гражданскими и политическими правами собственных граждан. Собранные доказательства говорят о том, что образцового (по соблюдению прав человека) государства сегодня не существует, и одни и те же случаи в разных странах оцениваются Западом по-разному. Рекордное количество убийств со стороны полиции в США, блокировка независимых СМИ польскими властями, силовые разгоны акций во Франции… Системная дискриминация в обществе, практически ежедневные силовые разгоны мирных протестующих, выступающих за улучшение социально-экономических прав населения, нарушение прав беженцев и мигрантов, блокировка доступа к СМИ, которые вещают альтернативную правительственной точку зрения», – говорится в статье Дмитрия Шамко.

К сожалению, автор ничего не написал, что он думает о силовых разгонах мирных протестующих и о блокировке доступа к СМИ, сообщающих альтернативную правительственной точку зрения в Беларуси.

Экономические «ужасы» и эти неоднозначные «права мигрантов»

В статье в «СБ. Беларусь Сегодня» Максим Осипов свалил в одну кучу ничем не связанные факты и фейки о положении разных стран ЕС: данные Союза предпринимателей Франции MEDEF о том, что экономический ущерб за несколько дней составил 1 миллиард евро; утверждения о «деградации» стран Балтии; о «первом месте» Польши по инфляции в ЕС (неизвестно, за какой срок); и о том, что якобы «приезжающие в Хорватию в ужасе от местных цен, в частности от пиццы за 40 евро».

Эта неудобоваримая каша, видимо, должна была убедить беларусского читателя в том, что «скоро вашей Америке/Европе кирдык» (т/ф «Брат». https://www.youtube.com/watch?v=nBDTB5AW2Ao)

Исключительно ради забавы автор этой статьи решил проверить правдивость Максима Осипова. За 2 минуты я нашёл пиццерию с высокой оценкой на сайте Tripadvisor в Загребе, в котором пицца стоит от 38 до 60 хорватских кун – то есть от 3 до 5 евро.

При этом, если МИД РБ в своём докладе упрекает «США и их союзников» в нарушении прав мигрантов, то Осипов решил процитировать (без ссылки на оригинальную публикацию) французский онлайн‑журнал Causeur, убеждённый в том, что, наоборот, слишком свободная миграция доводит Францию до ручки:

«Власти начали навязывать всем некое “открытое общество”, которое стало чем‑то вроде сверхценности. При этом сторонники этой самой открытости не задумывались, что к ним пришла новая исламская цивилизация с гегемонистскими притязаниями».

Как мы уже не раз отмечали – беларусская пропаганда рассчитана на людей без особых способностей запоминать и анализировать прочитанное. А, возможно, и создаётся такими людьми.

Конспирология 80 уровня

Если Петрашко «нашла» естественные внутренние причины протестов во Франции, то аналитик Беларусского института стратегических исследований Алексей Авдонин – радикально противоположного мнения.

Оказывается, всё тайно организовано одновременно Лондоном и Вашингтоном, а также… враждебной Лондону и Вашингтону французской национальной буржуазией. И они все вместе – против Макрона.

Да и вообще, никаких естественных протестов не бывает – а то мало ли, вдруг читатель задумается, что у протестов в Беларуси в 2020 году тоже были какие-то естественные причины.

«В первую очередь надо подчеркнуть, что никакие протесты не являются естественными. Это однозначно некий рукотворный процесс, который сформирован современными политтехнологами, ориентированными как раз на создание волны негодования в отношении нынешних политических элит Франции. В первую очередь, президента Макрона. Тогда встаёт вопрос, а кто финансирует и кто направляет эти протестные массы? Это евроатлантические элиты, ориентированные на интересы Лондона и Вашингтона. Вместе с тем, политика Макрона не устраивала местные национальные корпоративные круги… Они понимают, что если Франция и дальше будет идти в фарватере Вашингтона и Лондона, то их предприятия просто обанкротятся и они сами станут бедными», – заявил Авдонин.

Л – Логика. Национальная буржуазия Франции не любит Макрона, потому что тот идёт в фарватере США и Британии, и поэтому вместе с США и Британией организует протесты против Макрона, которого США и Британия также по какой-то неназванной причине не любят.

А еще французские силовики действуют жёстко, так что не Франции пытаться «учить Беларусь демократии» и говорить «о свободе демонстраций». Но интересно, что и протесты, и жёсткость французской полиции – тоже организованы, по мнению Авдонина, «евроатлантическими элитами».

«Понятно, что евроатлантические корпоративные элиты всегда ориентировались на насилие… Это их такой метод устрашения для удержания своей власти. Сейчас мы можем говорить только об одном, что противостояние будет усиливаться. И это может привести к революции», – заключает Авдонин.

Массовые насильственные протесты во Франции, несмотря на ожидания знатока планов мировой закулисы, закончились на прошлой неделе.

Беларусь как жертва миграционной политики… ЕС

Некий «политолог» Алексей Беляев творчески переработал куски из статей Петрашко и Осипова, взяв от первой указания на экономические предпосылки французских протестов, а от второго – критику бесконтрольной миграции в ЕС.

Попугав читателей тем, что Польше, странам Балтии и Венгрии придётся под диктатом ЕС «распахнуть объятия для новых граждан», он обнаружил, что и Беларусь была жертвой миграционной политики Брюсселя!

Оказывается, это не Лукашенко возил мигрантов из Азии и Африки в Беларусь, позволяя им свободно штурмовать границы Польши и Литвы, а ЕС приглашал их в минский аэропорт:

«Восточные европейцы, такие как Польша, Венгрия, страны Балтии, открещивались от незваных гостей как могли. Даже забором отгородились и, не стесняясь, применяют насилие для выдворения несчастных беженцев на территорию Беларуси (сколько десятков трупов уже было найдено нашими пограничниками!)».

При этом Беляев не может определиться, то ли является ЕС для мигрантов «небесами обетованными», то ли уже нет.

«Европейский “райский сад” всё больше становится похожим на неухоженный вымирающий придорожный лес где-нибудь в пригороде мегаполиса, куда торопящиеся мимо горожане иногда заскакивают, чтоб шашлычков пожарить, мусор выкинуть да нужду какую-нибудь справить», – пишет он.

Почему мигранты не стремились остаться в саду под управлением Лукашенко, в который они уже попали, а прорывались, рискуя здоровьем и жизнью, в неухоженный вымирающий придорожный лес, Беляев также не пояснил.

Гражданская война в Европе?

Под конец протестов во Франции о них высказался сам Александр Лукашенко, который «не исключил» гражданскую войну в Европе.

«Для нас это опасно не настолько, конечно, как развернулось бы противостояние в России… Но тем не менее опасно. Мы – центр Европы. Поэтому, не дай бог за забором где‑то что‑то вспыхнет… Они торжественным маршем идут к этому гражданскому противостоянию. Даже похлеще, чем во Франции. Во Франции давно уже можно было всё погасить, если бы не упёртость какая‑то властей. Если виноваты, с людьми надо разговаривать. А там вина есть и властей», – сказал он на большой встрече с прессой.

Таким образом, Лукашенко выдвинул свою оригинальную версию происходящего – власти Франции сами виноваты в протестах и не хотят их погасить.

Иронично, что, допуская гражданскую войну в ЕС, Лукашенко не увидел ослабления позиций Владимира Путина в связи с открытым военным мятежом ЧВК «Вагнер», который только что состоялся в РФ.

В целом же его оценка происходящего вокруг Беларуси вполне совпадала с оценками его прессы: мир сошёл с ума, только неназванные «хорошие страны» в этом не виноваты, а кто виноват – «вы прекрасно знаете».

«Мы уже не живём по законам, международным правилам. Мы сегодня даже не живём по понятиям. Правил никаких, понятий – нет. Мир разрушен, миропорядок тоже. Благодаря тем играм, которые затеяли крупные страны нашей планеты», – сказал Лукашенко.