«Люди спят в очереди на запись в школу»: СМИ о «школе будущего» в Новой Боровой
Приём документов в первые классы в школу в районе Новая Боровая уже второй год подряд не обходится без очередей. Что об этом пишут беларусские медиа? И каким образом разрешается ситуация? Посмотрел Media IQ.
Школу в Новой Боровой ещё на этапе проектирования и строительства стали называть «Школой будущего». Это был инновационный проект, который обошёлся застройщику в 20 млн долларов. Изначально планировалось два здания школы, совмещённых между собой. Для начальных классов планировалось отдельное здание. Но со временем проект претерпел изменения – здание только одно.
Как пишет Onliner: «учебный год только закончился, а жители района Новая Боровая и деревни Копище уже думают о следующем». Родители стали занимать очередь в школу за несколько дней, чтобы подать документы в первый класс. Процесс организован инициативными родителями, составляется список и происходит перекличка: «тут всё очень строго. Если кто-то не отзовётся на свою фамилию, его вычеркивают из списка».
Новость об очереди по СМИ разлетелась достаточно быстро. Газета «Прысталiчча» пишет: «Родителям стало известно, что количество мест ограничено – свой первый звонок услышать в стенах данного учреждения образования якобы смогут лишь 150 первоклашек. При этом желающих в несколько раз больше». Выстроившуюся очередь газета называет «эффектом толпы» и приводит мнение анонимной родительницы: «Раньше говорили, что будут брать всех, но затем на собрании объявили, что набирают в 1-е классы лишь 150 человек. Так зародилась паника. С одной стороны, школу понять можно, ведь невозможно брать ежегодно по двадцать классов, но и нам (родителям – Прим. Media IQ) неудобно будет возить каждый день ребёнка в столичную школу».
Однако эта же газета умалчивает, что вопрос не только в том, какое количество детей школа наберёт в первые классы, но и в том, кто попадёт в группу продлённого дня, где мест «и вовсе 80». А людей, организовавших процесс переклички и сверку очереди, саркастически называет «главарями», а машину – «чёрным бусиком». Журналистка издания приводит мнения недовольных ситуацией людей и пытается нивелировать проблему за общей фразой: «Известно, что “Школа будущего” действительно перегружена». Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, журналистка оценивает ситуацию: «Что делать родителям, если их ребенок не попадёт в число счастливчиков и не успеет занять место за партой в «Школе будущего»? Об этом некоторые жители деревни Копище решили не думать: им показалось, что гораздо проще двое суток просидеть у порога учреждения образования и занять место в длинной очереди». «В связи с этим уже не первый год родители будущих первоклашек таким методом пытаются добиться места за партой». При этом не поясняет, действительно ли родители добиваются таким образом места за партой и является ли это методом давления на администрацию школы.
Приехавшие к очереди чиновники проблему не решили, сделав акцент на возможном увеличении первых классов за счёт сокращения мест в продлёнке.
Отметим, что издание «Зеркало», не имея возможности присутствовать на месте событий, для своих читателей подавало факты со ссылкой на другие беларусские медиа. Однако «Зеркало» получило комментарии жителей Новой Боровой о ситуации, сложившейся в день подачи документов. Как говорит читательница, «приехали журналисты СТВ. Журналист подошёл к одному мужчине и спросил: “Чем вас так привлекла эта школа, что вы аж в очереди стоите?” Мужчина ответил, что пока ничем не привлекла, но его право – быть в этой очереди». СТВ не соблюдает баланса мнений, и включило в свой сюжет нейтрально-уверенную позицию человека, который в очереди не стоял и не выражает мнение сторон конфликта:
– Нет, не стояла в выходные. Я считаю, что это просто надуманное что-то. Люди сами себе внушают. Я приду попозже, когда здесь очереди не будет.
– А не боитесь, что не попадёте?
– Нет, не боюсь.
В этом же сюжете значимость проблемы переполненности школы в Новой Боровой уменьшается: «И хотя план набора 150 учащихся, в администрации заверяют: по максимуму примут поступившие заявления». Какая же цифра будет показывать максимум – неизвестно. Но читатели «Зеркала» говорят о том, что «Чиновники проблему не намерены решать. Делегируют её школе, а школа – родителям: крутитесь как хотите, пусть дети учатся в других районах», «В Новой Боровой государство должно было построить ещё одну школу, но её просто убрали из генплана несколько лет назад».
Ситуация с очередью в первый класс в Новой Боровой не нова: в 2022 году родители тоже дежурили в ночь перед подачей документов, а в год открытия в 2021 читатель Onliner говорил о переполненности школы и проблемах в организации учебного процесса: «На текущий момент в школе с проектной мощностью 1 080 человек учатся… 2 200. Они “переплюнули” мощности школы в два раза! Какая тут может быть учёба?»
Пропаганда тогда отреагировала на ситуацию словами Муковозчика: «В головах, что у денисов, что у Onlíner’ов, одно: на частника надо молиться. А государство только губит. А что ни чиновник, то с безумными действиями. Не затем, чтобы разобраться в проблеме. Не для того, чтобы предложить, как проблему решать в интересах общества». Получается, что читатели Onliner оказались правы. Ситуация не разрешилась до сих пор.
В итоге госСМИ рассказали об очереди, диалоге с чиновниками, и скорее были на стороне чиновников, чем родителей: «Несмотря на то, что родителям порекомендовали около школы долго не засиживаться, расходиться никто не планировал, ведь так им будет гораздо спокойнее». А негосударственные СМИ попытались разобраться в ситуации. Ещё в 2021 году Onliner обозначил проблему переполненности школы и в связи с этим – трудностей в обучении детей, но пропаганда обвинила портал в расшатывании ситуации и припугнула: «С Onlíner’ом, повторю, понятно – это следующий кандидат на то, чтобы освободить медийное пространство для более взвешенных, глубоких, разносторонних, да что уж там – патриотичных медиа». Привести отличающиеся от поданных в госмедиа точки зрения попыталось «Зеркало», читатели которого и показали нерешённость ситуации с переполненностью школы и в этом году.
Таким образом, тема эмоционально поднимается третий год подряд, но не отслеживается ни одним СМИ и исчезает из редакционных повесток до следующего года.
Фото: Minskij_rajonLIVE / Telegram