Когда точность в новости «хромает». Три примера из беларусских медиа

Редакция MediaIQ.by продолжает следить за результатами медиамониторинга. В этот раз присмотрелись к стандарту точности в новостных материалах. Рассказываем о маркерах стандарта и показываем на реальных примерах, как журналисты могут его нарушать.

Поделиться:

Журналисты должны стремиться к тому, чтобы рассказывать правдивые новости. Даже если соблюдаются остальные стандарты, но нарушается точность, то новость является неправдивой, вводит аудиторию в заблуждение. То же касается случаев, когда слова героев искажаются, ложные факты смешиваются с настоящими, в социологических исследованиях числа вырывают из контекста и т.д.

Маркеры стандарта

  • Фейковые факты, возможно в сочетании с настоящими (полуправда);
  • Фейковые мнения (источник этого не говорил; источник не существует; источник выдает себя за того, кем не является);
  • Фейковая социология (ссылки на абстрактные «мнение общества», «большинство» и т.п.; ссылки на исследования без источника и конкретной информации о нем; настоящий социолог, использующий свой статус для распространения фейков, не подтвержденных конкретными данными; вырванные из контекста данные, искажающие начальный смысл и не отражающие настоящей картины; vox pop выдается за мнение всего общества);
  • Некорректное использование терминов (например, «арест» вместо «задержание», «беженец» вместо «переселенец»);
  • Иллюстрация новости видео или фото, не связанными с новостью, без указания на источник / место / время съемки (если это может ввести аудиторию в заблуждение, дезинформировать)

Рассмотрим нарушение журналистского стандарта на примерах.

Скриншот с сайта sb.by

Что не так? Изменения ещё только планируют внедрить, а в заголовке утверждается, что «станет проще».

Скриншот с сайта sozh.info

Что не так? Авторы ссылаются на абстрактное мнение общества. 

Скриншот с сайта TUT.by

В этом выделенном фрагменте мы видим некорректное использование терминов: обвиняемый вместо подозреваемый. 

Press Club Belarus запустил мониторинг Media IQ 1 февраля 2019 года. Одна из его задач — повысить потенциал беларусских медиа и журналистов в создании качественных и объективных материалов через соблюдение журналистских стандартов. В методологии описаны шесть стандартов и маркеры в новостях, которые указывают о нарушениях.

    Методология мониторинга

    Хорошо
    Смешно
    Грустно
    Злюсь
    Кошмар
    Поделиться:

    Смотрите также

    В любом обществе есть те, кто за перемены, и те, кто категорически против. Такое разделение беларусы чувствуют сейчас особенно остро. Когда медиа пытаются угодить и тем, и другим, они рискуют погнаться за двумя зайцами.

    Аналитика и обзоры

    Мнения

    Мониторинг СМИ

    Тренды

    Всячина

    Видео

    Тесты