Госмедиа спекулировали на теме задержания Дурова

Несмотря на ограниченность информации, государственные СМИ стали строить предположения на основании непроверенных фактов. Один из таких примеров – новость про то, что Дурову грозит 20 лет тюрьмы. БелТА, СТВ и «Беларусь 1» сообщили об этом, не сославшись ни на один источник. Одними из первых об этом написали российские пропагандистские ресурсы. Эту информацию опровергли журналисты «Агентства». 

На чём делали акцент госмедиа?

Основной акцент сотрудники государственных национальных СМИ делали на отсутствии демократии в западных странах.

– Объяснили всё просто по излюбленным канонам западной демократии: все эти беды свалились на головы французов (а здесь читай – всего западного мира) оттого, что Дуров отказался сотрудничать с местными правоохранительными органами, а значит, был соучастником всех этих преступлений. Естественно, это лишь повод, – сообщила автор сюжета на БТ Ольга Давидович.

– Вот такая демократия. Арест создателя ТГ – это не просто попытка подавить одну платформу. Французы по-наполеоновски сделали попытку наступить на личное и цифровое пространство, – написала своё мнение в «СБ. Беларусь сегодня» Ксения Буглак.

Кроме того, сотрудники госСМИ строили догадки о том, кто стоял за задержанием. И тут не обошлось без США, хотя, согласно официальной версии, Дурова арестовали в рамках расследования уголовного дела во Франции. 

– Первая поправка к Конституции США запрещает ограничивать свободу слова, но это лишь на словах и на бумаге. Впрочем, и здесь американцы выкрутились – арестовали неугодного руками союзников. Получается, поправка не нарушена, не придраться, – было заявлено в сюжете на «Беларусь 1».

– При этом показательно, что и сам Дуров ранее в интервью Такеру Карлсону утверждал, что им сильно заинтересовались спецслужбы США, – заявила в «Нашем времени» на ОНТ Анжелика Аверкова. 

Обложка сюжета о задержании Дурова на YouTube-канале ОНТ

Авторы материалов за первые сутки смогли разобраться и в причине задержания основателя Telegram. По их версии, это желание взять мессенджер под контроль спецслужб. 

– Французы подняли саблю на российского айтишника, потому что им нужны ключи к конфиденциальной информации, особенно той, что касается России. Вот и ответ, – заверила своих читателей Ксения Буглак. 

– В реальности французские власти (а вместе с ними и тех, кто этот арест инициировал) интересует возможность доступа к платформе, чтобы иметь возможность регулировать там контент на своё усмотрение, а ещё – иметь доступ к личным данным пользователей и администраторов каналов, – заявила автор сюжета на БТ Ольга Давидович. 

Сотрудники госмедиа также попытались сравнить Павла Дурова с беларусами, которые из-за политического преследования уехали из страны.

– Ситуация с Дуровым – это урок всем уехавшим: безопасной свободы на Западе нет. Это касается как пользователей независимых приложений, мессенджеров, так и их разработчиков, – попыталась запугать аудиторию автор «СБ. Беларусь сегодня».

– Неясно, зачем Дуров вообще полетел во Францию, если его давно хотели арестовать. И как только нога бизнесмена ступила на французскую землю, приговор сразу привели в исполнение. Это наглядный пример для тех, кто свято верит, что на Западе свобода и райский сад, – сказала ведущая «Недели» на СТВ Ольга Коршун.

Как видим из примеров, государственные медиа пытаются манипулятивно воздействовать на свою аудиторию путём подтасовки фактов, домыслов и конспирологических теорий. Мол, в западных странах нет демократии, любой арест может произойти по указу спецслужб США, которые хотят за всеми следить. 

На чём сосредоточились независимые СМИ? 

Независимые СМИ брали информацию в основном из французских телеканалов TF1 и BFM TV. Также журналисты озвучили оценки всех сторон конфликта: от пресс-релиза самого Telegram до твита Эммануэля Макрона. В отдельных материалах «Белсат» и «Наша Нiва» собрали все мнения о задержании Дурова. Основной акцент редакции сделали на российских чиновниках и представителях Z-сообществ.

– Навіна пра арышт Паўла Дурава выклікала неадкладную і негатыўную рэакцыю ледзь не ўсяго Z-сегменту, дзяржпрапаганды і ўладаў Расіі. І гэта – нягледзячы на ноч і ўсю мінулую крытыку Крамля ў адрас Дурава за яго нязгоду супрацоўнічаць з расійскімі спецслужбамі, – написал автор «Нашай Нiвы».

Кроме этого, почти все независимые СМИ написали о слухах про встречу Владимира Путина и Павла Дурова в Азербайджане. Основатель Telegram находился там в то же время, что и президент РФ. Пресс-секретарь Путина ответил, что встречи не было. 

Заголовок на сайте «Зеркало»

Практически во всех медиа не хватало бэкграунда о Павле Дурове и его взаимодействии с российскими властями. При этом некоторые журналисты подвергали сомнению тот факт, что владелец мессенджера имеет проблемы со спецслужбами РФ.

– Дуров имеет репутацию свободного бизнесмена, почти диссидента. Известно, что в 2014 году он был вынужден покинуть Россию из-за давления путинских спецслужб, стремившихся заполучить доступ к личной информации участников оппозиционных групп «ВКонтакте». Однако сейчас Москва выражает обеспокоенность судьбой миллиардера, – написал журналист «Белсата». 

Выводы

Проанализировав новости за первые несколько суток в беларусских медиа, можно сделать вывод, что государственные СМИ использовали арест Павла Дурова для того, чтобы подорвать доверие беларусов к демократическим ценностям и институтам, которые есть в западных странах и нет в Беларуси. При этом госпропаганда не давала положительных оценок владельцу Telegram, а называла его «крёстный отец экстремистских ресурсов», «едва ли российский патриот» и другими эпитетами. В это же время независимые СМИ старались осветить происходящее со всех сторон и ответить на максимальное количество вопросов своих читателей.